-圆明园铜雕拍而不买，壮举还是蛮干？
-蔡铭超开创圆明园兔鼠首传奇怪异新篇章
-中国买家阻止圆明园兽首拍卖全过程披露
-雷人的最牛收藏家 蔡铭超是怎样一个人
-观点：以爱国的名义欺诈 将中国人诚信降到新低点
-观点：以欺骗手段抢兽首是更大国耻
圆明园铜雕拍而不买，壮举还是蛮干？
BBC中文部记者尚清／以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下圆明园兔、鼠首青铜雕的”神秘买家”于周一（3月2日）公开自己身份，他就是”中华抢救流失海外文物专项基金”收藏顾问蔡铭超。但蔡铭超当天在新闻发布会上说：”我不会付款。”
此言一出，给这对兽首青铜像的命运再次罩上一层迷雾。
蔡铭超说：”在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”
拉开距离
但是，似乎并非所有中国人在这个问题上都与蔡铭超站在一起的。周二，中国外交部发言人秦刚在例行的记者会上回答相关问题时断然否认政府与此事有关联。
秦刚说，至于是否与铜像拍卖相关个人有关联的问题，他个人以及国家文物局都不了解此事。因此，不会对这个非官方行为发表评论。
秦刚的讲话已经在暗示蔡铭超的做法是个人行为，而非政府行为。因此政府自然与他拉开距离，划清界限。
但是，在兽首拍卖前，中国外交部发言人姜瑜和马朝旭都对此大发评论。要求法方尊重中国人民的民族情绪，归还兽首，并将此提升到维护中国人民的基本文化权益的新高度。
如果说蔡铭超拍下兽首是个人行为，与政府无关的话。那么当年英法联军士兵掠走圆明园兽首也应属于个人行为，而非政府行为。为什么现在中国政府要出面讨还呢？
褒贬不一
另一个值得探讨的问题是蔡铭超称他拍下兽首是爱国之举，但拒绝付款却又牵扯出一个诚信问题。
中国媒体对此的评说也不尽相同。官方的《中国日报》头版把蔡铭超称为一名爱国者。
中新网所做的一项民意调查显示，63%的被访者支持蔡铭超的举动。
但是，中国文化部艺术品评估委员会副主任赵榆在接收《京华时报》采访时说，蔡铭超的做法等于是在外国人面前自毁中国人的信誉。
他说，“在海外拍卖时，一般会员和老主顾是不需要保证金的，纯粹凭信誉。但蔡铭超打着中国人责任的名义出尔反尔，实际上是让中国人在国际大型拍卖会上失信于人。”
搜狐博客作者梁发芾则在他的日志中无情地抨击了蔡铭超的做法。称此举”再次印证了爱国主义是无赖的最后庇护所的名言。”
他认为，蔡铭超是利用爱国主义炒作自己，其结果是”让中国人在世界上显得更加猥琐不堪，毫无诚信可言，十足的骗子。以后谁还愿意与这样的人种打交道。”
以毒攻毒？
有网民说，就算中国人”不差钱”，我们也”不付钱”。这是一个原则问题。他们认为，西方人抢走兽首是强盗行径，为什么我们要做君子，对强盗还讲什么诚信。
中央社会主义学院政治学研究室主任王占阳教授在接受《新京报》采访时表示，这首先不能定义为一种捣乱行为，因为中国政府和人民都认为这是一个非法拍卖，不承认其合法性。
既然是非法拍卖，为什么还要参与竞拍？拍到手后又拒不付款，这是不是违背契约精神呢？
王占阳认为，佳士得拍卖行违背在先，”你不义我也不义”，蔡铭超的行为实际上是一个爱国的政治行为来回击非法的拍卖行为，这不是一个经济行为。
法律责任
但这样说是否就能逃脱法律责任呢？
记得在法国巴黎大审法庭驳回禁拍请求，允许兽首拍卖后，中方代表律师曾表示接下来是争取流拍。
按照欧洲拍卖行的行规，竞拍落锤的七天之内，或者老客户一个月之内就该付款提货，之后才算整个拍卖程序最终完成。但如果买主由于各种原因无法或者拒绝付款，就会造成实际上的流拍。
而蔡铭超拒绝付款的做法实际上已经产生了让兽首流拍的效果。无论佳士得拍卖行是否将第一买主告上法庭或施以重罚都会牵扯到一系列的司法程序。
不过，蔡铭超似乎已经为自己拍而不买的做法找好了辩护理由。他引用2月26日国家文物局发出的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》中有关非法流失文物无法申报入境的规定说，”如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”
蔡铭超之举是壮举还是蛮干？是爱国还是辱国？历史自有公论。
但有一点是可以肯定的，那就是兽首拍卖之争不会这么快就结束的。
蔡铭超开创圆明园兔鼠首传奇怪异新篇章
英国金融时报/中国艺术品收藏家蔡铭超昨天(2日)承认，自己是佳士得上周在巴黎拍卖的两件中国青铜像的最后竞拍者，随后他表示将不会付款。英国《金融时报》今天发表文章称，蔡铭超开创了圆明园鼠首、兔首传奇怪异的新篇章。
报道称，佳士得此前表示，一位不愿透露姓名的竞拍者以总计3149万欧元的价格拍得这两尊青铜像。它们是在伊夫?圣洛朗收藏品3.73亿欧元的创纪录拍卖活动中的最后一天，被拿出来进行拍卖。中国政府、公民团体和律师谴责了此次拍卖活动，他们呼吁有关方面归还这两件青铜器，并试图通过诉讼来阻止拍卖。
2006年，蔡铭超以1300万美元的价格拍得明朝的一尊佛像，并带回国内。这位艺术品收藏家昨日展示了他的爱国精神，宣称不会为铜像付款。他表示：“每一位中国人在这种时刻都会站出来，我不过是正好被给予了这个机会。但是，我想强调的是，这个钱不能付。”
中华抢救流失海外文物专项基金表示，蔡铭超代表该基金参与了拍卖。基金会副总干事牛宪峰称，蔡铭超是在叫价到1100万欧元时参与的竞拍，但补充称，原意就是不付款。
佳士得拒绝就蔡铭超是否是最后竞拍者发表置评，也不愿说下面会怎样。这家拍卖行只是表示，当出现问题时，将努力在买家和卖家之间调停。如果买家不付款的话，佳士得的拍卖规则提出了许多解决方案，包括采取法律行动，取消拍卖或重新进行拍卖。
不过，这一事件的复杂性意味着，其他潜在的竞拍者目前也许会避开这些兽首，同时，在巴黎大皇宫公开竞拍这种有利于提升价值的拍卖环境，也不会再出现了。
中国买家阻止圆明园兽首拍卖全过程披露
北京晨报/昨天10时30分，成功拍得圆明园两兽首的“买家”现身，他就是厦门商人蔡铭超。“我只是尽了自己的责任，但不会付款取货。”短暂的亮相后蔡铭超匆匆离去。中华抢救流失海外文物专项基金首次披露了阻止圆明园鼠首兔首铜像拍卖的全过程。
●买主:“我尽了自己的责任，但这个款不能付。”
“买而不付款，不结账”这意味着，法国佳士得的此次关于兽首的拍卖已经变相流拍。身为中华抢救流失海外文物专项基金国宝工程收藏顾问的蔡铭超昨天露面的时间不到5分钟，他的发言很简短，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”之后，蔡先生未给现场记者任何提问机会，匆匆离开现场。
中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰随后介绍，在拍卖会当天，蔡铭超先生做了一个电话委托，当时的本意是看一下拍卖现场的情况，如果撤拍或者流拍，就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，就会进一步关注。“当现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终将这两件兽首(即鼠首和兔首)铜像以总共3149万欧元落槌。”
●佳士得:有不良记录的将入企业“黑名单”
“不付款取货”是一种抵制法国佳士得拍卖兽首的策略？用中华抢救流失海外文物专项基金总干事王维明女士的话说“这只是在非常时期的一种非常手段”。但是，此举虽然暂时导致未能成交，但并未使文物回归国内，其命运仍让人关注。
“买不付款”的消息让佳士得驻华工作人员吃惊不小，许多人表示“此前并不知道谁是买受人”。“球”虽然已踢出，佳士得公司并未马上接招——从昨天 10时30分一直到17时，佳士得公司的相关工作人员表示，不知道法国总部会有何态度，更不知道此事该如何结束，因为法国正是夜间，人们都在休息。
记者获悉，佳士得亚洲区的高层始终在讨论开会，但是根据该公司的发布规程，最终的态度将由总部商讨制定，之后再转呈法律事务部门审核，然后发给各地区的佳士得分号，由各地的公司负责人翻译成当地语言后再转给媒体。由于北京和法国存在时差，因此，昨天白天很难得到法国方面的声音。
记者又从香港佳士得公司了解到，根据公司规定，有过不良记录的将进入企业“黑名单”，公司的拍卖会将拒绝其参加。
各界反应
网民:超七成人认可“爱国行为”
就蔡铭超的个人举动，国人如何看待呢？记者从新浪网就此展开的网上调查中了解到，截至昨天23时10分，有超过27万的网友参与，其中75%的人表示认可并支持蔡铭超的爱国行为，即“变相阻止兽首被拍卖的行为”，有13.1%的人认为竞拍成功拒付款，有违商业诚信原则。
藏家:担忧国人诚信形象受损
著名收藏家、台北寒舍艺术空间董事长王定乾告诉记者，他曾通过电话提醒蔡铭超要“三思而后行”。对于蔡铭超的决定，王定乾认为，动机可以理解，但做法值得商榷。从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信问题，但实际上却是以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍难免会遭到严格的信用体系审核。
记者了解到，在国内拍卖行获得竞拍资格需要先交纳一定保证金，但在国外以个人诚信度为原则。据透露，蔡铭超此次参与拍卖并未交纳保证金。业内人士认为，国外的拍卖行可依法提起民事诉讼，追究蔡铭超的责任。另有藏家直言，蔡铭超此举并不明智，他使我国改革开放30年以来在外国人心中构建的诚信机制受到致命打击。
买家揭秘
曾花1.16亿港元买天价佛像
昨天的发布会上，蔡铭超先生匆匆露面匆匆离去，前后不到5分钟，根本未给记者任何提问的机会。但经记者调查，终于找到这位做出惊人之举人士的一些踪迹。
蔡铭超是厦门心和艺术拍卖有限公司的董事长兼总经理，厦门心和是一家综合型的拍卖公司，虽然是拍卖市场刚举槌不久的新秀，但其人员为具有多年艺术品拍卖经验的老手，并对当地艺术品拍卖业务颇具影响力。
而蔡铭超的个人成名源于2006年，当年他以1.16亿港元在香港苏富比拍卖会上创造了中国工艺品世界纪录，成功竞买得明永乐释迦牟尼坐像。
对于当年购买的佛像，蔡铭超当时在接受访问时表示，并不觉得1.16亿港元是天价，且他一再强调是为国人请回这一稀世珍宝，不让它继续在海外漂泊。此次蔡铭超却以“竞买成功不付款”的惊人举动暂时中止了这次拍卖，结果和上一次完全不同:中止的只是拍卖行为，而没能终止国宝漂泊。
雷人的最牛收藏家 蔡铭超是怎样一个人
海峡导报/有人说，蔡铭超的主业是服装，副业才是经营厦门心和拍卖。但每次让他“声名大噪”的，不是服装，也不是拍卖，都是令人咋舌的藏品。
2006年，蔡以1.16亿港币的价格，在香港苏富比拍下明永乐释迦牟尼坐像，创造了中国工艺品的成交世界纪录，成为年度焦点，蔡铭超也以“第一位将天价艺术品收入囊中的内地买家”同时登上香港各大媒体，成为新闻人物。
现如今，他又以“天价”3149万欧元拍下圆明园兽首，再次站在了聚光灯下。
从服装生意到拍卖行“VIP”
在圈内人的眼里，老蔡这人为人热情，个性爽朗。
蔡铭超的家乡在离厦门不远的晋江，那里曾经是中国最发达的服装批发市场，也是一个盛产商人的地方。和当地走出的很多大商人——— 包括连年进入胡润和福布斯榜前5名的许荣茂一样，蔡铭超也是做服装起家的。
直到上世纪90年代，为了“以瓷会友”，蔡铭超开了厦门七月情陶瓷文化有限公司。有实业提供的资金，蔡铭超借收藏广交圈内朋友，学到了许多门道。几年后，他挂靠作为国有企业的厦门国际商品拍卖公司，成为拍卖部的经理。
2004年，国家实行艺术品拍卖许可证制度以后，蔡铭超主持了厦门市的首次艺术品拍卖——— 厦门2004年春季艺术品拍卖会。当时一只元代青花瓷器——— 玉壶春瓶以88万元的价格成交。“厦门市场古董的价格要比北京、上海等地低得多，升值空间巨大，历次拍卖，95%以上的收藏品都被外地人买走。”厦门也从此成了国内艺术品收藏家的“淘宝”之地。2005年，厦门国拍把执照收回去，蔡铭超马上自立门户，成立了心和艺术品拍卖公司。
拥有自己的拍卖公司时，蔡铭超早已是苏富比、佳士得等大拍卖行眼中的“VIP”了。据接近蔡铭超的人士透露，近两年，苏富比、佳士得等大拍卖行也开始关注内地买家，常常把拍品送过来巡展。“开始的时候，他们不搭理我们，现在蔡和他的好多朋友早已是贵宾了。”
员工：蔡有魄力，追求完美
“蔡总做事很有魄力，大事情的决断上向来很干脆、果断，不过，在一些小事情、小细节上，他却是非常挑剔。”林上钦，厦门心和艺术拍卖有限公司副总，跟了蔡铭超整整10年，他这么评价蔡铭超。
林上钦说，上世纪90年代，蔡总做过服装生意、工艺品出口、茶叶买卖，还开了一个航空售票点。2000年起，蔡铭超开始收藏艺术品，2001年涉足拍卖行业。
“蔡总非常追求完美，涉足拍卖行业后，每天都在研究藏品，一有时间就把玩、研究。想不出他有什么别的兴趣爱好，似乎他最大的兴趣就是研究宝贝。”
林上钦说，前几年，因为包装问题，我们的一件拍品在飞机上被震破，赔了委托方50万元，这件事情给蔡总的震动很大。后来，每次拍卖，只要蔡总有空，他都会从头到尾亲自严格把关。从宝贝的征集到打包回来，蔡总都要亲自过目。拍卖会前，要给宝贝拍照、出画册，该请什么样的摄影师，拍摄时，该从哪个角度、如何打灯光，他都要亲自盯着。
“蔡总对信誉很重视，经常在很多场合听他说，做企业要讲信用。工作之外，蔡总对员工的生活很照顾，他租好公寓给员工做宿舍，洗衣机、空调等等家电都安排好了，环境也不错。公司10多名员工，流动性很小。”林上钦说。
蔡铭超是中华抢救流失海外文物专项基金会顾问。林上钦说，那是在2007年，蔡总拍下金佛后，受该基金会邀请而加入的。“他定期到北京开会，但我们并不知道他具体参与基金会里的什么工作。”
对于此次参与兔鼠首的拍卖，林上钦说，公司员工全都不知情，只知道蔡总1日晚上去北京出差，就如同2006年在香港拍得金佛时一样，事先我们也全不知情。“兔鼠首的拍卖应该是他的个人行为，不是企业行为。”当问及蔡铭超的资金来源时，林上钦说：“都是他的自有资金吧。”
蔡的办公室很隐蔽
蔡铭超喜欢穿立领的中式服装，为人随和，这是大多数人对他的印象。
他的心和艺术拍卖行在白鹭洲，两层大门把守着，正常情况下，总是关着。摁了门铃，有人来开。入内，便看到一尊毛主席铜像，工作人员说，这也是个文物，蔡总从北京拍回来的。毛主席塑像下面有个方形木墩，正面刻着鲜红的“忠”字。
一楼前台的墙壁上还挂着一幅毛主席画像，两边插着两面中国国旗。员工说，公司里的装修都是蔡总定的。
沿着楼梯走到二楼便是蔡铭超的办公室。若不仔细，压根看不出门在哪，门面和墙融合成一个整体，显得很隐蔽。工作人员说，蔡总办公室的门不用钥匙，是刷卡的，刷卡后自动打开。
蔡铭超办公室门口挂着一幅“铭心超我”的字，一位知名书法家题写的。工作人员说，这几个字的意思是不断超越自我，蔡总经常用这几个字共勉。
曾花1.2亿拍得天价佛像
蔡铭超的“壮举”中，除了此次圆明园兽首竞拍外，令人印象深刻的就是2006年10月7日，香港苏富比秋季拍卖佛像专场上，蔡铭超创造了一个拍卖世界纪录——— 明代永乐鎏金铜释迦牟尼坐像以1.166亿港元的成交价，成为世界上最贵的中国佛教艺术品。
蔡铭超是在拍卖场上与众多国际大买家竞争，最终以创纪录的价格将流失海外的国宝购回中国内地的第一人。
“这件事在当时就很轰动。要知道，那是1860年被英、法联军掠夺的圆明园大水法前的珍贵文物，当时属英国知名收藏家斯比尔曼(Speelman)。” 蔡铭超说，投拍会上有很多认识他的藏家朋友，在竞拍最激烈的阶段都冲他大喊：“蔡总，13亿人民支持你。”现场的老外也冲着他竖大拇指说：“CHINAOK！”
“以前国家比较落后，东西被人抢走了，现在中国的经济实力强大了，民间已经有能力去收藏国宝级的艺术品。”蔡铭超回忆道，当时他没有意识到，这一举牌创下了两项纪录：中国工艺品拍卖价格的世界纪录和中国私人藏家对艺术品的竞拍价纪录。1.166亿港元是含佣金的价格，折合人民币大约1.2亿元，蔡铭超拍得的这一件，是明永乐年间现存体形最大的鎏金释迦牟尼像，也最受瞩目。
就在拍得“天价”佛像后，蔡铭超帮助四川苏富比拍卖公司在厦门布展，展品中展现红军在长征过程中重大历史事件的 《万里长征图》，以6600万元的高价拍出。
网友评论
网友分三派热议蔡铭超
导报讯 厦门藏家蔡铭超拍得圆明园鼠兔首的消息传开后，在台海网论坛引起了轩然大波，网友们唇枪舌剑，讨论异常激烈。
挺蔡派：你是中国最牛收藏家
不少网友得知消息时，都大为惊叹，网友“寒江独钓翁”说：“没有想到竟然是厦门的收藏家，义无反顾地支持他，那种场合是一个中国人就应该站出来，孰可忍孰不可忍？鼠兔首本来就是我们中国的东西，法国有什么理由拿来拍卖？蔡铭超的做法是正确的！”网友“转角”则称他是中国最牛收藏家!“容绒”甚至认为把保证金押上去是悲壮的，称他是厦门人和闽南人的骄傲。
讽蔡派：不顾后果的炒作
虽然有多数网友的支持和赞同，但仍有一些网友对蔡铭超的做法持怀疑态度，认为他别有用心。网友“手牵手”说：“他是在利用国人的爱国心进行商业炒作，他本身是从事拍卖的商人，这一举让他的名气大大提升。”网友“开始了”则说：“蔡先生这样做不但自己会损失大笔保证金，而且法国可以继续拍卖鼠兔首，更严重的是在国际上有损中国人的信用。”但马上有网友反驳，认为我们这是用保证金在跟公开卖赃的无耻行为赌一口气，不存在信用问题。
猜测派：蔡铭超和鼠兔首何去何从？
“拍了又不付款，鼠兔首肯定回不到中国，而蔡铭超也有损失；但目前仍在付款期限内，不知道他最终是否付钱？”网友“琵琶语”道出了不少网友的猜测。截止时间未到，付款不付款成了网友目前讨论的最大焦点。如果你对蔡铭超拍得圆明园鼠兔首但拒不付款一事有什么看法，就赶快来台海网说一说。
大多网友支持蔡铭超
另据新浪网报道，截至昨日18：00，共有116015人参加的“你是否支持买家蔡铭超拒付拍卖款？”调查中，支持者74.9%，不支持者18.2%，在“你认为华人高价购买圆明园兽首是否值得？”调查中，有84.4%的人认为：“不值得，兽首理应无偿归还中国，现在价格被恶意炒高。”
资料链接
中华抢救流失海外文物专项基金
中华抢救流失海外文物专项基金于2002年10月在北京成立，是国内第一家以抢救流失海外文物为宗旨的民间公益组织，隶属于由国家文化部主管的公益性社会团体中华社会文化发展基金会。其主要职责是通过民间渠道，协助政府，促成流失海外的中国文物回归中国。
观点：以爱国的名义欺诈 将中国人诚信降到新低点
经济观察网颜昌海/文 兽首的问题，将中国人的诚信降到新低点。而且用爱国的名义。
中华抢救流失海外文物专项基金3月2日在北京召开新闻发布会。兽首买家蔡铭超在会上表示，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”
蔡铭超不付款的新闻在网络引起了极大的反弹和讨论，争论的焦点在于蔡铭超的行为是一种智慧的爱国行为还是给中国人塑造了“不诚信”的形象。
蔡铭超不付款的行为，在网络上被认为是“爱国行为”；更有将之放大到“家国天下的中国个人英雄主义”，是“在西方价值观的汪洋大海中发现我们需要的那个新美洲大陆”都不为过；找到了佳士得拍卖公司的漏洞，找到了打击点，找到了我们击溃和破解强盗拍卖行为的要害，蔡铭哲就是中国的哥仑布和麦哲伦。可是，人家佳得士根本无所谓；英国《泰晤士报》认为：尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能” 起诉其违反合同。佳得士很可能早知道蔡铭超将不付款，但就是放任“中国的哥仑布和麦哲伦”这样做。然后，让世界舆论都知道，中国的“美洲新大陆”就是毁约、欺诈、无赖。——当地媒体轮番轰炸此事，在当地人民心中的印象就是如此。而佳得士却躲到了一边不吭气。
有人认为，蔡铭超在竞拍的危急时刻以兵无常势之诡诈，巧计制敌致使竞拍流产，而且还为中国人玩弄、忽悠、打击了佳士得的狂妄。蔡先生所采取的这一招谋略亮剑绝杀，正是向全世界宣告：中国圆明园的珍稀文物是被当年的英法帝国军队从中国抢劫而去的，而今强盛起来的中国人有权利、有能力运用一切手段制止他们继续用强盗手段拍卖中国的珍稀文物。在爱不爱国的问题上，没有讨论的余地。
好一个“兵不厌诈”！在爱不爱国的问题上，没有讨论的余地！这不是打仗，而是商业行为，而商业行为的命根子就是“诚信”；是温家宝再三强调的“商业道德”。诚信和道德，不仅是在国内商业行为中提倡，也适用国际的任何商业行为。
在这一点上，我们不能双重标准。如果借“爱国”名义来实施双重标准，那我们将没有任何标准，只能让毁约、欺诈、无赖行为在中国肆虐。事实上，我们已经有了这样血的教训。去年毒奶事件刚发生，正值奥运会举行，有人以“爱国”、“大局”名义瞒报隐匿，但带来的后果是什么？
“兵不厌诈”在商业上，只能是饮鸠止渴。而蔡铭超这次“兵不厌诈”，真诈到了什么吗？失了信用，给中国人在海外丢脸。当然，阿Q的“爱国”者们，还说自己赢了。
是的，两个皇家用的水龙头是被法国人抢走的。不过，我们却不能诈。道理很简单，一百多年前法国人耍流氓抢我们的，一百多年后我们怎么还停留在买了不付款的流氓阶段呢？别人曾经流氓过，但不能作为我们流氓的理由。不要用民族荣辱的大帽做幌子，一个连诚信都不讲的人，还有荣辱可言？！而且一百多年前的民族荣辱已有定论，但一百多年后民族荣辱由我们创写。
有一些人总用国家民族冠冕堂皇的理由，来压制别人，唾骂理智的声音，斥之“卖国”。这些人根本不明白，普通人没有“卖国”的主体资格，公权力及其掌控者才有；老百姓最多是“叛国”。而“叛国罪”和言论无涉。
有人说，“蔡铭超先生之所以敢于在圆明园‘鼠兔铜首’将在巴黎被强权拍卖的绝境中，以特别手段杀入敌阵亮剑决战，其根本原因，相信蔡先生坚信有13亿中国人民和中国政府做他的坚强后盾，他个人付出任何代价都是值得的。我们更相信，中国政府和人民将会与蔡铭超先生一道同佳士得总部继续作战，直到取得最后的胜利”；笔者是首先拒绝别人代表，总被别人代表，心里很难受；其次，“中国政府和人民将会与蔡铭超先生一道同佳士得总部继续作战，直到取得最后的胜利”就非常荒谬，因为政府部门已经表态，蔡铭超先生是“个人行为”；而且，今后再不“回购”文物。
现在的问题是，“民族荣辱”重要，还是“诚信”重要？对不诚信的行为，该用更大的仇视，这就是正义，就是人类发展到正义的指望。无赖的“智慧”，只能让中国离世界越来越远。有评论家说，只有诚信才能更有力的建立起民族的信心和地位，而整体素质和地位的提高也可以使我们更加诚信。
我们是一个崛起的国家，让世界来适应中国，中国更需要适应世界。
蔡铭超以恶作剧的方式参与了圆明园兔首、鼠首在法国巴黎的拍卖，只会给人平添对中国和中国人的厌恶。欺诈的方式，收获的绝不是“爱国”，只不过是笑料。
当然，也有人说，国际政治有时候不讲诚信 比如伊拉克问题，巴以冲突等等，霸权政治不是道德问题。而且拍卖行的老总是藏独支持者，这场文物拍卖已经不是文化问题和一般的文物问题。如果是政治问题，就更不能授人以柄。而且，体育和经济政治化，是中国政府历来反对的事情。
观点：以欺骗手段抢兽首是更大国耻
苹果日报李怡／中华抢救海外文物专项基金的收藏顾问蔡铭超，以假竞投、拒付款等同开空头支票的方式，去「阻断流失文物的拍卖」，大大发扬了中国特色的民族主义精神。被基金副总干事牛宪锋称之为「一个令人钦佩的中国人」的蔡某说，「我是代表了所有中国人这样做」，而政协发言人赵启正说，拍卖事件教育了世人，包括法国人。
中国以自己特有的方式不仅教育自己人民，还「教育世人」，让人们知道：中国是一个不讲诚信、以欺骗和蓄意破坏举世公认的买卖程序为荣的民族。
蔡铭超自称「代表了所有中国人」，但谁给了他这个代表的权利？儘管政协发言人对他的行为予以正面的回应，但无论政协或人大或中国政府都没有被「所有中国人」授权。从昨天本报读者留言网上可以看到，大多数留言都以蔡某的做法为耻。如果要笔者在做一个正直的人与做一个中国人之间作选择，笔者（相信许多读者也一样）宁可不做中国人。然而，谁赋予你们这种要我们作选择的权力的？
圆明园的兽首是国宝吗？稍有艺术鑑赏品味的人，都认为形象呆板，不具艺术性。此其一。水力钟的十二生肖兽首，当年是洋人设计以媚惑中国帝王的玩物，既没有中国艺术家或中国工匠的心思，也不是中国的传统工艺。此其二。兽首只有两百年历史，还攀不上古董价值。此其三。
唯一挑动中国人民族主义情怀的，是火烧圆明园这段「国耻」。烧了园又抢去东西，成为中国民族耻辱的印记。但不能因为被抢走了，就视之为国宝。兽首代表的是一段国耻，把国耻抢走不是很好吗？即使真要取回，也应以光明正大方式，或通过外交途径交涉，或通过正常渠道交易。而现在用的是欺骗、破坏的方式去阻止买卖，并没有雪了国耻，倘若欺骗行为「代表了所有中国人」，那无疑更增加国耻。
要说对中国文物的破坏，中国人比八国联军、英法联军超越千倍。本报留言网页就有读者列出了45项对文物的大型破坏，其中包括炎帝陵、仓颉墓、舜帝陵在内。为建三峡水库，许多古蹟、文物遭淹埋。盗卖出国的文物更是不计其数。笔者曾在美国加州一个小镇的私人藏品展中，看到一些战国时代的完好并精緻的铜器。中共建政后，尤其是改革开放这三十年来，大量文物在「关系人士」核淮下盗运出国，才是中国最大的国耻。
要说国耻，2005年6月2日，中俄外长关于国界东段的互换协定，以俄国交还中国半个黑瞎子岛（相当1/6个香港），交换中国承认清朝时被俄国强佔的144万平方公里土地（约相当于1300个香港），是近年最大的国耻；上月中旬俄罗斯击沉中国货船新星号，而俄舰见死不救导致八人失踪，中国政府对此事轻轻放过，则是最新的国耻。
国家是人民、土地、主权这三大元素组成的。对人民死活不顾，对失去的土地以协定正式承认，对关系人民、土地的事低调处理，甚至对中俄互换协定只选择性报道交还半个黑瞎子岛，你会觉得这是一个主权国家吗？另方面为转移视线，大肆为几个兽首张扬，以此来掀动国民的民族情绪，更不惜以假竞投的欺骗手段去激发仇外声浪，这是不是较火烧圆明园大许多倍的国耻？
更痛心的是：对欺骗行为的肯定和讚扬，所付代价是全国无论是政府还是社会，诚信都会荡然无存。
