第34章 目标：鸭绿江
10月21日，第8集团军情报处预言说，北朝鲜人没有能力在清川江组织起成气候的防御，其残余部队将向两个方向撤退：一是沿清川江流域向上游退至满洲边界附近，进入以江界和满浦津为中心的山高林密的中央大山中；二是从位于清川江下游的安州和新安州撤向西北的新义州。新义州位于鸭绿江入海口，与满洲的丹东隔江相望。(见图9)
图9 1950年10-12月的北朝鲜.jpg (12.05 KB)
江界和满浦津周围的地区山势险峻，几乎无路可走，很适合开展防御战。在日本统治时期，这里就是朝鲜游击队的据点。北朝鲜政府及其残余的部队主力就试图进入这一地区。
为了阻止尽可能多的北朝鲜人逃进这个潜在的避难所，10月22日，第8集团军派出一个坦克纵队(大象特遣队，即第6中型坦克营的C连)，迂回到清川江上的球场洞。这里是两条铁路的交汇处：一条线起自于北边清川江下游的安州，另一条从北朝鲜的中心贯穿而过。铁路线已经遭到破坏，北朝鲜军无法利用它们逃进崇山峻岭。坦克在当晚夜深人静时分到达球场洞，南朝鲜第1师也随后赶到。大象特遣队然后转向西南，朝清川江下游20英里处的军隅里开去。中途，南朝鲜军营救了42名逃出的美国战俘。
南朝鲜第6师从军隅里折向东北，匆匆沿着通往清川江上游的道路经球场洞向熙川赶去。途中，该师的一位中士在球场洞以北4英里处的铁轨上发现23具美国战俘的尸体，另有三个还活着的美国人。在南朝鲜第6师的东边，南朝鲜第8师于10月23日午夜到达德川，两天后，到达球场洞。
10月23日，南朝鲜第1师师长白顺义少将率领他的部队沿清川江流域向安州和新安州进发。北朝鲜军已经从新安州弃城而去，但在离开前，他们毁掉了那里的跨江大桥。不过，在安州东北3英里处，南朝鲜军占领了清川江上的一座木桥，桥虽然遭到损坏，但基本完好。修桥工作立即展开，并且一直持续到深夜。到10月24日上午9点，卡车已经可以从上面通过。当天上午，一个侦察巡逻队在这座桥上游3英里处找到一个坦克可以涉江而过的地方。美国第6中型坦克营便从此处渡江，去增援南朝鲜第1师的三个团。10月24日，这三个团在清川江上正朝着东北方向的云山进攻。北朝鲜人没有进行多少抵抗，而此地距鸭绿江只有55英里了。
这时候，南朝鲜第1师坦克巡逻队进入新安州刚刚几个小时，英第27旅便到达了这里。第二天，米德尔塞克斯营乘坐攻击艇渡过了宽阔汹涌的清川江，当天夜里该旅余部也从安州南朝鲜军占领的桥上跨过江去。
南朝鲜第6师穿过山峰连绵、崎岖不平的地区，于10月23日夜到达熙川。从熙川向前，山峰更加巍峨险峻。北朝鲜军土崩瓦解的迹象随处可见。在熙川，该师缴获了20辆稍加维修便可使用的T34坦克。第6师从该城转而向西，后又折向北去，其目标是鸭绿江畔的楚山，距此地不足50空里。此刻南朝鲜第6师已把联合国军各部远远抛在了后面。
在联合国军看来，战争似乎就要结束了。只需一鼓作气，打到鸭绿江边，把北朝鲜军的残部收拾干净即可。虽然红色中国发出多次威胁，但在急切向前推进的美国、英联邦和南朝鲜的军人前面，似乎没有中国军队出现的蛛丝马迹。
10月24日，麦克阿瑟将军取消了他10月17日发布的一道命令，那道命令要求，除南朝鲜军之外，所有军队都应限制在距满洲边界大致30到40英里一线以南。这条限制和9月27日参谋长联席会议给他的信中指示的在边界附近不得使用非南朝鲜军的意见是一致的。麦克阿瑟现在取消了对联合国地面部队的所有限制，他指示他的各级指挥官全力以赴，向朝鲜北部边界进军。
就这样，麦克阿瑟在事先没有给参谋长联席会议打招呼的情况下，便贸然取消了精心制订的不让联合国军队，尤其是美国军队接近鸭绿江，以避免和红色中国直接对抗的计划。他竟然不和华盛顿磋商，就把一项如此微妙的政策置之脑后，这简直不可思议。开过几次高层会议之后，参谋长联席会议曾质问麦克阿瑟何以如此行事。尽管这件事惹人生气，但参谋长联席会议的质问仍是温和的。他们说，他们知道他有“正当的理由”这么做，但是，他所做的是件“令华盛顿颇感忧虑的事”。麦克阿瑟就事论事地回答说，南朝鲜军不够强大，不足以单独完成对北朝鲜的占领，而且他们的指挥官常常感情用事，不太可靠。所以，他才基于“军事需要”做了变动。
麦克阿瑟还说道，不管怎样，国防部长马歇尔在9月29日的信中说过，麦克阿瑟可以“在战术上和战略上放开手脚向三八线以北推进”。这当然是把马歇尔的意思曲解到了无以复加的程度。马歇尔并不是要授权麦克阿瑟，让他在三八线以北的北朝鲜随心所欲地推进，他的意图仅仅是要他尽量不要张扬，悄悄越过三八线。麦克阿瑟肯定觉得把马歇尔的信件当作权威未免有些以势压人，因为紧接着他便陡然用这样一句话煞住了尾：“整个问题在威克岛会谈中均已涉及。”
威克岛会谈的现存记录均没有提到给麦克阿瑟有任何这样的授权。在参谋长联席会议和政府一无所知的情况下，传达过这种意思的唯一可能是麦克阿瑟和杜鲁门在海滨的匡西特活动营房举行的私人会晤。如果美国总统在没有告诉任何人，尤其是没有告诉国防部长和参谋长联席会议的情况下，竟然把这样的权力秘密授予一位战区司令官，这可真是天下奇闻。
没有记录证明参谋长联席会议的成员曾去找杜鲁门讨论解决过这个问题。实际上，参谋长联席会议对麦克阿瑟的命令无所作为，任其生效。布莱德雷说：“参谋长联席会议对此事所能采取的任何措施都为时已晚。”其实并不尽然。这时红色中国和联合国军，甚至和南朝鲜军还没有发生任何接触。几天以后，参谋长联席会议曾以急件取消了麦克阿瑟发布的一项再有几分钟就要执行的命令。
有人暗示说，麦克阿瑟实际上正要引诱中共发动进攻，以便把美国拖进摧毁红色中国政权的战争之中。他派美国军队进逼鸭绿江，有人就把这一决定看作是他这种意图的证据。
暗示的例子之一是I·F·斯通所做的如下的声明：“……派非朝鲜部队突破缓冲区，定会引起中国干涉，这一点上假如麦克阿瑟是在进行一场赌博的话，那么他赌赢了……”
然而，当时的记录并没有多少能够证明这一点，但却有相当的证据表明，麦克阿瑟与在朝鲜的大部分美国人一样，真诚地相信红色中国的威胁不过是虚张声势，并且相信战争几天后就会结束。证明这一点的一个例子是，10月22日，麦克阿瑟批准了沃克将军的请求，把不久就要到达朝鲜的满载军火的轮船转开日本，因为他觉得朝鲜的军火已经足以满足未来的需要了。麦克阿瑟还采取措施，让正开往远东的6艘军火船转向夏威夷，或者返回美国。倘若麦克阿瑟当真想到他的所作所为会引起中共的激烈反应，他不可能会断了其部队马上要用的军火。
麦克阿瑟对中共的威胁置若罔闻可以受到指责，但是他不可能会密谋要把红色中国拖进战争里去。与中央情报局以及参谋长联席会议一样，他显然相信北京对挑衅不会做出反应，因为随着釜山环形防御圈之战的结束，干预朝鲜的最佳时机已经过去了。麦克阿瑟很可能打算得更为长远：在鸭绿江畔驻扎强大的美国军队以及美国把军事基地设在台湾，并和蒋介石结为联盟。那时，倘若红色中国流露出不妥协或要扩张的苗头，脆弱的大陆就很容易受到有力的空中打击；如果必要，便使用原子弹；而同时，美国或国民党的军队可从朝鲜随时发动地面进攻，直接威胁北京。
麦克阿瑟表现得很清楚，他想在实力上和红色中国展开较量。如果不能逼中国就范，他就可能对中国大陆进行先发制人的打击。但是，说他在竭力把中国人拖入朝战之中，这是截然不同的。当然，中国人是从另一方面看待这一问题的。他们看出，只要不让美国人占领北朝鲜，美国人就奈何不了中国。于是，有些类似于《第22条军规》 [ 译者注：《第22条军规》是美国小说家约瑟夫·赫勒(Joseph He11er)1961年发表的一部小说，此处指事与愿违的举措或不合情理的处境。 ] 的怪圈便产生了：美国坚持统一朝鲜，以便为这个国家带来和平，反倒把中国人拖进了战争，这和要把中国拖进战争的阴谋虽然出发点不同，但结果却没有什么两样。
是否真的是由于非南朝鲜军队朝鸭绿江畔进发促使了中共进行干预，无论如何这是值得怀疑的。中共军队首先打击了南朝鲜军队，而不是美国或英国军队。而且南朝鲜军是在深入到离联合国军极远的地方才受到打击的。中国人的目的很可能并不在于阻击非南朝鲜军(尤其是美国军队)，而是决定对靠近鸭绿江的任何军队都予以攻击。由于清川江以南的军队都没有遭到攻击，这便产生了疑问：中国人是不是把沿江这一线看作了鸭绿江前的缓冲区。这种假设并不能得到证实。中国人总是公开强调说，越过三八线是干预的起因。然而，他们一直等到联合国军攻到了距离鸭绿江不到50英里的地方才给以打击。
中共坚称，美国入侵北朝鲜只不过是入侵中国的借口。但是，北京领导层显然并不想与美国对抗。这或许可以解释他们为何始终举棋不定，一直等到联合国军实际上打到了鸭绿江畔才实施打击。
在这一问题上，中国人的立场从中共各党派1950年11月4日发布并广为传播的联合声明中反映得清清楚楚。这则“抗美援朝，保家卫国”的声明体现了中共的下述立场：
今天的情势已经十分明显了。美帝国主义者正袭用着当年日寇先侵略朝鲜随后侵略中国的故伎。谁也知道，朝鲜是一个较小的国家，但其战略地位则极重要。美帝国主义者侵略朝鲜的目的，主要地不是为了朝鲜本身，而是为了要侵略中国，如像日本帝国主义者过去所做过的那样。历史的事实早已告诉我们，朝鲜的存亡与中国的安危是密切相关的。唇亡则齿寒，户破则堂危。中国人民支援朝鲜人民的抗美战争不止是道义上的责任，而且和我国全体人民的切身利害密切地关联着，是为自卫的必要性所决定的。救邻即是自救，保卫祖国必须支援朝鲜人民……我们主张朝鲜问题应当用和平方式来解决，帝国主义者的侵略军应当从朝鲜撤回去。然而美帝国主义者及其帮凶们不但不愿意撤退侵略军，停止侵略战争与以和平方式解决朝鲜问题，反而向三八线以北，向中国的边境鸭绿江、图们江疯狂地发展这种侵略战争。这样就迫使我们认识了这样一个事实，那就是：世界上爱好和平的人民想要得到和平，就必须用积极行动来抵抗暴行，制止侵略……
这份发人深省的声明出现在一个紧要关头：中共刚刚给了向鸭绿江推进的联合国军一个令人瞠目结舌的警告性打击之后，在向后撤退脱离接触之前。中国人的信息是明确无误的。但是，美国人却置若罔闻。
根据记载，毛泽东曾两次发表有关中国人在朝鲜问题上的意图的评论，这些评论虽不足以弄清这个问题，但会有助益。其中一次是1951年10月23日在北京发表的讲话，当时战争还在进行。“大家都明白，”毛泽东说，“如果不是美国军队占领我国的台湾、侵略朝鲜民主主义人民共和国和打到了我国的东北边疆，中国人民是不会和美国军队作战的”。另一次是在1953年9月12日朝鲜战争结束以后，向中央人民政府委员会发表的讲话。毛泽东说：“抗美援朝战争的胜利是伟大的，是有很重要意义的。第一，和朝鲜人民一起，打回到了三八线，守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线，前线仍在鸭绿江和图们江，沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。”
中共发布的声明和毛泽东两次发表的评论都强调，美国军队在鸭绿江畔出现是促成中国干预的一个因素，同时表明越过三八线也很重要。由于特别提到美国推进到满洲边界，因此，联合国军单单进入北朝鲜是否会引起中国的积极抵抗，或者美国军队接近中国边境是否成为导火索仍然是个问题。然而，声明也同样强调了恢复北朝鲜原有边界的重要性(毛泽东并且提到了台湾)。中国领导人可能希望促成联合国军在清川江停下来，在此基础上，可以进行关于永久停火线的谈判。当这一招失灵后，中国领导人这才决定把联合国军打回到三八线附近，以便以更为有利的地位进行谈判。
