（星星生活特稿/作者：史毅敏）当年初到美国读书，惊觉西方某些人对西藏问题谬误之深，远超想象。那时年轻，不免有些天真，大概他们对西藏问题不了解罢？为此，我将一次课业选定西藏问题，论述西藏不能独立的道理。藉此缘由，算是对西藏问题有了一点初步研究与思考。当然，今天的我，已经被事实打破幻想。我终于了解，人采取何种立场，是基于他们利益所在。
西藏是中国一部分。其历史传承，已经有许多文章论述，毋庸赘言。倒是部分人几个常见错误观点，时常引人困惑，我特在此试论一二。
**错误观点一：西藏一直独立存在，外族进入西藏都是入侵，现在都应该退出西藏
两年前我随一个美加商务代表团访华，十余个小时漫长飞机旅程，不免谈到政治。我与一位美国政府官员，就西藏问题产生一场“机舱辩论”。我告诉他，我反对西藏独立，因为这是我们的土地。这位美国绅士，却持相反立场，认为那是他们的土地。西方民众，持此观点，人数颇多。
世界各族人民，在漫长的历史进程中，在各自的某个范围内，通过一次次反复交往–和平的或战争形式的–逐渐形成了一个个政治实体。近代社会通行的国际法则，建立在尊重这一历史和现实基础之上。因此，尽管面对世界上有多达两千多个民族，却只有两百多个国家这一事实，联合国宣言却明确说明“主权国家不容分裂”。
西藏正式加入中国始自13世纪。1247年，西藏宗教领袖萨迦班智达-贡噶坚赞同蒙古皇子阔端在凉州（今甘肃武威）议定了西藏归顺的条件。1271年，蒙古汗政权定国号为元，不久后统一了全中国，创建了继汉、唐皇朝之后中国各地区、各民族大统一的中央政权，西藏成为元皇朝中央政府直接治理下的一个行政区域。
此后历经明、清、民国直至中华人民共和国建立，西藏始终置于中央政权的管辖之下。这个过程，远远早于欧洲人对新大陆的殖民与占领，当然更早于近代国际法原则的确立。如果今天的国际法则放弃尊重历史现实，只要一个民族历史上曾有过独立存在的现象，就应该独立的话，今天世界上许多国家，都会失去统一形式下存在–甚至自身存在（比如美国和加拿大）–的依据。
**错误观点二：藏族有自己独特宗教文化，所以应该独立
我参加本地电台叩应（call-in）节目，讨论西藏问题，有一位移民朋友，打来电话。他居于多伦多Parkdale区，与藏族移民接触较多，他了解到藏人拥有完全不同宗教文化习惯，进而觉得应该让藏族独立。这想法颇有代表性。
拥有独特宗教文化，不能成为要求独立的理由。世界上有众多多民族及多元文化国家，他们在统一形式下的存在和发展并没有受到质疑。苏格兰人有自己的语言、文化与习俗，当地也一直有要求独立的呼声，西方世界并没有给予支持。我们加拿大魁北克的法语文化与主流英语社会完全不同。1995年魁省独立公投前夕，美国总统克林顿公开发表声明，反对魁北克独立。可见，拥有独特文化，不足以成为要求独立的理由。
**错误观点三：西藏独立有利于保护西藏文化
阿沛?阿旺晋美有个儿子，当年作为流亡民运人士（注意：不是藏独人士），接受过一个专访，其中谈及他对西藏独立问题的看法。作为阿沛之子，又受过良好教育，他的表述是平和的。他“倾向”支持西藏独立，因为“这有利于保护西藏的文化“（手头虽无原文在手，但这几个字我记忆极为清晰）。西方许多民间人士支持藏独或许也是出于保护西藏文化的善良愿望。努力妖魔化中国的部分人士，不少也是以此为支持分裂中国的幌子。
今天世界上的发展中民族，其独特文化面临的最大威胁来自哪里？毫无疑问，不是来自东方，而是来自西方。主权独立的国家又如何呢？从中国到日本，从南美到东欧，以美国文化为代表的西方文化无孔不入。今天拉萨街头，有几个中原汉文化特色的“大屋顶”建筑呢？西方式钢筋水泥建筑倒是不少。西藏传统文化亟待保护，如同中华民族其他民族–尤其是汉族–之传统文化亟待保护所面临的挑战并无不同。
保护独特文化，一方面要采取正确文化政策，平衡经济发展与文化保护之间的正确关系。另一方面，要积极发展生产力。唯有提升经济力量，才可以增强民族自信，解决保护与发展自身文化的根本问题。
另外，发展中民族的独特文化，并非“文明民族”观赏橱窗中供鉴赏品玩的古董。它是本民族人民生活的一部分，它是也应该是变化的、发展的，它有前进的权利。我时常觉得部分“文明人”有伪善的一面–他们希望可以永远挎着照相机，大大咧咧的到世界各地走来走去，像游览动物园一样观赏“落后民族”的奇特风俗。
**错误观点四：中国政府迫害藏人，因此西藏应该独立
中国政府着几十年来对中国的统治管理，路人皆知，不必讳言，连中国政府也承认有“十年浩劫”之说。对此中华民族各个成员民族均深受其害，藏族同胞也未例外。政府的错误执政，就可成为独立的理由么？其实作为中华民族的主体民族– 汉族人民，在这一点上受害最深。
真正的办法，是民众，各族民众联合起来，共同促进国家政治发展，让中华民族各成员民族的同胞，共同过上幸福生活。
**错误观点五：反对西藏独立，是为了维护中国或汉族的利益，因此是错误的
维护自身利益从来就没有什么不对。在国际政治方面，在谈法理的同时，从来都要理直气壮谈利益。我们有一部分反对藏独的华人朋友，习惯停留在法理方面据理力争，避免谈论利益得失，这大概源自我中华文化重义轻利的优秀儒家传统。
其实，今天的世界，本质上仍然是一个弱肉强食的世界。西方列强，从不讳言他们利益所在。美国为什么要占领伊拉克？因为“中东地区有美国重要战略利益”。美国军事侦察机为什么要不断沿中国边境线实施侦察飞行？因为“美国在东亚有重要利益”。
美国为什么支持科索沃独立？因为符合美国利益。库尔德人多年遭受多国迫害，悲惨遭遇催人泣下，盼星星、盼月亮盼来了美国占领伊拉克，满心欢喜认为终于苦尽甘来，可以独立了。没承想美国对库尔德人独立运动并不支持，因为美国在土耳其的利益更重要。
我们为什么要捍卫西藏主权？原因之一是为了中华民族的利益。
西藏事关中华民族重大安全利益。中国境内的藏族，除聚居在现西藏自治区外，还散居在云南、四川、青海、甘肃等省。其中青海的塔尔寺，甘肃甘南自治州（含今年发生骚乱的夏河县）的拉卜楞寺，都是藏传佛教的重要宗教中心。这也就是达赖所说的“大西藏”地理概念。西藏一旦独立，这些周边省份的边界纠纷将永无宁日，直接威胁中华民族中心地区的安全。上世纪五十年代解放军入藏部队指挥官张国华，在部队动员大会上，用了言简意赅的八个字，如果西藏问题不解决，“一省不定，四省难安”，此之谓也。
西藏事关中华民族重大政治利益。中国是一个多民族国家，近几十年由于中央政府的管制问题，以及西方国家出于自身利益的鼓动，不只一个民族，出现要求独立的声音。一旦西藏独立，就如同多米诺骨牌，其效应一发不可收。中国细碎化，将大幅削弱中国未来的竞争力。
西藏事关中华民族长远发展利益。西方国家长期以来，在重大利益地区策动国家细碎化，以利操控。从巴拿马独立，到南斯拉夫和前苏联解体，都是这一现象的反应。当年苏联解体，俄罗斯与中东之间，一夜之间产生众多小国，将其与世界能源中心远远隔绝。西藏独立，中国将面对世界能源中心大踏步后退。
同时也应看到，西藏独立，不符合西藏同胞的自身利益。西藏与中原拥有长期自然形成的密切经济联系，有它的自身规律。切断这一联系，将妨碍西藏自身的发展，如同魁北克独立，将妨碍魁北克自身的经济发展一样。
**错误观点六：中国中央政府花如此巨款支持西藏建设发展，得不偿失，不如干脆甩掉这个包袱
持这个观点是只看目前，未看长远。西藏一旦独立，威胁、麻烦与纠纷日至，届时花钱的地方还多着呢。更重要的，是会丢失金钱买不到的利益。
对待西藏问题，就像那歌里唱的，我们实在是“背后有亲人，不能够退让！”
