等候两年多 收到退回申请费不得上诉信件
星岛日报记者崔源明/一个中国移民在2005年申请担保父母移民，等了两年多，其间生活环境有了很多变化，结婚、生子、迁居，尽管明显改善了担保移民申请的条件，但在移民部官员处理时，只当作她以个人担保，并以放产假时收入计算，否决其申请，令她进退失据。
祖籍山东的李萍，在1992年由北京来加读英文，及后结婚、入籍、生子，到2005年4月，李萍与前夫离异，开始自行工作做售货员，年收入3万多元。她在经济收入符合移民条例的条件后，第一时间入表申请担保父母移民，因为按规例，她的收入已达到支持父母来加的要求。到她在2006年2月再婚并诞下孖胎，开始领取产假的收入补助。此时个人收入下降，但她和第二任丈夫的年度收入共9万元，也是足够申请担保父母移民有余，今年3月，也将新地址和第二任丈夫的报税纪录递交。
今年9月，移民部回信指她在2006年度个人收入只有12,500元，不足养活一家六口，也未能达到当年最低担保人收入要求的46,031元。在11月时，移民部更拒绝她的担保父母移民申请，并退回申请费不得上诉。李萍收到信件，如晴天霹雳，感到抑郁及气愤，日前更小产。
疏忽未加签丈夫
李萍回忆当入表时，她填上不合资格便要撤消申请兼退款的空格，原来会令她自动失去上诉权利。她相信另一个最大的疏忽，是婚后没有加签丈夫作为共同担保人。
对着政府发还的担保移民申请费用退款支票，令李萍很无奈。李萍不明白移民部官员，只以她的产假期间的收入计算其担保能力，同时未知官员有否考虑她其后补交的第二任丈夫的收入资料，便否决了申请。在拒绝信中，却又以一家六口去计算其家庭所需收入的要求，她认为移民部实在很矛盾。
她表示如果要从头申请，便要再等6年，届时两个外孙长大了，两个老人家也已60多岁；目前，她只能在家照顾两个小孩子，不然，保母托儿费比她出外工作的收入还多，不划算，故此，她期望移民部门酌情考虑，加快审批，让父母来加帮忙。
移民律师李广田指出，一般而言，这类案件可向联邦法庭提出司法覆核。他指出，据2007年移民部的要求，家庭总收入达49,389元便可申请家庭担保移民。但他提出，如果是在境内的密西沙加处理，是初步的审批，和已在境外处理中的申请，是有些不同的。他折衷的建议是让父母以旅客身份来加拿大小住。
按对数表甄别担保能力
星岛日报记者崔源明/联邦移民部的发言人蒙森尔(Shakila Monsoor)以隐私理由，不会就个别个案评论。她只说，“通常而言，移民官会按每一个独立个案处理，其决定是依据指引行事，申请人要达到低收入数额（简称LICO)的下限规定。”她补充说，所有签证官是按一个对数表甄别担保人的收入和担保能力。此外，移民官员还会有其他考虑。
据移民及难民部的统计数字，截至2007年9月，全国有5,598宗上诉个案，包括了因不符担保移民的经济条件的申请个案上诉。难民部又已引入其他庭外调解的方式，可以省却在难民局全面上诉的程序，在2006年10月更对最低所需收入(MNI)要求的个案，提供调解指引。移民部的纪录，在2005年，有12,474名父母抵步，在2006年有20,006人。
