扬子晚报3月1日报导/“这是罪证，谁买谁上当，谁就是‘冤大头’，因为圆明园兽首根本算不上国宝，它只是一般的建筑配件，真正价值也就是几十万元而已。”正在广东考察的中国文物学会名誉会长、国家文物局古建筑专家组组长罗哲文先生，昨晚接受本报记者采访时语出惊人。他估计，根本就没有人会买，这是一次自我炒作，佳士得的可鄙，不只是违背相关国际公约，还在于用罪证做交易，用罪恶牟暴利。
不是国宝?兽首只值几十万一个
罗哲文今年已86岁高龄，在中国文物界德高望重，曾师从著名古建筑学家梁思成、刘敦桢等，早在半个多世纪前就开始研究圆明园遗址，“12生肖兽首作为庞大的圆明园建筑无数构件之一，只是一般的装饰配件，艺术价值和经济价值都不是很高，也就是大水法的喷水龙头而已。”从事中国古代园林建筑研究近70年的罗老说。他分析，兽首可能是外国人设计的，造型并不好看，相比现藏于北京大学等处的圆明园文物华表等，兽首工艺相对比较粗糙，现在在北京、广州等地的一些小工厂都可以制造出来。罗老认为，如果兽首在市场上定价，也就是几十万元，加上转卖，最多不超过百万，而且还是人民币。
暗箱操作?佳士得公司自己炒作
对于鼠首兔首神秘买家的身份，佳士得公司一直拒绝透露，法国媒体也没有任何报道。此前，有消息说通过电话买走鼠首兔首的神秘买家为佳士得高管，但不久又被排除。据《纽约时报》和美国彭博社日前报道，神秘买家为佳士得专家托马斯·赛多克斯。后经证实，法国《欧洲时报》、《欧洲联合周报》、《纽约时报》和美国彭博社在报道中产生了误会，兽首交易都是由赛多克斯电话代理的，并不是他买下了兽首，可能是翻译过程中出了问题。日前，又有媒体透露说，兽首购买者可能来自亚洲，但据进一步的了解，这个说法尚无法得到确认。拍出如此高价是否会有暗箱操作嫌疑?罗老认为，现在的拍卖价格已经相当于第1件铜首的20倍，明显是属于人为炒作的结果，他在电话中对记者表示：“我估计，根本就没有人买，完全是佳士得公司自己在炒作。”
华人购买?不会再回购这些罪证
据传，鼠首兔首的买主很可能是华人，而且是同一个买家的可能性很大。对此猜测，罗老表示不相信，“几年前内地有关公司及澳门商界人士曾参与过圆明园兽首的竞拍与购买，但这一次与以往不同的是，中国人不会再出现在竞拍现场，据说，当时有些华侨去了拍卖现场，但都没有举牌。过去我们上过一些当，但现在不同了，因为大家都知道这就是一个罪证，并没有什么艺术价值，可以这样说，经过这次事件以后，中国人不会再回购所谓的这些罪证了。”罗老认为，对中国人而言，圆明园兽首不仅仅是文物本身的价值，它承载着难以磨灭的历史记忆和侵略者的罪证。如果证实在拍卖中有暗箱操作进行炒作、利用中国人民的历史感情牟取暴利的行为，不仅会被我们所鄙视，也会成为律师团新的诉讼理由。
设套牟利?将来决不会值这么多钱
“只要中国人不买，价格就不会炒那么高。不信你看着，将来决不会值这么多钱。”罗老认为，叫到这么高的价，谁买谁上当，谁就是“冤大头”。“中国人不会去买，外国买了也不敢拿出来展览，法国和英国的博物馆敢展出吗?这是罪证，就连大文豪雨果也说。”他表示，佳士得的可鄙，不只是违背相关国际公约，还在于用罪证做交易，用罪恶牟暴利。罗老对记者说，此次事件在法国影响很大，法国华人对律师团的诉讼也很支持。而且大家都知道，购买兽首只能起到哄抬价格的作用，只能是助长炒作，老想着买回去，就上了人家的套。罗老最后表示，作为中国人，就是要向世界明确一点，“我们希望看到，有朝一日，圆明园兽首能够由法国政府买回来送给中国，并向中国表示歉意。”
“兽首最初每尊只值1500美元”
现代快报/20年前圆明园兽首只值1500美元
谢辰生是著名文物界专家、中国文物学会名誉会长，曾主持起草1982年《中华人民共和国文物保护法》、撰写《中国大百科全书文物卷》前言。对于海外文物的回流，谢辰生这些年一直给予高度关注。“外国人开始根本没把兽首当回事。”据介绍，20多年前，圆明园12生肖兽首铜像中的马、牛、虎首，只是流落美国民间的浴室装饰，每尊只值1500美元。圆明园的装潢都是精雕细琢的瑰宝，英法联军1860年入侵时就有计划地掠夺文物，而类似12生肖兽首的铜像在欧洲比比皆是，所以联军没珍藏，反而当作普通装饰散失。接下来的20多年，兽首身价在拍卖会像火箭般一飞冲天。马首于1989年伦敦苏富比拍卖会上，以 18.1万英镑成交。到2007年，澳门赌王何鸿燊要用6,910万港元才拍得马首。12生肖兽首铜像在清朝乾隆年间制作，乾隆属马，所以马首制作最精湛，因此按理兔首和鼠首定价不应高于马首。而且，金融海啸卷起，拍卖估价理应降低。
“我不承认它们是国宝”
南京博物院院长龚良说:“兽首算不上是顶级文物，其工艺水平在今天北京的小作坊里就能做到，它不是一件艺术品，说白了，它就是皇家的一个‘水龙头’，是有一定建筑艺术价值和历史价值的建筑构件而已，如今拍出2亿多的天价，是商人借侵华历史的屈辱和伤痛赚钱的无良行径。”
对于兽首的合理价格，谢辰生认为，这些兽首绝非国宝，“我不承认它们是国宝。这绝不是国宝。要不是它们跟圆明园挂上钩，价格根本不可能炒到这么高。它们是国耻，是国耻的见证。国耻的见证是不能拿金钱来衡量的。”
“华人买下兽首?可能性不大”
日前有媒体报道，兽首被华人拍下的可能性很大。对此，谢辰生认为，这不太可能。“众所周知，这两件文物是当年英法联军从圆明园抢走的，谁买下了这两件兽首，就等于为当年的强盗销赃。我们国家也一直不提倡这种做法。花2亿多高价替贼销赃，这种做法很愚蠢。”
龚良说:“兽首应当回国，但不应该以回购的方式，要通过外交和道义的呼吁进行追索。如果买了这一件两件，那其余的成千上万件怎么办?也买回来吗?回购只会刺激国际炒家的贪欲，让我们付出更大的代价，并刺激盗墓和文物走私。”
“警惕更大的阴谋”
对于佳士得的行为，《谁在收藏中国》的作者吴树是“阴谋论”的强烈支持者。他说，2005年“鬼谷子下山纹元青花大罐”以折合2.3亿元人民币的天价成交，这次拍卖创下的纪录把元明清瓷器价格统统拉上了云霄，也让“佳士得”在中国名声大噪，然而，经过他的调查，此罐和它的主人却始终没有消息，吴树不得不怀疑这是佳士得的一次“暗箱操作”。
吴树认为，高价炒作中国文物其实是国际资本阴谋运作的一个切入口。自上个世纪末以来，中国改革开放取得突破性进展，中国人的名字开始登陆世界财富榜。与此同时，西方金融危机已初显端倪，那些有着几百年财富经验的国际资本“狡兔”，便在新兴经济体国家寻找新的窟穴，不露声色地把目光盯向了中国新富们刚刚隆起的口袋。每一场阴谋都需要一个切入口。晚清以来，中国的屈辱史和贫穷史给了那些国际资本抄盘手明确的暗示:爱国、爱财，是中国人在大崛起前夜的最佳情绪主题词。于是，那些西方的阴谋家，毫不犹豫地选择了能同时调动“两爱”情绪的中国文物作为切入口，精心策划了一场“以子之矛，陷子之盾”的掠财之战。
在吴树看来，这些“西方阴谋家”还有更大的阴谋在后面。在他们哄抬中国近代文物赚取暴利的同时，暗地里，他们又将黑手伸向了更珍贵、更值钱的中国高古文物，如夏商周铜器、上古瓷和上古玉……为实现他们的第二步攫财计划‘暗渡陈仓’。“我们可以预见的是，这一场全球性的金融危机过后，这一部分新流出的国宝，又将成为那些西方古董商炒作的筹码，重现江湖，再次让中国人巨额买单。”
“海外的中国文物，要区别对待”
那么，我们该以何种态度对待流失海外的中国文物呢?谢辰生认为，文物流失分两个时期，新中国成立前的100多年，中国积贫积弱，任人宰割，大量文物流失，不仅是经济问题，更是政治问题、历史问题。另一个时期是20世纪90年代到现在，很多文物因盗墓、走私而流失，主要是经济问题。
对于在海外的中国文物，谢辰生认为，其中有几种情况要区别，“一个是珍贵文物与一般文物，一个是合法出去的与非法出去的文物，一个是过去出去的和现在出去的文物。我们应该分重点来看。是珍贵的，不管是过去的还是现在的都一定要收，只要能收就一定要收。我不赞成是中国文物都往回买。一般的没必要买，在外头还能起到文化交流作用。
过去和现在的，应该把重点放在现在，现在很多文物出去，你马上去弄回来还能同时打击犯罪，能在调查过程中提供线索找出犯罪集团呢。而买只能买合法出去的东西，非法的东西绝对不能买，买回来了以后等于承认其合法性了。只能政府通过国际公约的渠道去得到。
几百年前的文物那些好东西基本上已经成为人家的，现在再要回来是很困难了，但能要回来的一定要继续要。”
“圆明园的故事，不应止于愤怒”
龚良说，“下大力气打击盗墓和走私，花大价钱保护国内现存的文化遗产，比起天价收购一两件兽首或许更有意义。”一方面被掠夺的文物高价回流，另一方面中国的文物在不断流失，盗墓贼和走私犯对中国文物造成了极大的破坏。这样的局面让人揪心。
谢辰生说，现在盗墓已经成了一个产业链，从盗掘到走私，再到出现在国际市场，短的用不了一个月时间，一件文物被盗几个月后就能流落到海外市场。前段时间中美签署了有关文物保护的备忘录，联手防止文物流失，打击走私，这才是我们当前更重要的事。
著名文化人梁文道撰文指出，“今天的圆明园能够告诉我们什么呢?它有没有提醒我们，就在今天，就在我们周遭，仍有无数的文物非法外流，仍有可贵的建筑倒在推土机下呢?假如中国人自己不显示出阻止文物毁坏的决心，又如何能像希腊那样在国际舆论上站稳道德高地，赢取广泛的同情呢?”
这或许就是圆明园的故事，留给我们的一些启示。
