20090225/圆明园铜首：西洋人媚惑中国皇帝的玩意儿(组图)

已经露面的七个圆明园兽首

《牛首》2000年，中国保利集团在香港以700万港元投得

《虎首》2000年，保利集团以740万港元投得

《猴首》2000年，保利集团以1,400万港元投得

《猪首》2003年，何鸿燊以700万港元从美国私人收藏家购入，再转赠保利艺术博物馆

《马首》2007年，何鸿燊在香港以6,910万港元投得，转赠保利艺术博物馆

《兔首》佳士得拍卖行于香港时间今凌晨在巴黎拍卖，成交价1.38亿港元

《鼠首》佳士得拍卖行于香港时间今凌晨在巴黎拍卖，成交价1.38亿港元

《龙首》、《蛇首》、《羊首》、《鸡首》和《狗首》至今下落不明。

圆明园铜首：西洋人媚惑中国皇帝的玩意儿

苹果日报/落入已故时装大师圣罗兰手中的其中两件圆明园十二生肖铜首，这星期将会伴其馀七百多件珍品公开拍卖，中国要求禁止拍卖这两件国宝结果败诉，还惹来圣罗兰的同性恋人贝尔热不留情面的反击和奚落，表示若北京政府改善西藏人权，他就会愿意归还铜像给中国。

过去九年，中华民族的历史伤口随这些牛、虎、猴、猪、马和这一回的鼠跟兔首，一个个出现拍卖市场而屡次受到触动。虽然国家文物局重申对于流失海外的文物，一直保持相同立场──就是不去买属于自己国家的东西，但最终恐怕那些爱国商人还是会忍不住出手，用巨款把这二首买回来献给祖国。

其实是媚惑皇帝玩意

其实仔细分析，这些所谓被掠国宝，无论在艺术、历史和民族情感上都无甚意义和价值；在圣罗兰所收藏的塞尚、毕加索、马奈、布朗库希等艺术大师的作品面前，更是显得软弱无力，如果没有言明为圆明园文物，有多少人会驻足观看也成疑问。

就艺术价值而言，这些为宫廷工匠所製造的铜兽首，只是圆明园内海晏堂十二生肖水力钟喷泉其中的装饰物，现分拆成独立一件件根本已非原物，也无法令人联想到水力钟的神韵和实际功能，其收藏价值早已大打折扣。再加上它们造型和铸工实在普通，这次拍卖的鼠兔二首望之更是木木独独，充其量只能称之为工艺品，甚至是钟錶配饰也不为过。

中国人对于西方拍卖圆明园铜兽首感到莫大耻辱，认为深深伤害了民族情感也是不合逻辑的。圆明园这座东方凡尔赛宫建于康熙四十八年，採用了当时西方流行的意大利巴洛克和法国洛可可式的建筑风格。至于十二生肖水力钟则由法籍神父蒋友仁负责设计，将西方的科学和时计技术带到中国。如此看来，这圆明园纯粹是西洋人媚惑中国皇帝的玩意儿。既然如此，中国人拚命要花精神巨款把这几个和中国传统文化艺术无甚关连的头抢回来干甚麽呢？其实对待这件事情，不予理睬就是最好的应对。圆明园的时代背景早已远去，今天的中国已非清政府，八国的政权也翻了不知几多转，到现在还咬牙切齿的为自己和别人对号入座，似乎太执拗于过去的屈辱了。其实由法国神父在东方设计的东西，二百多年后辗转落入法国时装大师的手、死后拍卖更将所得款项用作慈善用途，箇中的耐人寻味和人道意义，比回归了祖国但放置在澳门赌场展览的那隻兽首，不知高出了几多班。

我们对索回文物，应当持有理性和务实的态度。一是有没有索回的必要，二是有没有索回的依据。圆明园铜首索回的必要很明显是毫不充份；而在法理上，圣罗兰和贝尔热也是该两件文物的合法拥有人。虽然中法两国于一九七○年签署了「关于採取措施禁止并防止文化财产非法进出口和所有权非法转让公约」，但是对一九七○年之前已出口的文物不具追溯力。文物回归涉及到非常複杂的历史问题，根据有关国际公约，其中一部份海外流失文物客观上已经很难回归。八国联军抢走圆明园生肖兽首铜像，或元朝元太宗佔领波斯时抢走的珍品，的确都可以称为非法掠夺文物。但是这些被抢走的宝贝现在的主人，未必就是掠夺者的后代，也未必就是掠夺者国家的政府。其实世界各国文物买卖转让的例子可以说多不胜数。从法理上来讲，拥有所谓「赃物」的人，对赃物完全有可能是花钱善意取得，凭甚麽要求物品的现任合法拥有人无偿还给你呢？更不要说中国的不少文物，原本就是自己人主动出卖的。

倒不如严打文物走私

中国与其老是抓这几件兽首不放，倒不如致力打击和改善国内日益严重的文物走私问题。我们这个社会需要的，是对整个民族文化发展有更深层意义的改革和正确的文物保育意识，而不是一场历时十载仍不知所为何事的民族主义闹剧。

胡蝶　艺术评论人

---

神秘买家巨款购兽首：中国狠批“二次掠夺”

苹果日报/法国佳士得拍卖行于香港26日凌晨3时10分，公开拍卖1860年英法联军火烧圆明园掠夺的兔首和鼠首铜像，两兽首底价分别800万至 1,000万欧元（7,290万至9,900万港元），结果两隻兽首各以1,400万欧元（1.38亿港元），合共2,800万欧元（2.76亿港元）卖出，买家身份未明。拍卖前夕，新华社狠批拍卖掠夺文物是「历史强盗基因的恶性遗传」。

中国律师团入禀禁制拍卖兽首铜像的申请，周一遭巴黎法院驳回。虽然佳士得表示欢迎中方开价竞投买回铜像，但国家文物局博物馆司长宋新潮驳斥说，「这本来就是属于我们的东西」，拍卖战争中掠夺的文物等同亵渎保护文化遗产的国际公约，「于情于理都不能接受」，所以反对回购。不回购，文物局上周二已致函佳士得，强烈要求撤销拍卖。

赌王曾购两铜首转赠博物馆

拍卖如箭在弦，不少华人一心想将文物送回中国，掏钱也在所不计。澳门赌王何鸿燊于2003和2007年就曾分别以700万和6910万港元，购得圆明园十二生肖兽首像中的猪首和马首铜像，转赠中国保利艺术博物馆。圆明园管理局却反对这样做，因为「抢劫的东西怎麽能拍卖，怎麽能购买？」即使是华人买下后送回中国，也「绝对不同意」。美国的美中收藏家协会和美国东方文化事业基金会，呼吁全球华人一致抵制佳士得。

中国官方则再次严辞谴责拍卖兽首，继外交部前日开腔，要求把两个铜像归还中国后，新华社昨日发表评论文章，重申两铜像遭侵略者掠走非法流出中国，是「举世公认的事实」。若为了维护少数人的利益而允许拍卖，实属历史强盗基因的恶性遗传，「只会纵容弱肉强食式的」掠夺和贩卖文物。

指贝尔热铜首换人权「勒索」

兔首和鼠首是法国已故时装大师圣罗兰（Yves Saint Laurent），与伴侣贝尔热（Pierre Berge）的珍藏。贝尔热表示，若中国让达赖喇嘛返回西藏及让藏民拥有自由，他愿意亲手归还铜像。说到人权，新华社借题发挥，英法联军当年劫掠圆明园纵火三天，「让300多人葬身火海时，持有者先人们可曾想到人权？」他们抢走财物，还对财产原属国「指手画脚」，开出「价码」进行「勒索」，是赤裸裸的强盗逻辑，是可耻地对中国人民「第二次掠夺」。

研究和追踪圆明园流散文物的专家刘洋指出，一旦拍卖成功，将考虑将拍卖人、卖方和买方告上法庭。但佳士得坚持，兔首和鼠首在20世纪已几度易手，今次拍卖合法的。据美国《洛杉矶时报》报道，佳士得过去几年，一直以底价1,000万美元（7,800万港元），在幕后寻求潜在中国买家，买回兔首和鼠首，佳士得开天索价，令中方越来越不满。

报道指，中国政府正循外交途径寻求兽首回国。但去年京奥火炬手在巴黎遭抢圣火，法国总统萨尔科齐（Nicolas Sarkozy）又接见达赖喇嘛，中法关係早已绷紧。艺术专家认为，法国政府不会介入拍卖，因为一旦介入，那等于给归还罗浮宫珍藏品开了先例。新华社/中通社/中央社/美国《洛杉矶时报》

话你知：十二生肖组成喷泉时钟

清朝圆明园十二生肖兽首铜像，在隆年间修建，其实是一个喷泉时钟，当时人称水力钟，由意大利传士郎世宁设计，法国人蒋友仁监修，清宫廷匠师製作。

铜像人身兽首，座落在圆明园海晏堂前的水池喷水台上，南边为子鼠、寅虎、辰龙、午马、申猴、戌狗，北边则为丑牛、卯兔、巳蛇、未羊、酉鸡、亥猪。十二生肖铜像每天会依次轮流喷水，每到一个时辰（两小时），代表那个时辰的生肖兽首就会自动喷水，正午十二时，十二生肖则同时喷水。

兽首曾沦落浴室挂毛巾　今变亿元瑰宝 20多年前，圆明园12生肖兽首铜像中的马、牛、虎首，只是流落美国民间的浴室装饰，每尊只值1,500美元（11,700港元）。但这次拍卖会前夕，佳士得将兔首和鼠首铜像，分别定价为800万至1,000万欧元（7,920万至9,900万港元）。兽首身价暴升，有评论认为是商人利用中国人的爱国热情，趁机会赚大钱。

清朝五名皇帝包括雍正、隆、嘉庆、道光、咸丰，每年有近半时间，在圆明园居住。圆明园的装潢都是精凋细琢的瑰宝，英法联军1860年入侵时就有计划地掠夺文物。而类似12生肖兽首的铜像在欧洲比比皆是，所以联军没珍藏，反而当作普通装饰散失。

1985年，兽首铜像的命运出现戏剧性变化。美国一名古董商在加州棕榈泉巿一间别墅发现其中三个兽首，牛首放在浴室挂浴巾，虎首和马首只散置花园水池边当作普通园艺装饰。古董商和别墅主人洽购，结果以每个1,500美元购下三个兽首。

借爱国情绪推高定价

马、牛、虎现身后，猴首和猪首也相继曝光。接下来的20多年，兽首身价在拍卖会像火箭般一飞天。马首于1989年伦敦苏富比拍卖会上，以18.1万英镑（202万港元）成交。到2007年，澳门赌王何鸿燊要用6,910万港元才投得马首。

现在兔首和鼠首拍卖前的定价，比马首更高，但被质疑不合理。因为12生肖兽首铜像在清朝隆年间製作，隆属马，所以马首製作最精湛，因此按理兔首和鼠首定价不应高于马首。而且，金融海啸捲起，拍卖估价理应降低，以纽约佳士得为例，去年拍卖成交额仅19亿美元（148.2亿港元），比前一年下降30%。

现在兔首鼠首身价不跌反升，有人认为是商人藉侵华历史的屈辱和伤痛赚钱，希望在爱国情绪驱使下，有华人富商斥巨款买回两个兽首，一旦卖得好价，可以预见现时下落不明的龙、蛇、羊、鸡、狗兽首，他朝曝光就值天价。

网民促封杀佳士得中国传媒降温 佳士得拍卖兔首和鼠首，大大触动中国人的神经，民间已掀起反法情绪，逾90%网民支持封杀佳士得。但内地两份较敢言的报章《南方都市报》和《新京报》为此降温，指不应搞「民族主义扩大化」，更暗批政府保护本土国宝不力。

有网民在环球网论坛发表《致法国总统府及法驻华使馆的公开信》，呼吁法国将圆明园流失文物归还中国，又号召网友集体发信向法国政府抗议。一篇题为《圆明园兽首买不买回价值不大，不能成全了强盗逻辑！》的网文则说：「我们牢记那一段屈辱的历史，也要让法国人忘记了那一段『光彩』的历史。」

《南方都市报》发表「圆明园文物离回家还有多远？」的文章，指中国拥有追索国宝权利，但用天价买回它们并不明智，因为这等如让中国人银包再度被掠劫。《新京报》社论更称「讨要国宝的意义更在于珍视历史」，指人们要反省重建本土文明，确保本土文物不被盗抢。