汪秀枝／读完资深编辑向继东先生编选的《2007中国文史精华年选》后，我想起了几天前看到的向先生的一篇文章。向先生在文章中说：《2007中国文史精华年选》一书既无前言又无后记，选文也没有分辑，令他感到遗憾。作为选编者，向先生希望图书尽可能编辑得完美，是合乎情理的；作为读者，我觉得，向先生所言的遗憾，一点都没有影响我对《2007中国文史精华年选》一书的喜爱。
我喜爱它的内容。
《2007中国文史精华年选》收录了52篇文章，文章篇幅不一，长的有三万来字，短的则不足两千；文章作者如李辉、谢泳、钟叔河、散木等人的文风也各有特色。不过，这些长长短短、文风各异的文章却有一个共同之处：挖掘真相，澄清是非。
这里，我举一个例子，即书中李新宇先生的文章《“草原英雄小姐妹”背后的故事》。发生于1964年2月9日内蒙古草原上的一件事是这样的：牧民吴添喜去帮邻居刷房子，就让两个女儿，11岁的吴龙衣和9岁的吴玉荣替自己放羊。两个女孩放羊时，遭遇到突然的暴风雪。她们紧跟着被暴风雪胁裹的羊群，走了一天一夜，奔波70多里。10日早晨，妹妹倒在雪地里，姐姐则继续追赶羊群。就在姐姐也几乎挺不住的时候，一条铁路挡住了羊群，而且，风雪中还出现了两个人，他们是下放到此地劳动改造的内蒙古人民出版社编辑哈斯鲁斯和他9岁的儿子。父子俩发现吴龙衣后，赶紧把她安顿在铁路的扳道房里，父亲又急忙到附近矿区打电话，找人前来寻找吴玉荣。几个小时后，人们在山上找到了玉荣，并将姐妹俩送到医院抢救，由于冻伤严重，妹妹双腿截肢，姐姐也截去了脚趾。她们所放的384只公社的羊，只有3只被冻死，其余安然无恙。
姐妹俩的事迹当然令人感动。机缘凑巧，一位著名作家和一位新华社记者正在附近采访，就在《人民日报》上报道了她们（在报道中，记者将两人的名字误写成了龙梅、玉荣，以后，姐妹俩就改名为龙梅、玉荣了），她们得到了领导人的表扬；这样一来，各种媒体就展开了对草原英雄小姐妹的大力宣传。在宣传中，为了适应阶级斗争的宣传模式的需要，共产党员、铁路扳道工人王福臣（他目击了哈斯鲁斯救小姐妹的经过）成了救人者，并因此多次受到表彰；而真正的救人者哈斯鲁斯却因“被改造的知识分子”身份，被写成故意打开羊栏把羊群赶出去，并且企图杀害小姐妹的阶级敌人。为此，他受到反复批斗（包括小姐妹的父亲吴添喜对他的打斗），并被送进监狱。
改革开放以后，恢复工作的哈斯鲁斯多次申诉自己的冤情。在胡耀邦的亲自过问下，内蒙古自治区党委于1985年发文澄清了事实，承认哈斯鲁斯是第一个救下草原英雄小姐妹的人。然而，这一纸装进档案袋的公文的影响，远远不能和当年各种媒体强大的宣传攻势相比较——当年的宣传早已家喻户晓，深入人心。今天，不知道事件真相的人，仍要比知道的人多得多。
向继东先生在一篇文章中说：“有人说过，今天的新闻，就是明天的历史。……‘事实为王’恐怕是永远不能变的，记下了事实，就记下了历史……”如果当时的新闻在事实方面出现了偏差，那后人研究历史，首要的就是要弄清史实，恢复历史的本来面目。就此而言，《2007中国文史精华年选》所收录的文章具有久远的价值。
《2007中国文史精华年选》，向继东编选，花城出版社2008年1月第一版，36.00元
（《中华读书报》）
