广管会否决大电视台收信号费
(魁省加丁诺30日加新社电)加拿大广播及通讯管理委员会(CRTC)周四发布检讨报告，对全国电视业进行小型改造，给国民更多选择，但否决信号收费申请，民众不用额外付费看某些频道。不过准许研究远程信号收费，并增设第3个全国有线新闻或体育台。
小型改造引入更大竞争，更多选择，但仍然受限制，大部分改变要到2011年8月31日，转至数码广播才会生效。
委员会主席范芬克斯坦(Konrad von Finckenstein)说：“我们要简化框架，令它更具竞争力。业界现在要利用它的好处，制作一些加拿大民众喜欢观看的节目。”
委员会认为，加拿大电视业未来，应允许有线和卫星电视运营商，提供更大范围的传统和特色频道服务，只要全套组合中51%是加拿大内容。消费者可以选择付费的频道组合，只要逾50%是加拿大内容便可。
委员会也将准许建立第3间全国有线新闻或体育台，与现有的CBC Newsworld、CTV Newsnet和TSN、Sportsnet竞争。特色频道在不违反发牌条件前提下，节目提供也将具更大灵活性。
不过，传统广播公司如CBC、Global、CTV可能失望，因为它们要求有线和卫星电视分销商，播放它们频道节目要付信号费的要求，被委员会拒绝。委员会称，这些广播公司未证明，它们有增加该收入的需要。
不过它也提供一项安慰奖，允许广播公司与分销商谈判，收取所谓“远程信号”费用，净收入可在7,000万元到9,000万元间。远程信号可令观众收看，国内不同时区播放的节目。
联邦新规例使观众有更多节目选择 规电视台收转播费被拒
加拿大广播电视暨电讯委员会(Canadian CRTC)周四发布期待已久的规例修订案。该案将使加国电视观众有更多的节目选择，并拒绝了一项可能增加有线电视订户月费的争议性要求。
加国的广播电视业，素以规管过严，经济压力巨大而著称。这个修订案并没有许多人预期的大刀阔斧的改革措施，而只是提出了一些局部的微调，譬如允许更大的竞争、略微放宽的观众选择，对该行业经济效益的影响，亦只限于皮毛。
而且，大部分的修改要到2011年8月31日全国广电系统数码化时才生效。
CRTC对加国电视未来的展望，将允许有线及卫星运营商提供更多的常规电视和特色频道，以在整个套装至少有51%加国内容的条件下，给观众更多的选择。
规管当局还为第3家全国性有线新闻和体育台的问世，敞开了大门。
它们将与现有CBC Newsworld和CTV Newnet及TSN和Sportsnet竞争。
传媒分析师、渥太华大学(University of Ottawa)教授盖斯特(Michael Geist)认为，CRTC的做法是对系统进行“捣鼓”。他认为，到2011年广播业将是另一番格局，但不是因为CRTC的决定，而是因为技术的发展及网络和移动通讯的风起云涌。
该修订案还否定了CTV、Global和CBC等常规电视台的一项收费要求。它们要求向载播其电视频道的有线和卫星电视公司收费。
如果获准，这笔载播费将使有线电视订户的每月账单增加2至10元，并为电视台带来计达3亿元的收入。
CRTC拒绝的理由是，类似CTV、Global和CBC的常规电视台，无法证明它们有足够的经济理由需要更多的收入。
但CRTC同时给这些电台一个“安慰奖”，即允许它们与运营商谈判所谓的“远程信号” ，这可能带来7,000至9,000万元的净收入。
远程信号指的是，一个地区的观众可以看到另外一个地区(处于不同时区)正在播放的节目。
但是，各常规电视台对此似乎不冷不热。
CRTC还规定，有线及卫星运营商将需要捐出6,000万元，来创立一个基金，用于保证不足100万人口地区的地方新闻播送。但盖斯特认为，运营商极可能会把这笔钱转嫁到消费者身上。
政府重新规范电视业 新政策对用户有利
加国无忧综述 作者：牧涛/昨日（周四），加拿大广播及通讯管理委员会(CRTC)做出决定，让电视公司开办更多的频道和节目，以便使用户有更多选择；同时，允许电视台和有线电视公司（例如Rogers Cable）及卫星电视公司协商，向其收取费用。不过，后者却不可增加电视月费，将自己的这笔额外成本转移到用户身上。总的说来，CRTC的这项决定减少了有线电视公司及卫星电视公司的收入，但对消费者、尤其乡村小镇的用户着实是个好消息。
据悉，CRTC此番公布的决议重新规定了对本国广播、有线、无线以及专业电视等公司的管理措施。大多数新政策要等到2011年8月31日实施，届时整个加拿大的广播系统将全部升级为数字化系统。
背景：无线电视台和有线电视公司针锋相对
据悉，加拿大的有线电视及卫星电视公司几乎覆盖了约90%的电视用户，但长期以来，除特别频道以外，一直没有向无线电视台（如CBC、CTV、Global）支付费用，而后者一直对此不满。于是，双方大打口水仗，CRTC也一直在检讨这个问题。
在今年4月CRTC举行的听证会中，这一论题是业者激辩的焦点。当时，传统的无线电视台和有线、卫星电视公司这两个阵营针锋相对，均竭力捍卫自己的利益。据报道，当时争论十分激烈，双方都互相指摘对方贪婪﹑管理无方，论战不仅在听证会上演，还蔓延到相关的报纸文章上。
据先前媒体所估计，CRTC会最终允许电视台向有线、卫星电视公司收费。按照这个估计，本地电视台每年可获得3亿元的额外收入，而电视业界的争端也可以消除。不过，吃亏的还是消费者，因为这笔费用会转嫁到电视用户身上，让每月的电视账单提高2到8元。
然而，CRTC这次却不顾业内的反对，站在了消费者一边。一方面，CRTC不允许电视公司增加电视月费，对消费者转移成本；另一方面，它又允许无线电视台与有线和卫星电视公司交涉、并少量地收取远程信号费（distant singnals fee），按照新规定，无线电视台每年可以获得7000万到9000万的额外收入。
新规定对消费者有益
CRTC主席范芬克斯坦（Konrad von Finckenstein）表示，新规定重新规范了电视业的框架，目的是让各电视台、电视公司能制作出消费者喜欢看的电视节目，让他们在市场里更有竞争力。
为了提高本地电视公司的竞争力，CRTC将允许有线、卫星电视公司可以扩大频道数目，以便使用户有更多选择，增加电视节目的吸引力。同时，范芬克斯坦还表示，日后电视公司将不许对电视用户提供强制的“绑定服务”（bundle services），所有的消费者都可以按照自己的付费意愿，自由选择电视公司所提供的频道。
不过，为了保护本地的电视台不被美国电视台挤垮，CRTC还是出台了一些保护性措施。例如，在电视公司对用户提供的频道中，必须有51%是加拿大电视台；而用户虽然可以自由选择“频道包”，但是里面也必须有50%是本土频道。
同时，为了增加本地电视台的竞争力，CRTC还准许建立第3间全国有线新闻台和体育台，与现有的CBC Newsworld、CTV Newsnet以及TSN、Sportsnet竞争。至于特色频道（Specialty channels），CRTC表示只要在不违规的前提下，它们提供的节目也将具更大的灵活性。
