星岛日报记者崔源明报道/一个中国软件工程师，为求适应加国生活，在美加两地持续进修及觅职，四年间只离开加境360日，但仍被入籍裁判官指四年居住三年的日子不足，险失入籍资格。他日前上诉得直，入籍申请获发还。
一个入籍裁判官在去年年初拒绝了赵明(Ming Zhao译音）的入籍申请，理由是他未住够日子，赵明不服，上诉到联邦法庭，法庭在日前判入籍裁判官未能全面考虑当事人的处境而拒绝他入籍，发还重审。
法官赞扬自我增值
法官还特地指，新移民求职谋生不易，东奔西跑去进修和觅职，以求自我增值，全为适应加国新生活，判裁员应适大体，对新移民实际居住日期的定义弹性处理。赵明在公元2000年十月来加，在多伦多落脚，在当时他的妻子要到美国读书至次年八月，赵明则在零一年五月在温莎大学报读课程，九月时，妻子在美国底特律找到工作，于是每日要来回美加，至2002 年2月，那时赵明特地每日驾车近一小时接送过境，达一个月之久。在01年11月，夫妻两人迁至温莎方便上学、上班。
到02年 6月，妻子回乡探病中父亲，及其父殁，要陪伴母亲，同年九月，在妻子在北京找到美资公司工作，到03年五月和圣诞才回加两次。另一方面，赵明在02年六月刚完成温莎的课程，在七月迁回多伦多，及至03年三月，在温莎的本田车厂找到工作，但在同年八月，他决定去匹兹堡进修一年制的硕士，只在学校假期回加。在04年九月后，赵明到美国接受软件工程师培训。他在10月底申请入籍，4年间只离开加境360日。
在2005年6月，赵明和妻子离婚，7月时他只身回到多伦多生活至现在，而入籍官在同年九月聆讯入籍申请，在去年一月否决其申请，理由是资料不足证明当事人在四年中住足年日。而且他只在加受聘三个月，而且很少用医疗卡，多用美金户口，在加国又没有亲人。
法官审视文件，质疑这纪录是否足够作覆检，入籍裁判官覆检时认为资料不足，其标准在那里，及裁判官在居住年日计算中有否犯错。移民条例中，允许四年中有一年不是居住在加境，申请人要积聚三年实际居住的日期，但条件是以加国为生活重心。大多数案例是环绕合理的“居住”要求，是兼顾法律和事实，由裁判官按个人专业知识和经验去作弹性的决定。
被拒原因资料不全
由于当事人赵明有好些资料都未有提供作入籍考虑，法官指出，纪录不全是不获批准入籍的主因，但法官也说，假如申请人一早提供全面资料，例如电话单，互联网纪录，电费单，裁判官应会作出不同的考虑。法庭不应只考虑户银行户口及学业纪录等件。
法官认为，裁判官犯错，因为申请人居住的日子若弹性处理的话，其实是足够日期的，而且资料预显示，申请人一直以加国为家。法官又批评，裁判官以没有用医疗服务作为赵明没有居住加国的证明，而拒绝其申请，根本不成理由。
