-家长假地址为子女读名校
-为促销“差”校区楼房 经纪提供假地址证明
-提供虚假资料属诈骗
-安省EQAO榜被视名校标准
家长假地址为子女读名校
退休校长指个案多或会饬令退学
星岛日报记者李海涛/名校永远有市场，一些在名校区的房子，亦竟然成为报读名校的踏脚石，更甚者有人以假地址申请。史密夫（Michael Smith）是一名退休的中学校长，他原来在央街和雪柏大道附近的名校Earl Haig中学工作。他忆述其中一年，九年级有15份申请，全部都来自同一个住宅单位，直言可能有人出售假地址。史密夫亦曾发现怀疑地址造假的个案太多，他告诉家长只要承认造假，学生该年可以继续留校，如不坦承而被揭发，学生即日就被退学。
约克区名校颇多，据教育局教育委员谭国成指出，安省的教育体系中有一个很重要的元素就是学区划分系统（School Boundaries），也就是为每间学校划分一定的服务区域。这样做的目的是建立一个相对明晰的边界范围，使教育资源得以均分，大家都拥有平等受教育权，每间学校的学生所能获得的服务大致相同。按照这个系统设计，一般来说，每个居民小区都拥有自己的小学，高中则是几个居民区拥有一个。安省各教育局均执行按学区入学的政策。
学校没空位逼严查租房
坊间流传不少家长利用假地址报读，谭国成认为这样的案例并不普遍。很多家长为了让孩子读某个学校，更多的是“孟母三迁”，用假租房方法并不多。他曾经遇到过一些可疑的情况，比如同一地址几个孩子，每个人的姓都不同，出现这样的情况，大多会予以核实，通常是这个地址有出租房，至于是不是虚假的租赁合同则很难查证。他也曾耳闻一、两宗案例，当校方得知学生使用假地址上学，会通知家长强令学生转回实际住址所属学校。谭国成表示，约克区规定如果学生搬到另一个学区，就要从原学校办理转学手续，不能继续在原校就读。新学校如果没有空位则可以继续留读原校，等待有空位再转学，而虚假的居民正是导致很多学校没有位置的原因，逼使校方严查租房合约。
倘紧急事故耽误寻家人
多伦多教育局教委副主席陈圣源对本报表示，作为教育局则希望学生都来自本学区所覆盖的居民区，这样孩子可以步行到校，周围的邻居也有同校的同学，便于孩子课外互相交流。如果使用假的地址，一旦发生紧急事故，校方联系到的家庭不是孩子的父母，会耽误很多事情。陈圣源认为，他理解个别家长利用假地址报读心仪学校的想法，无非是想让孩子上一个排名靠前的学校；也有学生是因为喜欢某个学校的某个特设项目，还有家长觉得学校靠近自己上班的地方，方便接送孩子。但使用假讯息违反本地教育规定，也是在败坏社会风气。
多伦多天主教教育局（Toronto Catholic School Board）局长高级助理高西亚（Angela Gauthier）对本报表示，天主教教育局下辖的小学来说，对学区划分的执行会有松动。如果学校有位置，校长有权决定是否准许入学，不管其住址在不在本学区。
天主教学校把关较严格
高西亚指出，属于本学区的学生，自然拥有入学就读权，但还要符合天主教学校的标准，如学生已经受洗礼，或者父母有洗礼证明（有细则条件限制）、或有天主教堂神父证明该学生或者家长参加R.C.I.A./R.C.I.C.的信等。而对于天主教高中来说，则没有必须是天主教徒的要求。他又称，多伦多天主教教育局的学校，对学生入学把关很严，需要查验水电费、电话费单据、购房、租房合约等。更关键是他们都有所属教会，大家互相都非常了解，是不是一个区很容易发现，因此很难有家长使用假地址入学。从该教育局历史上来看，也还没有因为这个原因辞退学生的先例。
对于有家长使用假地址让孩子入学，一旦被发现后，校方会通知家长，但不会因此辞退学生；不过，如果该家庭日后有孩子希望继续入同一学校，会遭到拒绝。
为促销“差”校区楼房 经纪提供假地址证明
房地产经纪翟新宇表示，无论是华裔、俄裔还是东欧人，他们对子女教育都很看重，购房者在决定购入房屋时，主要从学区、房子自身情况、价格、交通等几个主要因素判断，而学区的比重能占50%。他表示，在地产经纪口中常说的好学区，一般是指高中学区。
“小学时期就应选好”
但翟新宇认为，小学是培养基础的时候，同样非常重要，应该在小学就选好的学区。有行内人声称，有些地产经纪为了推销“差”学区的房子，也会主动帮助客户子女解决到“好”学区上学，办法无非就是利用以往的客户资源，出具假的地址证明等，这是趋利的一种表现。
提供虚假资料属诈骗
刑事律师古若诗（Lorne Gross）表示，家长为了孩子上学而提供虚假地址（假的租赁合同甚至虚假驾照）并不可取，也不应该随意而为的。因为从技术上来讲依照《刑法》这属于一种刑事诈骗，虽然在现实中很少遇到这样的行为遭到刑事检控，但不意味着它不违法。
破坏社会价值观
他指出，每个人当然都喜欢自己的孩子，这也是一个很重要的价值观。但是他们在这么做的同时，不但违法也在破坏加拿大的社会价值观。家长可能认为这是在帮助孩子成长，而实际上对孩子也是一种伤害。比如让懂事的孩子或者内心不安，或者形成藐视法律的观念。
令孩子羞对他人
家长们应该记住：如果校方严查，孩子有可能不光采地离开学校，学校对孩子来说可能就是他的整个世界，这种影响是具破坏性的。等于他在同学中的社会地位被剥夺，在这样一个敏感的年龄，这件事也许会令他一辈子羞对他人，而失去众多童年珍贵的朋友。要明白是家长把欺骗的商标贴在孩子身上，他们是无辜的，这样对孩子是不公平的。
他认为，这种行为无论法律追究与否，都是令人不齿的行为。如果家长真的爱孩子，可以有很多种更好的方法去帮助他们成长，靠违法手段是最不可取的。
安省EQAO榜被视名校标准
安省教育系统的EQAO测试排行榜，许多家长视之为选择名校的唯一标准。约克区教育局教育委员谭国成却不同意，强调这个测试仅仅是在一天内，针对3、6、9等三个年级的英文和数学进行测试，测试的目的不是给学校排名，仅仅是为教育局分配资源提供参考，如果硬要比较的话，只是将不同城市、地区放在一起衡量，不是校际竞赛。他举例说，比如安省所有学校通过测试发现，往往是安省北部地区的英语写作和数学成绩较差，因为那里原住民的基础会弱一些。这时就要考虑把师资等其他教育资源倾向于北部地区，加强那里的英语和数学教育，以求各地平衡发展。
指标考核不够全面
多伦多天主教教育局的高西亚也认为，即便有学校排名这样的惯例，但是这个排名仅仅是根据几个指标考核来说的，只是选了几个点而已，并不能全面地代表一间学校的整体水平。对于教育局来说，她认为对旗下每一间学校的关注都是平等的，也相信每间学校都是相似的水准和同样的出色，家长们完全不必为择校而发愁。
谭国成也表示，教育局对每个学校的关注都是同样的，没有所谓的重点学校。无论“名校”还是普通学校，教师的薪水也都是一样，聘请老师的标准也都一样，只不过这两门成绩有所不同而已。也可能是所有关注孩子学习的家长们都把孩子送到这里，是孩子们太出色而导致学校在考试中得利。
邻近名校房价上涨
这种追逐名校的风气也导致一些问题，据谭国成称，比如万锦市的Stonebridge小学（16街和McCowan Rd附近），在2002年的EQAO考试曾经获得全省第一的好成绩，结果引来大批粉丝，其中不乏华裔家庭。导致附近房价上涨的同时，也使“名校”爆棚，学生爆满必然影响教学质量。因此他并不鼓励家长们追求所谓的名校，尤其是华裔家长，将所有“名校”都变成“清华”（清一色华人）也未必是好事。
