-广东宣传部长失水准 违反流程强改《南方周末》闹笑话
-附原版献词：中国梦，宪政梦!
-网传南方周末采编人员抗议“毙稿”声明
-《南方周末》新年献辞横遭党霸阉割 炎黄春秋打宪政头炮
-广东宣传部门拒评南周事件 习李释放善意 下面逆向操作
-南周发声明炮轰新闻审查 环球时报护主官腔被骂无耻
-《环球时报》原文：有必要冷静思考《南方周末》新年致辞被改事件
-强奸《南周》致辞是2013年第一起重大政治丑闻
-粤宣传部长庹震一朝名动天下成靶心
-《南方周末》的经典致辞 ：总有一种力量让我们泪流满面
广东宣传部长失水准 违反流程强改《南方周末》闹笑话
南方周末经改写的新年献辞图片(罗昌平微博图片)
北京媒体人罗昌平透露，最新一期《南方周末》2012年末原已签版待印，不料送广东省委宣传部审查时，不但删去文中提到涉敏感事件，更将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共“伟光正”（伟大光荣正确）内容。
宣传部代笔新年献辞引起记者编辑一片愤慨。有媒体人在网上怒喝：“一个主管宣传的副部级高官，强令自己主管的媒体发自己的文章，太恶劣了！说严重就是腐败，建议中纪委严查！”
另外，值得关注的是，同样作为敢言刊物的《炎黄春秋》1日曾刊出题为“宪法是政改的共识”的新年献辞。文章指，宪法规定全国人大是最高国家权力机构，但事实上是中共说了算；宪法规定保护公民私有财产，但侵犯私财恶性事件层出不穷；宪法规定公民有言论出版自由，但以言治罪此起彼伏。
南方报业媒体集团（简称南方集团）是中国近年来市场化媒体集团之一，旗下包括《南方都市报》、《南方周末》及《南方人物周刊》等，在中国媒体界相对敢言。
曾在新华社任职的广东省委宣传部副部长杨健，5月出任南方集团党委书记，因为杨健是首名非南方集团出身的党委书记，当时外界猜测，“空降”的杨健是广东宣传部门要整肃南方集团的先兆。
【强改《南方周末》文稿的宣传部长 庹震，男，汉族，1959年9月生，河南方城人，1982年6月入党，武汉大学经济系政治经济学专业毕业，高级记者。1984年获“全国优秀新闻工作者”称号，1993年当选“中国十大杰出青年”。2011年任新华通讯社党组成员、副社长。现任广东省委常委、宣传部部长】。
附原版献词：中国梦，宪政梦!
作者：戴志勇
天地之间，时间绽放。
这是我们在2013年的第一次相见，愿你被梦想点亮。
2012年，你守护自己的生活，他们守护自己的工作。守护这份工作，就是在守护他们对生活的梦想。
2012年，庙堂之上发出的宪政强音嗡然回响：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。”我们期待宪法长出牙齿，宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑古国的艰难转型；惟如此，国家与人民，才能重新站立于坚实的大地之上。
今天，已是能够梦想的中国，今天，已是兑现梦想的时代。经历过宪政缺失的“文革”梦魇，我们花费三十多年的时间来逐渐回归常理与常情。从土地联产承包责任制到个体户、乡镇企业到“民企”，稍稍归还国人自主安排生活的权利，我们便创造了繁华城市，收获了满仓粮食。
我们重新体认什么是真，什么是假，是其是，非其非；我们重燃对公义的热爱，对自由的向往。面对暴虐强力，我们双手相握，一起走过艰难时刻，迎接生活转机。
今天，我们终于可以从厚厚的历史尘埃中挺起胸，从琐碎的日常生活中抬起头，重走先辈的宪政长征，重温先辈的伟大梦想。
一百七十多年前，我们开始从天朝上国的迷梦中醒来。先败于英，后败于日。百姓愈加民不聊生，耻感深深刺痛中国士人。保国！保种！由洋务而君宪，由立宪而革命。从器物到制度再至文化，激愤者不惜彻底打倒“孔家店”，决绝地将自己的文明连根拔起。
辛亥革命后，清帝退位，先辈们终于建立了亚洲第一个共和国。但是，一个自由、民主、富强的宪政中国并没有随之而来。
国家内外，战争连连；人群内外，残酷不断。
一度，人们远离仁，远离义，远离天道，远离对自由的坚守。
一度，人们认错为对，指鹿为马，万千生灵生机断绝。
美梦与山河，齐齐破碎。自由与宪政，双双消隐。
度尽人世劫波，深味人性幽暗，我们依然是能做梦的人，有颗能做梦的心。
今天，我们断断不只梦想物质丰盛，更希望性灵充盈；我们断断不只梦想国力能强盛，更希望国民有自尊。新民和新国，救亡与启蒙，谁也离不开谁，谁也不能压倒谁。而宪政便是这一切美梦的根基。
兑现宪政，坚守权利，人人才能心如日月流光溢彩；鳏寡孤独才能感受冬日暖意而非瑟瑟发抖；“城管”与小贩才能谈笑风生；房屋才能成为自己与家人的城堡；
兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家。
兑现宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦。而这需要我们就从手边做起，就从守护此时此刻的生活做起，而不要将重任留给子孙。
很多人一直深深懂得这一点，很多人早就努力践行这一点。
不是杰出者才做梦，是善于做梦者才杰出。
你的天赋权利就是可以梦想，并且兑现梦想！
为你的梦想鼓掌，为这个国家的梦想加油，这就是很多新闻人的梦想，是他们不大不小的野心。他们忠于新闻，更忠于内心。愿你也有个玫瑰色的美梦；自由成就自己，完成天之所赋。
总会梦想人人都可以做一个有尊严的人，不论身居高位，还是街头卖艺；
总会梦想人人内心有爱，即使罪犯也未必穷凶极恶，总有恻隐之心自由闪动；
总会梦想阶层只是引人自由流动的动力，而不再是相互猜忌和仇视的天堑；总会梦想这五千年文明生生不息，为改善人类的现代处境，捧出一掬甘冽清泉……
兑现这一千一万个梦想，才能抚平这一百多年的刻骨痛楚。
兜兜转转一百七十年，美梦成真何其难！一百七十年后，依然有人渴望良知萌新芽，重温天命之谓性；依然有人坚持要求权利一一落地，政治复归于正，公义自在流淌。
依然有人相信，不管多难，梦想终会落实为宪政良制，风行为敦敦美俗。
先辈们筚路蓝缕，践义成仁。如今，后人承继其志，燃灯前行。
兑现梦想，自然要借鉴前贤智慧，与古人的信仰、习俗和情感和解。儒释道法墨，百家皆是源泉；周汉唐宋明，代代皆有可取。
但这决不是要复古，古人不能给予今天所需的一切。只是不再轻易贬损先辈，平心静气地吸收转进，以让中华文明开新花，结新果。
兑现梦想，自然要吸取世界经验。所以要认真审视希腊民主，罗马法治，借鉴英美宪政，追赶现代科技文明。
但这也不是仅仅作一个西方文明的优等生，西人有西人演进的轨迹，同样未必能直接给予我们今天所需的一切。
我们要站在自己的大地上，与各国人民一起，生活出一种古今相融的新生活，文明出一种中西合璧的新文明。在古今中西的激荡中，要遵循人类共通的价值，也要不惮于做自己的新梦。
称美古人，赞扬邻居，不是因为他们足够完美，而是因为我们熟悉他们眼中洋溢的快乐，心底流淌的自由。
中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦。
宪政之下，才能国家持续强盛，宪政之下，才有人民真正强大。兑现宪政梦想，才能更好地外争国权，维护国家的自由；才能更好地内争民权，维护人民的自由。而国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。
生而为人，谁能不热爱自由？这自由，不仅是权利针对权力而言，也是宽恕针对报复而言，是般若针对无明而言，是仁爱针对暴虐而言，是有道针对无道而言。
大道之行，天下为公；万物自在，各正性命。这就是古人的梦想，先辈的梦想，也是今天很多人的梦想。
中国梦，自由梦，宪政梦。
万物速朽，但梦想永在。万物诞生，因梦想不灭。梦想就是生生之几，就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望。
依然有人倾听你的梦想，期待你敢于做梦。你从苦难中爬起，他们为你加油；你尝尽人世冷暖，他们为你加油；你收获美好生活，他们为你加油……他们别无所资，惟有对梦想的执着；他们别无所长，惟有对真相的追求。
一句真话能比整个世界还重，一个梦想能让生命迸射光芒！
网传南方周末采编人员抗议“毙稿”声明
BBC：《南方周末》编辑部2013元旦献词被爆料遭广东省宣传部门撤换修改后，微博出现以该编辑部落款署名的措辞强硬声明，要求彻底调查此次事件。
包括曾经因实名举报能源部门高官贪污腐败的《财经》杂志副主编罗昌平在内的多位媒体工作者周四（3日）通过微博透露了《南方周末》编辑部就此所发表的声明，要求“对于此次严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故，进行彻底调查”。
另外，声明还要求“立即开放因讨论此事被禁的微博帐号。”
此前就已经有《南方周末》记者微博爆料，2013年1月2日，在《南方周末》所有相关版面已经签版定样，一线编辑记者均在家休假、完全不知情的情况下，广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊做出多处修改和撤换。
关注媒体和媒体人的“传媒汇”微博将原新年献词与被改动后的献词发表，让读者自行比较两者之间的不同。
《南方周末》原本计划刊登署名元旦献词《中国梦，宪政梦》，据报却被广东省委宣传部长庹震枪毙并代写，标题被改为《梦想是我们对应然之事的承诺》。
在《中国梦，宪政梦》的元旦献词中，作者戴志勇写道“兑现宪政、限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国度。”
《梦想是我们对应然之事的承诺》则写道：在2012年年末，梦想的火焰又一次被点燃。新任中共中央总书记习近平说，民族复兴是最伟大的中国梦。站在新年的起点，我们比任何时候都更接近这个梦想。
《南方周末》的网络版虽然刊登了新年特刊，但是元旦献词却不见踪影。
《南方周末》新年献词被改一事在中国网络成为热门话题。
作家钱刚在微博上写道：我曾在南周工作，亲历三篇新年献词编发。过去十多年，媒体环境也不如人意，但江胡时期，南周的十余篇新年献词尚能自主发表。为何在如今，在新领导频频回应民意、显示开放和善意之际，还有这种粗暴之举，甚至殃及南周记者微博？必须关注。
中国《环球时报》就此发表文章说，《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。
文章还说“微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。”
《南方周末》新年献辞横遭党霸阉割 炎黄春秋打宪政头炮
美国之音香港 — 在被称为中国改革开放前沿的广东省，被视为敢言的刊物南方周末今年的新年献辞被广东省委宣传部长的删减和改写，引发外界炮轰，称之为党霸行为。同时，在北京，中国改革派标杆性刊物炎黄春秋的新年献辞则发出宪政改革的第一炮。
*省委宣传部长不满献辞原稿*
据中国媒体人在微博上透露，星期四最新出版的南方周末一年一度的新年献辞，原文在送广东省委宣传部审查时，被曾任新华社副社长、去年5月调任广东省委宣传部长的庹震删改，不仅删去原文中提到的敏感事件，还把原文表达的“中国梦宪法梦”的“梦之难”的主题，改成“我们比任何时候都更接近梦想”。
消息还说，庹震对献辞原稿大为不满，亲自操刀，将原文改得面目全非，引发南方报系许多编辑和记者的不满。有南方周末记者在网上说，“完全是上级生生添上，未经过编辑手，违反基本流程”。
北京记者周董说，“愤怒不仅为一份报纸所受的凌辱，更为当权者的张狂与愚蠢，庹某人以如此暴戾之行径，将最近俩月来民众乐观的期许摧毁于无形” 。
*典型党霸作风*
原南方都市报总编辑、现香港阳光时务周刊行政总裁程益中对美国之音表示，广东省委宣传部门对一向敢言的南方报系的整肃，已经让南方报系感到寒蝉效应，而这次由宣传部长改写新年献辞并强迫南方周末刊登，更是少见的行为。
他说：“我觉得这是个非常恶劣的案例。我知道的情况是，他来了之后，广东这块原有的新闻舆论环境，相对来说比较好的局面都遭到了破坏。然后这次这个行动应该是一个爆发吧，是一次集中的爆发，非常恶劣。但是其实之前这样的事例也是不多的。”
中国独立媒体人、前经济学周报副总编高瑜表示，广东省委宣传部针对南方周末的做法就是党霸作用，不许别人说话。
她说：“这个报纸起码还能够表达些民间的改革意识，而且还能报道一些现实的问题。这次就是太明显了。这种做法是太党霸的作风，你堵住别人的嘴，你代笔，你来写，这有点强加于人，这种做法非常恶劣。”
南方报业媒体集团是中国近年来市场化媒体集团之一，旗下包括《南方都市报》、《南方周末》及“南方人物周刊”等，被视为是相对敢言的少数媒体之一。
曾在新华社任职的广东省委宣传部副部长杨健去年5月“空降”到南方集团，担任首位非南方集团出身的党委书记，引发外界猜测是广东宣传部门整肃南方集团的先兆。
星期四是元旦假期，广东省委宣传部电话无人接听，南方周末的人员不愿对新年献辞被删改一事发表评论，但感谢外界对南方周末的关心和关注。
*炎黄春秋呼吁宪政改革*
另外，在北京，被视为中国敢言刊物的《炎黄春秋》1月1日刊登题为“宪法是政改的共识”的新年献辞。献辞直言，“政治体制改革的共识已经存在。这个共识就是中华人民共和国宪法”。文章说，虽然现行宪法并非十全十美，但只要把它落到实处，中国的政治体制改革就会前进一大步。
献辞强调，十二大以来的党章都有规定，即“党必须在宪法和法律的范围内活动”。这就是“党在法下”。文章说， “党在法下”是重要的宪法原则和政治原则。做到了“党在法下”，就能避免宪法被虚置所造成种种社会弊端。
前经济学周报副总编高瑜称赞炎黄春秋的新年献辞是“2013年最令人兴奋的第一炮”。她说，相对于南方周末献辞受到阉割，炎黄春秋献辞大胆发出了新年的宪政呼声，提出政治改革关键的第一步。
她说：“它是最好的声音，而且说到关键了。你得执行宪法呀，落实宪法呀。咱们都说要把权力关进笼子里，我认为宪法就是笼子。炎黄春秋写得非常好，他们这次碎步前进，碎步到点上了。你真正依法治国，第一大的就是宪法嘛。现在许多宪法的条文你都没有落实。”
创刊于1991年的炎黄春秋由炎黄文化研究会主编，是中国改革派的代表性刊物，时常由于敢言而受到当局打压。
广东宣传部门拒评南周事件 习李释放善意 下面逆向操作
美国之音香港 — 中国加紧对媒体的控制，关闭被认为是带有政治右翼色彩的炎黄春秋网站。与此同时，广东省委宣传部高官据称插手“南方周末”编审，引起南方周末采编人员的愤怒，他们发表声明要求彻底调查。
*炎黄春秋新年获“网站关闭礼”*
2013年元旦放假三天后，炎黄春秋的网站被当局以所谓的“未备案”而关闭。
网名“上官乱”@shangguanluan4日上午10时左右首先在推特上披露了炎黄春秋网站被注销的消息：“您备案信息中的网站炎黄春秋网已被注销，该网站的备案号京ICP备08100492号-1已被收回。特此通知！”
美国之音登陆炎黄春秋网站后看到的是：“尊敬的用户：您好！感谢您选择我们的服务。您访问的网站由于未备案而被关闭。 请您尽快进行工信、公安备案，有关备案问题请联系服务商！”
*吴思：当局不解释注销网站原因*
炎黄春秋执行总编吴思对美国之音说：“我们的网络总监是在2012年12月31号凌晨接到了工信部的一个短信，短信上说‘我们炎黄春秋网的备案号已被注销。’当天白天，我们的网站又接到了一封来信网上的来信，也是用同样的话通知我们已被注销。然后我们的网络总监就上网，到登记的地方看了，的确把我们给注销了，但是网一直在运作。今天我们看到这个网已经拒绝访问了。今天上网刚刚发现的。”
吴思说，工信部的短信没有解释为什么要注销炎黄春秋的网站，而且也没有回答炎黄春秋要求他们解释注销的原因。
《炎黄春秋》创刊于1991年，社长为前新闻署长杜导正，顾问有杜润生、于光远和李锐。文章作者以中共党内元老、作家和学者为主，多刊登主张党内各项改革，以及有关中共党史敏感事件及评论文章，因观点与官方历史结论有出入，备受关注，同时也引起中南海内有些人的不悦。2009年5月和2010年10月曾短暂时间无法登陆炎黄春秋的网站，但是在被当局认为不合适的文章删掉之后，网站都得以恢复正常。
*卢跃刚：合法网站法律保护岂能被关？*
前中国青年报《冰点》周刊副主编卢跃刚说，炎黄春秋是合法的刊物和网站，当局没有理由不允许其正常运作。
“如果是不允许炎黄春秋的网站运作，显然是不合适的。炎黄春秋作为一个正式出版的刊物，每个月定期发行，是得到国家法律保证的，这是第一。第二，整个炎黄春秋的言论和文章，都是在法律的框架下来搞的，是没有理由不允许它传播的。”
*南方周末记者呼吁庹震辞职道歉*
另一方面，《南方周末》2013年新年特刊献词据称在广东省委宣传部长庹震直接干涉下被修改后，新闻自由和编辑自主权受到打压的南方周末编采人员发表声明要求彻底调查。声明说，这次事件是“严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故”。
南方周末30多名记者发表公开信，指出庹震部长的所作所为，是“越界之举，擅权之举，愚昧之举，多此一举”，“与执政党的利益完全背道而驰”。公开信还呼吁庹震引咎辞职，公开道歉，同时恢复10多名记者被停止使用的微博账号。
据称这次在一线编辑记者元旦在家休息，毫不知情的情况下，广东省委宣传部有关人士指示改变新年献词标题，删改内容的做法，在新闻、律师界引起反弹。前南方周末记者李海鹏呼吁连署，要求庹震辞职。法学学者贺卫方说：“庹部长，请用文明说服我！千万不要做历史的罪人。”
*卢跃刚：习李释放善意 下面逆向操作*
卢跃刚说，新年伊始媒体界发生《炎黄春秋》网站被关闭和《南方周末》编辑自主权被剥夺的情况，令人吃惊。不过，他并不认为这是当局从整体上加紧控制媒体。
“我认为这是跟具体管理的人有关的，不是系统的反应。他们管理的方式、方法，显然与习李释放出来的改革开放的气氛是不符合的，是逆向的，或者说是反动的。我不认为是习李上台后的系统反应。而且，我认为恰恰相反。”
卢跃刚指出，习近平和李克强上台后，释放出很多善意，是个良好的开端。但是他们将引导中国走上未来什么样的发展道路，还要“听其言、观其行”。
广东省宣传部以不接受境外媒体采访为由，没有对美国之音就南方周末编采人员的声明和调查要求发表任何评论。
南周发声明炮轰新闻审查 环球时报护主官腔被骂无耻
明报/一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称“南周”）昨日出版2013年“新年特刊”，受到广东省委宣传部长庹（音“托”）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
“新年献词”是南周每年“开年”重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求“正义、爱心、良知”，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，“献词”地位可见一斑。
本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述“上面的意见”，实为来自庹震的直接指示，“新年献词”最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
编采人员拟总辞抗争
此前，原定安排刊载的北京去年“7．21”大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以“集体辞职”抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
“特刊”后来加上的“按语”提到“2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦”。但“大禹治水”起码是在4000年前，而“诚”字亦为“城”字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及“重大流程错误”刊发更正声明。
众记者微博无法使用
南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为“严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故”，指“特刊”原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，“广东省委宣传部有关人士”指示在头版新增一段150字的“按语”，改变特刊总标题、版面设计、改动“新年献词”标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次“出版事故”彻底调查，并恢复微博发言权。
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
文章还仿照中共“十八大(专题)报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
附《环球时报》原文：有必要冷静思考《南方周末》新年致辞被改事件
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。
强奸《南周》致辞是2013年第一起重大政治丑闻
BBC/2013年首期《南方周末》按照惯例刊发新年献词，但报社内部知情人士爆料称，今年的献词不仅被广东省委宣传部勒令反复修改，宣传部长庹震更是亲自操刀，违反编辑流程，将错误频出的文字强加到报纸头版，成为媒体业内丑闻。
早在杂志出摊之前，已经有媒体人在网络上公布了不同的新年献词版本。最初的版本来自评论员戴志勇笔下，题目是“中国梦，宪政梦”，全文约2200余字，重点在于强调实施宪政，例如“我们期待宪法长出牙齿、宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑古国的艰难转型”，以及“中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦”。
但是这一版本并没有被采纳。在此基础上，南方周末编辑部反复修改，网络流传的一个版本标题为“梦想是我们对应然之事的承诺”，文章长度只有原文一半，行文更加精炼，对宪政的强调不如第一稿明显，但仍然有所提及，例如“我们比任何时候都更接近这个梦想，是因为‘宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施’这样的宪政强音。我们期待免于匮乏、免于恐惧，而宪法便是国家对万千生民这一梦想签署的契约。”
最终出现在《南方周末》版面上的，是第二个版本再次经过删改的产物，删掉了“免于匮乏、免于恐惧”等字眼，弱化对宪政的呼吁，题目改为“我们比任何时候都更接近梦想”。
除此之外，在头版“追梦”标题下，还有150字的压题短文。相比此前几个版本的新年献词，这篇短文不仅毫无文采，而且错误频出，开篇即称“2000年前大禹治水的故事”，被批评为年代错乱，毫无历史常识。距今2000年前是中国的汉朝，而不是上古大禹时代。有读者讽刺称，这正是王莽篡汉的年代。其次，作为头版文章竟然出现错别字，成语“众志成城”误作“众志成诚”。再次，还有“历经半个多世纪共产党人建国的苦难辉煌”等文意不通的字句。
据南方周末报社内部媒体人称，这一短文由广东省委宣传部长庹震亲自改定上版，违反编辑流程，“在报纸定样后私相授受修改版面，悍然上版”。
这篇150字的短文激起媒体界震动，众多媒体人对此表示不满、抗议和嘲笑。批评者称，省委宣传部长本来已经攫取了审稿权力，但这次越俎代庖，硬塞私货，直接干涉版面，是此前从未有过的现象，为本已严厉的舆论管制开启了一个更加恶劣的先例。香港《南华早报》称之为“2013年第一起重大政治丑闻”。
财经网官方微博在解释庹震姓氏含义时，也暗含讽刺地称：每个人两臂左右伸直后所得的“一庹”，大体相当于自己的身高。此字应是对每个人的一个提醒：手伸的再长，也会有极限，无法超过自己生就的尺度。非要还往长伸，往往自取其辱。
然而，就在献词丑闻当天，多位《南方周末》记者在新浪微博上表达抗议，以致被禁言甚至销号。
出生于1959年的庹震曾担任经济日报社总编辑，新华社副社长，1984年获“全国优秀新闻工作者”称号，1993年当选“中国十大杰出青年”，2002年获第五届范长江新闻奖。2012年起调任广东省委常委、宣传部部长。在任上对南方报业集团下属报刊实施强力管控，此前，著名评论员长平、笑蜀等就已经被逐出南方报业集团，2012年5月，南都深度部主任喻尘也被辞退。
著名律师浦志强在微博上号召广东媒体人披露省委宣传部的言论控制证据。他个人微博上一张打印稿照片显示，近期广东省委宣传部对习近平考察广东、薄熙来案、王立军案、广发银行珠海分行原行长屈建国案、白酒塑化剂、光山学生被砍事件等，无不施加强硬的管控指令。
自1997年以来，南方周末的新年献词历来受公众广泛关注，1998年的《让无力者有力，让悲观者前行》和1999年的《总有一种力量让我们泪流满面》等献词至今仍是中国媒体的经典之作。但近年来，随着言论审查的强化，尤其庹震入主广东省委宣传部后，《南方周末》报道力度大大弱化，市场口碑也明显下降。
《南方周末》元旦献辞遭广东宣传部长庹震撤换引发编辑人员抗议。
《南方周末》原来的新年献辞由该报评论部编辑戴志勇撰写，题为《中国梦，宪政梦》。
而最终出现在《南方周末》上的有庹震代笔的献辞则题为《我们比任何时候都更接近梦想》。
以下奉上两篇文章的全文。
《中国梦，宪政梦》
天地之间，时间绽放。
这是我们在2013年的第一次相见，愿你被梦想点亮。
2012年，你守护自己的生活，他们守护自己的工作。守护这份工作，就是在守护他们对生活的梦想。
2012年，庙堂之上发出的宪政强音嗡然回响：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。”我们期待宪法长出牙齿，宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑古国的艰难转型；惟如此，国家与人民，才能重新站立于坚实的大地之上。
今天，已是能够梦想的中国，今天，已是兑现梦想的时代。经历过宪政缺失的“文革”梦魇，我们花费三十多年的时间来逐渐回归常理与常情。从土地联产承包责任制到个体户、乡镇企业到“民企”，稍稍归还国人自主安排生活的权利，我们便创造了繁华城市，收获了满仓粮食。
我们重新体认什么是真，什么是假，是其是，非其非；我们重燃对公义的热爱，对自由的向往。面对暴虐强力，我们双手相握，一起走过艰难时刻，迎接生活转机。
今天，我们终于可以从厚厚的历史尘埃中挺起胸，从琐碎的日常生活中抬起头，重走先辈的宪政长征，重温先辈的伟大梦想。
一百七十多年前，我们开始从***上国的迷梦中醒来。先败于英，后败于日。百姓愈加民不聊生，耻感深深刺痛中国士人。保国！保种！由洋务而君宪，由立宪而革命。从器物到制度再至文化，激愤者不惜彻底打倒“孔家店”，决绝地将自己的文明连根拔起。
辛亥革命后，清帝退位，先辈们终于建立了亚洲第一个共和国。但是，一个自由、民主、富强的宪政中国并没有随之而来。
国家内外，战争连连；人群内外，残酷不断。
一度，人们远离仁，远离义，远离天道，远离对自由的坚守。
一度，人们认错为对，指鹿为马，万千生灵生机断绝。
美梦与山河，齐齐破碎。自由与宪政，双双消隐。
度尽人世劫波，深味人性幽暗，我们依然是能做梦的人，有颗能做梦的心。
今天，我们断断不只梦想物质丰盛，更希望性灵充盈；我们断断不只梦想国力能强盛，更希望国民有自尊。新民和新国，救亡与启蒙，谁也离不开谁，谁也不能压倒谁。而宪政便是这一切美梦的根基。
兑现宪政，坚守权利，人人才能心如日月流光溢彩；鳏寡孤独才能感受冬日暖意而非瑟瑟发抖；“城管”与小贩才能谈笑风生；房屋才能成为自己与家人的城堡；
兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家。
兑现宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦。而这需要我们就从手边做起，就从守护此时此刻的生活做起，而不要将重任留给子孙。
很多人一直深深懂得这一点，很多人早就努力践行这一点。
不是杰出者才做梦，是善于做梦者才杰出。
你的天赋权利就是可以梦想，并且兑现梦想！
为你的梦想鼓掌，为这个国家的梦想加油，这就是很多新闻人的梦想，是他们不大不小的野心。他们忠于新闻，更忠于内心。愿你也有个玫瑰色的美梦；自由成就自己，完成天之所赋。
总会梦想人人都可以做一个有尊严的人，不论身居高位，还是街头卖艺；
总会梦想人人内心有爱，即使罪犯也未必穷凶极恶，总有恻隐之心自由闪动；
总会梦想阶层只是引人自由流动的动力，而不再是相互猜忌和仇视的天堑；总会梦想这五千年文明生生不息，为改善人类的现代处境，捧出一掬甘冽清泉……
兑现这一千一万个梦想，才能抚平这一百多年的刻骨痛楚。
兜兜转转一百七十年，美梦成真何其难！一百七十年后，依然有人渴望良知萌新芽，重温天命之谓性；依然有人坚持要求权利一一落地，政治复归于正，公义自在流淌。
依然有人相信，不管多难，梦想终会落实为宪政良制，风行为敦敦美俗。
先辈们筚路蓝缕，践义成仁。如今，后人承继其志，燃灯前行。
兑现梦想，自然要借鉴前贤智慧，与古人的信仰、习俗和情感和解。儒释道法墨，百家皆是源泉；周汉唐宋明，代代皆有可取。
但这决不是要复古，古人不能给予今天所需的一切。只是不再轻易贬损先辈，平心静气地吸收转进，以让中华文明开新花，结新果。
兑现梦想，自然要吸取世界经验。所以要认真审视希腊民主，罗马法治，借鉴英美宪政，追赶现代科技文明。
但这也不是仅仅作一个西方文明的优等生，西人有西人演进的轨迹，同样未必能直接给予我们今天所需的一切。
我们要站在自己的大地上，与各国人民一起，生活出一种古今相融的新生活，文明出一种中西合璧的新文明。在古今中西的激荡中，要遵循人类共通的价值，也要不惮于做自己的新梦。
称美古人，赞扬邻居，不是因为他们足够完美，而是因为我们熟悉他们眼中洋溢的快乐，心底流淌的自由。
中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦。
宪政之下，才能国家持续强盛，宪政之下，才有人民真正强大。兑现宪政梦想，才能更好地外争国权，维护国家的自由；才能更好地内争民权，维护人民的自由。而国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。
生而为人，谁能不热爱自由？这自由，不仅是权利针对权力而言，也是宽恕针对报复而言，是般若针对无明而言，是仁爱针对暴虐而言，是有道针对无道而言。
大道之行，天下为公；万物自在，各正性命。这就是古人的梦想，先辈的梦想，也是今天很多人的梦想。
中国梦，自由梦，宪政梦。
万物速朽，但梦想永在。万物诞生，因梦想不灭。梦想就是生生之几，就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望。
依然有人倾听你的梦想，期待你敢于做梦。你从苦难中爬起，他们为你加油；你尝尽人世冷暖，他们为你加油；你收获美好生活，他们为你加油……他们别无所资，惟有对梦想的执着；他们别无所长，惟有对真相的追求。
一句真话能比整个世界还重，一个梦想能让生命迸射光芒！
《我们比任何时候都更接近梦想》
梦想是我们对自己的期许，梦想是我们对应然之事的承诺。
这是我们第一千零五十七次和你相见，也是2013年的第一次。过去、现在以及将来，你守护你的生活，我们守护这张报纸。让我们彼此祝福，愿你我都能够在新的一年离梦想更近一步。
梦想是我们对自己的期许，而这期许常新。我们曾创造灿烂古国延续千年，但1840年的炮火惊醒***旧梦，我们始觉昨日之弊。开眼看世界，鼓民力、开民智、新民德肇始于此；变法维新肇始于此；革命共和肇始于此；五四呐喊肇始于此；而南湖游船上的畅想、天安门土的宣告、改革开放的号角，亦肇始于此。
我们对自己的期许从来不能脱离时代的进程；“苟日新，日日新”，唯有融入文明进步的潮流，期许才不会退化为桎梏。
梦想是我们对应然之事的承诺，而我们必须对自己一诺千金。农民从种子里收获一个好年景是应然之事，孩子从学校平安归来也是应然之事；先贤所谓“老有所终，壮有所用，鳏寡孤独皆有所养”是应然之事。
在2012年年末，梦想的火焰又一次被点燃。新任中共中央总书记习近平说：“实现中华民族的伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”这个梦想，凝聚着近代以来无数仁人志士的探索奋斗，蕴藏着中华民族固有的“家国天下”情怀，更包含着中国走向未来的道路自信、理论自信和制度自信，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼。
站在新年的起点，我们比任何时候都更接近这个梦想。
我们比任何时候都更接近这个梦想，是因为“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施”这样的时代强音，因为宪法正是国家对万千生民的梦想所签署的契约。
我们比任何时候都更接近这个梦想，是因为“每个人的前途命运都与国家和民族的前途命运紧密相连”这样的民生承诺。“国家好，民族好，大家才会好”。民族复兴之梦必须将广大人民个人小梦串联汇聚，把国家与人民真正连为一体的承诺正是汇聚的闸门。
我们比任何时候都更接近这个梦想，是因为今天的我们已处于能够兑现梦想的时代。我们梦想权利一一落地，公义自在流淌；我们梦想国家的强大成为人民福祉的保障，让每一个人都从国家的发展中收获自己应得的成果。
兑现这一千一万个梦想，才能祭奠那无数舍身成仁的亡灵；兑现这一万一亿个梦想，才能抚平这一百多年的刻骨痛楚。令人欣慰的是，从新中国“站起来”，到改革开放“富起来”，再到新世纪“强起来”，我们的梦想正在一步步变为现实。
万物速朽，但梦想永在。我们倾听你的梦想，我们期待你敢于做梦：不是杰出者才做梦，而是善做梦者才杰出。我们别无所倚，惟有对期许的追求；我们别无所长，惟有对承诺的执著。
粤宣传部长庹震一朝名动天下成靶心
多维新闻/一向特立独行的中国内地周报《南方周末》于北京时间2013年1月3日出版了新年特刊。在特刊中，代表该报鲜明立场和态度的“新年贺词”受到广东省委宣传部长庹震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签订版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件被曝光后，《南方周末》采编人员发严厉声明轰新闻审查，并通过拒绝在版面署名等方式要求彻底调查，此举得到了众多媒体同行的竭力声援。相反地，“篡改”和直接干涉新闻自由的广东省委宣传部长庹震成了众矢之的，舆论纷纷群起而攻之，其中不乏轰其“卷铺盖走人”的声音。
“新年贺词”是南周每年伊始的重头戏，多表达关怀社会、维护公正之意，这也与《南方周末》报头“在这里，读懂中国”的口号相契合。期间，数篇新年贺词得到了舆论的热烈拥戴和普遍认可。比如1998年的新年献词《让无力者有力，让悲观者前行》、1999年的《阳光打在你的脸上》、2006年《一句真话比整个世界的分量还重》等，呼吁寻求“正义、爱心、良知”的南周特色尽收眼底。而2013年刚刚公之于众的贺词《我们比任何时候都更接近梦想》一文，呼吁宪政、民主科学、平等自由等《南方周末》惯用语词悉数被删减，全文充斥着官腔官调，对习近平总书记的中国梦更是大加褒扬。
其实，《南方周末》事件之所以能迅速在舆论场引发如此大的争议和波澜，甚至于引西方各大媒体争相报道，实属意料之中。首先，南周素来备受各界关注，尤其是其每年的新年贺词地位更是可见一斑，所以“贺词”一旦有些微闪失，都会在已有的信息势能的基础上迅速爆发。其次，广东省宣传部长干涉新闻自由，甚至篡改贺词内容的做法，是民众最为恼火的症结所在。在此之前，曾任北京《经济日报》总编辑和新华社副社长的庹震，在2012年5月空降广东担任省委宣传部长一职时，就引发了一阵“南周新华社化”的持续讨论。而在“7．21”北京暴雨发生后，南周也曾被迫删减版面。此次庹震的越俎代庖，一方面激发了民众对新闻审查的不满情绪，另一方面也是对此前诸多事宜的一次集中反抗。
面对越线的新闻审查及庹震的作为，包括《南方周末》在内的诸多媒体纷纷表示抗议，呼吁庹震“下台”的声音也纷纷从网友群体中传出。《南方周末》编辑部3日晚间发表声明，将此事件形容为“严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故”，并要求彻底调查此次出版事故。而针对《南方周末》新老记者的微博被封一事，声明中亦强烈要求恢复微博发言权。
比照于《南方周末》的严厉声明，众网友对庹震的挞伐亦是力透纸背、针针见血。拥有477万粉丝的新浪微博写手“作业本”在3日写道——“庹震有一种使命，要南下去死死管住南方报业集团”、“我希望这次能解决庹震的问题，让他滚蛋”、“对庹震这样的宣传部长必须实行斩首行动。”类似的声音，在民间舆论场俯拾即是且很快受到热烈追捧。
值得一提的是，经由庹震之手修改后的新年贺词，可谓漏洞百出。比如头版“2000年前大禹治水”明显与历史不符；献词第二段“这是我们第一千零五十七次和你相见”，这与当日出版的《南方周末》头版的“第一千五百零七期”的相悖；另外封面文章中的众志成城的“城”也出现了明显错误，写成了“诚”。然经多维新闻查证后发现，此三处“低级错误”，在修改前的《中国梦，宪政梦》一文中压根儿没有涉及到。
此次《南方周末》事件还在焦灼对峙中，《南方周末》的严厉声明既未得到官方的回应，庹震的越俎代庖之举也尚无惩戒定论。至于此次媒体同行同声共振对抗官方新闻审查的争论会以何种结局收尾还悬而未决，目前唯一可以肯定的是，不管庹震是去是留，此事件很难按照官方的意志，在没有任何“说法”的前提下就淡出公众视野。从这个角度来看，此事件未必是有百害而无一利，毕竟它带给了公众一次集中追问现有新闻审查机制的合理入口。同时，也给了媒体一次反思新闻内核的契机。
链接>>
南方周末事件主角庹震：第一位获得“中国十大杰出青年”的记者
庹震于1982年从武汉大学毕业后在经济日报社工作，历任总编室负责人，工交部副主任，记者部副主任、代主任、主任，编委兼记者部主任，经济日报社副总编辑，2005年6月任经济日报社总编辑。2011年7月，任新华通讯社党组成员、副社长。2012年5月，庹震任广东省委常委、宣传部长。
1993年，庹震当选“中国十大杰出青年”，这是中国第一位荣获此称号的记者。1994年被破格晋升为高级记者。1997年，庹震获得武汉大学第一届杰出校友。
在1989年至1997年的8年时间里，庹震创作出《蓝天下的眼睛》、《静静的地平线》、《无悔的岁月》、《初春的太阳》、《世纪末，还有多少问号？》、《报海觅迹》、《盯住交界》、《美术界采写艺术》8部著作。
庹震谈新闻节选：
“新闻就是跟老百姓讲大白话”，有人这么概括。笔者是很赞成这个说法的。“大白话”，如“粗茶淡饭”，是属于原本的东西。“大白话”往往是“大实话”。“大白话”里往往有“大道理”。
——新闻写作如何做到“举重若轻”
其次，“举重若轻”还体现出记者驾驭文字语言的能力和水平。这里，好比过河造船。对能工巧匠来说，可以造出船体轻盈而能负重快行的船只；对拙工笨匠来说，可能会造出笨重、载货量少、行进缓慢的船只。
——新闻写作如何做到“举重若轻”
对记者利用职业“谋私”也是不允许的。在庞大的新闻队伍中，出现个别“例外”，是很可能的。社会对新闻工作者，亦要有一套有效的监督机制。但是，就大多数记者而言，在大多数情况下，记者的公正性、客观性是不容怀疑的。公众对记者在公正性、客观性方面的依赖和信任，使记者有充分的理由挺身而出，不论何时何地何种情况下，都当义无反顾。
——当你成为“当事人”的时候
作者自己为稿子做标题，既是顺手之劳动事，又是顺理成章的事。有这么多的好处，我们又何乐而不为呢？作者不重视标题制作，有依赖思想作怪的一面，也有忽视标题作用的一面。有的作者，是对标题在读者心目中的地位和功能没有清晰的认识。要改变这种状况，关键是要提高对标题作用的认识。同时，还要明确，制作稿件标题，如果写作稿件内容一样，都是作者的“本职工作”，是“分内”的事情。
——新闻标题首先由谁来做
困难的出场，原本是要毁灭生命的。但是，正因为有困难，才使生命更加顽强，才造就了无数的英雄。
——困难
《南方周末》的经典致辞 ：总有一种力量让我们泪流满面
凤凰网/
本文为《南方周末》1999年新年献辞
这是新年的第一天。这是我们与你见面的第777次。祝愿阳光打在你的脸上。
阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。这是冬天里平常的一天。北方的树叶已经落尽，南方的树叶还留在枝上，人们在大街上懒洋洋地走着，或者急匆匆地跑着，每个人都怀着自己的希望，每个人都握紧自己的心事。
本世纪最后的日历正在一页页减去，没有什么可以把人轻易打动。除了真实。人们有理想但也有幻象，人们得到过安慰也蒙受过羞辱，人们曾经不再相信别人也不再相信自己。好在岁月让我们深知“真”的宝贵——真实、真情、真理，它让我们离开凌空蹈虚的乌托邦险境，认清了虚伪和欺骗。尽管，“真实”有时让人难堪，但直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。
没有什么可以轻易把人打动，除了正义的号角。当你面对蒙冤无助的弱者，当你面对专横跋扈的恶人，当你面对足以影响人们一生的社会不公，你就明白正义需要多少代价，正义需要多少勇气。
没有什么可以轻易把人打动，除了内心的爱。没有什么可以轻易把人打动，除了前进的脚步……
这是新年的第一天，就像平常一样，我们与你再次见面，为逝去的一年而感怀，为新来的一年作准备。祝愿阳光打在你的脸上。
阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。有一种力量，正从你的指尖悄悄袭来，有一种关怀，正从你的眼中轻轻放出。在这个时刻，我们无言以对，惟有祝福：让无力者有力，让悲观者前行，让往前走的继续走，让幸福的人儿更幸福；而我们，则不停为你加油。
我们不停为你加油。因为你的希望就是我们的希望，因为你的苦难就是我们的苦难。我们看着你举起锄头，我们看着你舞动镰刀，我们看着你挥汗如雨，我们看着你谷满粮仓。我们看着你流离失所，我们看着你痛哭流涕，我们看着你中流击水，我们看着你重建家园。我们看着你无奈下岗，我们看着你咬紧牙关，我们看着你风雨度过，我们看着你笑逐开……我们看着你，我们不停为你加油，因为我们就是你们的一部分。
总有一种力量它让我们泪流满面，总有一种力量它让我们抖擞精神，总有一种力量它驱使我们不断寻求“正义、爱心、良知”。这种力量来自于你，来自于你们中间的每一个人。
所以，在这样的时候，在这新年的第一天，我们要向你、向你身边的每一个人，说一声，“新年好”！祝愿阳光打在你的脸上。
因为有你，才有我们。
阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。为什么我们总是眼含着泪水，因为我们爱得深沉；为什么我们总是精神抖擞，因为我们爱得深沉；为什么我们总在不断寻求，因为我们爱得深沉。爱这个国家，还有她的人民，他们善良，他们正直，他们懂得互相关怀。
作者简介：长平曾担任过《南方周末》新闻部主任、《外滩画报》副总编辑、《南都周刊》副总编辑及执行总编辑。2001年任《南方周末》新闻部主任时，因“张君案”报道被撤职。
此后于2003年至2004年间赴美国加州大学伯克利分校任访问学者。回国后赴上海创办《外滩画报》。
2007年重返广州，出任《南方都市报》下属的《南都周刊》副总编辑，后任执行总编辑兼总主笔。2008年4月西藏三一四事件发生后，他因在英国《金融时报》中文网发表《西藏：真相与民族主义情绪》一文，招致网民及《北京晚报》等媒体的攻击，被撤去副总编辑一职。后调任至南都传播研究院任研究员。
2010年8月起，南方报业集团在压力下禁止《南方都市报》、《南方周末》等下属媒体刊登他的评论文章。2011年1月底，被南方报业集团解聘。有人在互联网上发起了联名支持及捐款活动，随后相关消息在新浪微博等被全面屏蔽。
现为德国之声《北京观察》栏目特约作者。(摘自维基百科)
附文：西藏：真相与民族主义情绪
拉萨事件发生以后，小道消息迅速传开，但是国内媒体照例噤声。连续几天，各家媒体上都只有西藏自治区负责人的简短通报和谈话。通报中，对于事件的描述只有一句：“近日，拉萨极少数人进行打、砸、抢、烧破坏活动。”相当于一个标题新闻。民众从谈话对达赖集团的严厉谴责中，已经知道此事非同小可，自然愿闻其详。依循过去的经验，很多人通过境外媒体来获取更多消息。此时，几个揭露境外媒体虚假报道的帖子和视频却在网上流传开来，很快就酿成了一场中国民众愤怒声讨西方媒体的网络事件，出现了一些命名为“反CNN”、“反BBC”、“反美国之音”的网站。
根据网民搜集的材料，包括德国、美国、英国和印度在内的一些国家的媒体对拉萨事件的报道中出现了明显的事实错误。从新闻职业规范来看，有些错误非常低级，甚至有刻意误导的嫌疑。尽管有几家媒体进行了道歉和更正，但是失实新闻造成的伤害既成事实，难以得到中国民众的谅解。跟任何虚假新闻一样，这个伤害首先指向媒体自身的公信力，一万个真实也挽救不了一个谎言。在此事的后续报道中，在将来的其他重大事件中，倘或中国媒体同样不能自由报道，而境外媒体又变得面目可疑，那么真相从何处来呢？
一些揭露境外媒体虚假报道的网民宣称，他们要用行动让世人看到拉萨事件的真相。这个说法逻辑不通，因为他们的行动只能让人看见西方媒体报道不实的这个真相。拉萨究竟发生了什么？大多数中国人看到的只有政府在封锁消息几天之后统一发布的新闻。对于任何来源单一的垄断性新闻发布，我不敢说它是假的，但是也不能确认它是真的。事实上，境外媒体大多称之为“中国政府精心编织的真相”。随后政府组织外国记者赴藏采访，他们的报道大多也没有翻译过来。由于声讨西方媒体热浪当头，即便翻译过来也没多少人相信。
愤怒仍在扩散。尽管“反CNN”网站声明，“我们并不反对媒体本身，我们只反对某些媒体的不客观报道；我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见”，但事实并非总是如此，很多网民走到了相反的方向，甚至一开始就站在相反的方向：他们并不真的在乎新闻的客观公正，而在乎媒体本身的立场；偏见未必是不能接受的，关键是看你偏向哪一边。如果真的站在新闻价值的立场，那么他们就不会仅仅揭露西方媒体的虚假报道，而且应该质疑中国政府对消息源和国内媒体的双重控制。毫无疑问，后者对新闻价值的伤害更甚于前者。正如已经发生的事实，对个体媒体虚假报道的矫正相对容易，几个耐心细致的中国网民就可以做到；对新闻控制的抗议面对的是国家权力，全世界都徒唤奈何。
一些中国民众已经看到，虚假报道和偏见并不是最可怕的，只要有一个开放的舆论环境，允许充分的揭示和讨论，它们就有走向真相和公义的机会。这次网民对于境外媒体的成功反击，就是一个很好的例子。最早发现问题并及时反应的，是海外的中国留学生。他们制作的揭发图像在BBS上自由流传，也在Youtube这样的著名网站上火热播放。假如这些网络媒体都受到限制，那么揭发进程就会遇到很多困难。
这些虚假报道对新闻价值的最大伤害，在于让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖，而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿，只有国家利益的你争我夺。他们甚至以此为依据说，撒谎也是一种“国际惯例”，从而对自己身边或者历史上的谎言予以谅解。当然，一些人本来就是这样想的，这次媒体事件让他们又找到一个证据，从而去对别人宣讲而已。
但是我也看到，有很多中国人借此机会进行了更广泛的讨论和更深入的思考。他们发现，西方人对中国的偏见，源自一种居高临下的文化优越感。那么应该警惕的是，汉人在面对少数民族时，有没有这样一种由文化优越感而导致的偏见呢？西方人对中国的歪曲报道，源自不愿意倾听和了解，沉迷于萨义德说的那种东方主义想象，那么我们对少数民族又如何呢？如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那么怎样说服少数民族放弃民族主义，加入到主流的国家建设中来呢？达赖喇嘛要求政府对他重新评价，那么他到底是一个怎样的人呢？除了官方的定性之外，能不能允许媒体自由讨论以进一步揭示真相？
