逾2万人感染丙型肝炎及爱滋
星报专讯/20多年前，加拿大发生了该国最大的医疗事故之一 – 污血案。这个历时20个月、呈堂证物上千件的案子，周一终于得出了结论：法官判定对4名医生和涉案美国制药公司的刑事控罪不成立。
80年代中期，因使用受污染的血液产品，1千多名加人染上爱滋病毒，2万人感染丙型肝炎，酿成加国历史上的骇人听闻重大医疗事故。但是，周一的判决说明，无人对此人间悲剧负有刑事责任。
高等法院法官本诺托(Justice Mary Lou Benotto)周一判定，美国新泽西州的Armour Pharmaceutical Co.及4名包括前红十字会顶级人员在内的4名医生，在分发血液品HT Factorate的，扮演了负责的角色。
在挤得水泄不通的大学道(University Ave.)法院，本诺托宣读判词：“没有行为显示出不负责及粗心马虎。没有确切的对一个常人的标准的悖离。相反，这个经过一年半多时间详细检视的行为，证实了合理、负责及专业的做法，以及困难时期的应对。
“对这些人及该公司的刑事犯罪指控，不仅不受证据支持，还受到了反驳。这些事件是悲剧性的，但是，对无罪之人强加罪名，只能加重悲剧。”
原先，4名医生及Armour公司均被控刑事疏忽危及公众罪名，原因是医生们涉嫌允许Armour感染爱滋病毒的血液产品，用于血友病人身上，因此使他们冒感染该病的风险。
红十字会及其前输血总监裴劳特医生(Dr. Roger Perrault)，还被控没有选除可能携带爱滋病毒的捐血者的罪名。另外，Armour被控未能将问题报告联邦卫生部门，或未能侦测出其分配给加国红十字会血液产品存在问题。
被判无罪者
被判无罪的包括71岁的裴劳特；66岁的鲍谢医生(Dr. Donald Wark Boucher)；79岁的富雷兹医生(Dr. John Furesz)，他当时供职于加拿大卫生部的生物制剂局；生产HT Factorate的Armour公司，以及该公司一名负责公司血液产品的前副总裁、宾夕法尼亚医生罗德尔(Dr. Michael Rodell)。
受害的血友病人有3人已经死亡，约60人据称感染上爱滋病毒。受害人遍布安省、卑诗省、缅尼吐巴及亚伯达省。
虽然被判无罪的医生没有太大反应，在庭上的一些受害者家属或摇头或静静饮泣。
加拿大血友病协会(Canadian Hemophilia Society)的普雷特(John Plater)80年代因使用受污染血液用品而感染爱滋病毒和丙型肝炎。他称无法理解法官如何能说，他们的工作尽责了。
另一名80年代感染爱滋病毒和丙型肝炎的血友病人科普纳(James Kreppner)表示，他对被告在“梦之队”律师队伍的辩护下取得这个结果，表示失望。
在审讯中，控方律师伯恩斯坦(Michael Bernstein)指被告牺牲了加人的健康。但辩方律师坚称，鉴于80年代对爱滋病毒的科学知识，他们行事合理。
裴劳特的律师格林斯潘(Eddie Greenspan)昨天表示，他们预料会有这个判决。
但是，污血案刑事审讯并未至此完结，裴劳特还面临6项危害公众的公害罪名，理由是他据指没有妥善检查捐血者，没有对血液携带病毒进行检测，以及将丙肝和爱滋病毒的危险警示公众。
这个审讯将于今年内在咸美顿(Hamilton)进行。这里的受害人已公开表示对司法程序进展缓慢的不满，并担心裴劳特可能被定无罪。
确保改革措施落实及测试血液供应法例.杜新志力促就污血案判决上诉
星报专讯
高等法院周一裁定血液污染案件中各被告无罪。前联邦卫生部长杜新志(Ujjal Dosanjh)认为，当局必需就有关裁决上诉至最高法院，藉以测试该些保障加拿大血液供应的相关法例，并确保在这宗公共卫生丑闻发生之后联邦政府的改革措施做得足够。
加拿大红十字会(Canadian Red Cross)前任全国总监及其他3名医生周一被裁定刑事疏忽罪名不成立后，于2004至2006年期间出任联邦卫生部长的自由党国会议员杜新志作出上述回应。有关控罪涉及数以千计病人接受输血期间，由于捐血样本在1980年代至1990年代初未经充分测试因而感染爱滋病及丙型肝炎。
杜新志指出，上级法院或许能够确定各家公司测试捐出的血液时应该拥有或需要拥有的“警觉水平”。
本身是律师亦曾担任卑诗省律政厅长的杜新志表示：“若果上级法院持有不同意见，它们有时也会指出需要作出的改变，藉以满足保障国民的需要，我认为那是为何这宗个案及其他紧随个案应该转至最高级法院审理的另一个原因。”
甘礼明回应谨慎
联邦政府周一的回应显得谨慎。法院作出裁决之前，联邦卫生部长甘礼明(Tony Clement)在英国伦敦向加拿大广播公司(CBC)表示，当局已推行了数项改革，藉以增强加国血液供应的完整性，但并不能保证日后能够阻止类似的公共医疗危机再次发生。
甘礼明指出：“没有人能够保证日后不会再次出现错失，但若果出错的话，我们可以较以前更快及更有效解决问题。”甘礼明补充表示，渥京政府已执行委员会于1997年就事件进行调查后提出的12项建议，并正在研究执行另外5项。
甘礼明的议会秘书弗莱彻(Stephen Fletcher)并没有质疑高等法院法官周一作出的裁决。他反而强调政府的竞选承诺，亦即拨出10亿元赔偿予该些在1986年前及1990年后感染丙型肝炎、但并不包括在1998年通过的12亿元赔偿方案中的受影响加国国民。
弗莱彻抨击前总理克里靖(Jean Chretien)拒绝赔偿给大批输入污血的国民。在1997年至2002年期间出任联邦卫生部长的洛克(Allan Rock)不肯接受记者访问，他只是发出电邮表示“无可奉告”。
弗莱彻续称，最初导致加国血液供应受到污染的种种问题是“可耻的失败”；而克里靖政府不愿赔偿予1986年至1990年期间受污血感染的国民，之后又将有关决定指为是对政府信任与否的事项，原因恐怕反对党否决政府从而迫使政府因为这项事件进行大选，有关做法正是“更加可耻的失败”。
受害人受新打击
星报专讯
对于污血案受害人来说，安省高等法庭周一作出的无罪裁决是新的打击。
现年33岁的希尔(Jamie Hill)在12岁时因血友病而沾染了污血产品，感染了爱滋病毒及丙型肝炎。他表示，当听到各被告无罪之后，不能够支持下去。
周一约有25名受害人及家属到庭听取裁决。卑诗省四名提出诉讼的人已有三人去世，余下一人周一没有出现。
希尔表示，他不认为要重判被告，但要有忏悔才可以和解。
他希望有人要为他过去21年的争扎而负责。他说，每一天，仅仅是起床也是艰巨的工作，好像永恒的患了流行性感冒。
他每日服20粒药丸，每星期最少看医生一次。他哭称，这是孤独的人生，因为很多人都不愿意或不能够与他深交，与他一起面对悲哀。
居住在多伦多的舒雅(Mina Shah)及她的母亲避过传媒的镜头及访问。在法庭内，舒雅最先控制不住情绪。
她表示，家人也是受害人，因为负责照顾的人难受。44岁的舒雅说，看着弟弟慢慢死亡。她说，药厂有钱聘请最好的律师。
她的弟弟卡迪克(Karttik)患了血友病，八岁时接受了污血，经常感到疲倦，晚上出汗，在14岁时证实感染了爱滋病毒及丙型肝炎，并于2004年逝世。
污血事件大事摘要
1983年3月加拿大首名血友病人死于爱滋病。红十字会呼吁爱滋病高风险人士不要捐血。
1985年11月全国开始为所收集的捐血进行爱滋病毒化验。
1986年美国血库引入针对其后被知是丙型肝炎的化验。加拿大红十字会未有采用这种化验。
1989年12月渥京宣布动用1.5亿元，给予在1980年代初期因污血 而感染爱滋病毒的每名人士12万元。
1990年6月加拿大红十字会开始进行丙型肝炎病毒的化验，比美国方面迟了四年。
1993年11月一个皇家委员会成立，由克里弗(Horace Krever)法官主持，就污血事件展开调查。
1994年12月红十字会建议进行的化验揭露，在1990年以前接受血液产品的血友病患者之中，95%接触过丙型肝炎。
1997年11月克里弗委员会认为红十字会要为污血所引致的爱滋病毒及丙型肝炎蔓延负责。报告建议赔偿全部的受到污血损害的人。
1998年3月联邦卫生部长及省政府的卫生厅长宣布作出12亿元的赔偿，但只限适用于1986年至1990年期间受到感染的人，令到约2万人不能够获得赔偿。
1998年5月红十字会同意将输血服务转交给两个新机构负责。
1999年1月超过1,000名的血友病者展开诉讼，以加拿大政府使用由美国监狱收集的污血为理由，索偿10亿元。
1999年3月加拿大红十字会向于1986年之前及1990年以后，因污血而受感染的人赔偿6,000万元。
2001年4月最高法院裁定，在爱滋病危机期间，加拿大红十字会的血液管理制度有疏忽。
2002年11月皇家骑警控告四名医生、红十字会及一间美国药，一组的控罪按加拿大刑法典提出，另一组控罪按食品及药物法提出。食品及药物法的控罪将会由咸美顿(Hamilton)的一个法庭审讯。
2005年4月国会一致通过动议，令到受赔偿的人增加多5,000名。
2005年5月红十字会承认分发受污染血液的罪名，被判罚款5,000元，以换取撤销刑事检控，并且正式道歉。
2007年10月经过18个月的审讯之后，高等法院本诺托(Mary Lou Benotto)法官就四名医生及有关的美国药厂在分发污血事件中是否有刑事疏忽作出宣判。
红会污血案4医生脱罪
倡权者受害人律师指裁决“荒谬” 2007年10月2日
广 告
(多伦多1日加新社电)加拿大医学史上最严重的污血案审讯周一有结果，安省法官宣判，4名被告刑事罪名不成立，前加拿大红十字会全国总监和3名医生当年的做法合理和负责任。
倡权者和受害人的律师闻判后，都感到愤怒。
在污血案中，70岁的佩罗医生(Dr. Roger Perrault)、另外3个医生和新泽西州一间药物公司被告，安省高等法院法官贝诺托(Justice Mary Lou Benotto)裁定被告无罪，论者说裁决“荒谬”。
数以千计加拿大人受污染血液祸害，感染爱滋病毒或丙型肝炎。
佩罗被控在80年代及90年代初期，向血友病患者供应爱滋病毒污染血凝固制品，他被控刑事疏忽、伤害他人身体等罪名。
案中其余3名被告是富里斯医生(Dr. John Furesz)、前加拿大医疗保护局的布歇医生(Dr. Donald Wark Boucher)，和美国阿穆尔药厂(Armour Pharmaceutical)前副总裁罗德尔医生(Dr. Michael Rodell)，他们的罪名都不成立。阿穆尔药厂也被检控，并获判无罪。
法官贝诺托宣读裁决时说：“没有行为显得鲁莽、漠视他人。相反，在1年半间审视行为，证实在艰难岁月里，有合理、负责任和专业的行动和回应。这是惨剧，但没有犯错，却要判决罪责，只会悲上加悲。”
加拿大血友病协会(Canada Hemophilia Society)的普拉特(John Plater)，显然料想不到法官的裁决，他感到困惑，很难抑制这种想法。
他说：“我们会小心细阅判词，了解为何她会说，他们当时所做的，作出的决定，都是专业和合理的。假如你有一个研究说有问题，另一个研究说可能没有问题，讲道理的人都会回收产品，但他们没有这样做。有人受感染，也有人死了，他们怎能说这是合理行为，我们想不通。”
佩罗涉及另一宗案件，今年较后时间在咸美顿审讯。佩罗面对数项刑事控罪，控诉状指红十字会和高级官员未能采取足够措施，筛选捐血人。
