法官形容母亲获儿子尊敬
星报/这看来是一宗严重虐待老人案。今年2月底，68岁老妪冯金登（Jindeng Feng，音译）被发现在儿子位于士嘉堡一幢独立屋没有暖气的车库内，不省人事和严重冻伤。
43岁儿子严光（Kwong Yan，音译）跟妻子谭琪（Qi Tan，音译）被控未能提供生活需要以及刑事疏忽导致他人身体受伤罪名。
该对育有一名6岁女儿的被告夫妇，涉嫌将冯金登安置在没有暖气，肮脏不堪的车库内。
主控官洛柏科（Tony Loparco）周二在安省士嘉堡法庭表示，事实跟表面看到的完全是两回事。他指出，从冯金登身上有瘀痕的多帧照片看，显示她曾遭“恶劣对待”，其实跟其子无关，因为那是她接受针灸治疗留下的痕迹。警方未有向任何人提出涉及虐待他人身体的指控。
严光昨天承认未能提供生活需要控罪，特别是在2011年2月22日到23日没有在车库内提供暖气。他透过一名粤语翻译员表示：“对母亲受到的对待，深感内疚。”说时头部低垂。
主控官洛柏科形容冯金登漫长和复杂的病历，由她在原居地中国已经开始，到1999年抵达加国跟儿子同住，从未间断，之后健康状况持续恶化，到了2010年秋天，她已经无法走动，须要依赖轮椅代步。
冯金登不想孙女难过
洛柏科在庭上续说，冯金登其后已经不能自理，甚至大小便失禁。“她对自己的情况感到尴尬，亦不想孙女目睹她陷入如此景况。”严光跟妻子一直尽力将母亲抱上家中的二楼沐浴。冯金登则要求将她送返中国。
辩方律师庇高夫斯基（Jack Pinkofsky）解释说，严光目睹母亲情况感到心碎，准备替她在车库内另辟房间，让她可以“避开家人目光”。他用尽方法为母亲提供一间有暖气供应，可以住得舒适的房间。
严光用石灰板造的房间有8尺长，8尺阔和8尺高，附有照明灯的天花板和排气装置，房内有一张单人床，流动厕所，一部收音机和一支直立灯。他用一条4.5吋直径的管子连接房子的暖气炉，给房间输送暖气；又在房子侧墙多钻一个洞，以防一旦输送管未能提供足够暖气到母亲房间，该房间可从房子地库单位获得暖气。
冯金登去年12月搬进该房间。今年2月23日早上，严光无法唤醒母亲，于是致电911。冯金登其后被急送医院，由于体温过低，因此被列为情况危殆。据悉，她当时的体温是摄氏25.2度，人体正常体温是摄氏36.7度。警方在该间临时建造的房间记录到室温是摄氏3.6度，虽然当时因为要让紧急救护人员进入，车库门一直打开。
谭琪控罪获撤销
法官利普森（Timothy Lipson）形容该案是关于“一名母亲一直得到儿子尊敬，虽然她身体衰弱，疾病缠身，但儿子竭尽全力好让母亲感到舒适，可是在某一次却未能为她提供生活所需。”
法官同意控辩双方的立场，将严光判刑8个月。他之前没有案底。利普森表示，严光要为所发生的事内疚一生，刑期多寡亦无法补偿过错。
主控官表示，冯金登当日虽然已从过低体温恢复过来，但因为患有失智症，无法为本身的护理作决定。她现时入住士嘉堡一所长期护理院。
主控官撤销对谭琪的控罪。
一批支持者昨晚护送严光登上一辆在等候的汽车。他羁留期满外出后，仍要监守行为12个月。
事件主要脉络回顾
2010年秋季
冯金登抵加，身体情况欠佳。翌年秋健康情况恶化，无法走动。
2011年2月23日(星期三)
报案中心接到43岁男子报警，到Marrakesh Drive 5号民居发现一名68岁妇人冯金登昏迷，脚趾冻至长冻疮，冯金登皮肤时亦感到冰冷，相信没有进食，于深切治疗室救治，期间更祸不单行证实中风，一度要依靠医疗系统维生。警方申请手查令到现场调查，发现车库的温度比房屋内温度相差接近摄氏20度。
2月24日(星期四)
据律师郝大为称，冯金登43岁的儿子严光和妻子谭琪曾到他的办公室谘询。
2月25日(星期五)
律师郝大为称严光和谭琪自行向警方投案。警方后来证实当天拘捕严光和谭琪，控告两人未能提供生活所需及刑事疏忽引致他人身体严重受伤罪名。两人6岁女儿交保护儿童会暂时照顾。
2011年3月1日
被关押的严光，及谭琪分别透过视像过堂，法官驳回两名被告的保释申请。传媒禁止报道该案证据申请获法官批准。
3月15日
两被告分别过堂。谭琪的代表律师是王海云，严光的代表律师是郝大为。
3月31日
女被告谭琪获准以10万元保释，保释条件为每晚至次日禁止外出，禁止同丈夫联络等。
4月8日
严光保释上诉申请被驳回。
4月14日
严光以视像过堂。代表女被告谭琪的王海云律师表示，当事人保释出外候审后已经在家具厂上班。
4月28日
原本代表严光的律师郝大为律师已被撤换，由一位白人律师庇高夫斯基(Jack Pinkofsky)代理。
5月12日
控辨双方订于5月30日举行司法预审，届时同法官一道商讨日后开庭细节。谭琪的律师王海云表示，其当事人坚决不认罪。
5月30日
检控官约翰斯(Brock Jones)与男被告代表律师庇高夫斯基(Jack Pinkofsky)，及女被告代表律师王海云举行闭门司法预审，并商订于6月17日上午再次过堂，确定初审的日期。
8月12日
确定在10月3日和明年2月22日，分别进入到初审程序，以便由法官确定案件是否有足够证据进行正式审讯。
10月3日
严光及谭琪初审，但经控辩双方商定后，决定将初审日期押后至10月11日进行。严光的初审日期改为10月11日在士嘉堡法庭进行。而谭琪的初审日期为2012年2月22日上午。
10月11日
法官利普森(Timothy Lipson)同意控辩双方的立场，将严光判刑8个月，他羁留期满外出后，仍要监守行为12个月。而主控官撤销对谭琪的控罪。
法官形容该案是关于“一名母亲一直得到儿子尊敬，虽然她身体衰弱，疾病缠身，但儿子竭尽全力好让母亲感到舒适，可是在某一次却未能为她提供生活所需。”
未能提供生活所需非虐母 严光汉认罪当庭释放
守行为12个月 妻获撤控罪
明报/今年2月被发现安排患有老人痴呆症的七旬母亲到冰冷的车库居住而被控的严光汉，原本一直坚持自己无罪，但昨日初审第一天，出人意表地在庭上承认较轻的未能提供生活所需罪名。由于严光汉已被拘留8个月，认为已抵消所需刑期，故法官将严光汉当庭释放，但要守行为12个月。严妻谭琪云(Qiyun Tan)控罪亦同被撤销。严妻接受本报独家访问时说，丈夫认罪不代表真正有罪。
严光汉昨天在法庭获释后，立即匆匆离去，拒绝接受传媒访问。
岳母撑女婿：绝无对不起母亲
昨日，严家共有10名亲友到场，以示支持。至于一直拒绝接受传媒访问、严光汉的岳母，昨亦罕有开腔，在法庭门外表示：“老实说，我的女婿绝无做了对不起他母亲的事情，他具备了孝顺母亲的美德。”
严氏夫妇各被警方控以未能提供生活所需，以及刑事疏忽导致他人身体受伤两项罪名。严光汉昨天在庭上承认较轻的的未能提供生活必需的罪名，而法官则认为那不构成虐老。
据知，来自广东开平的严光汉与妻子、7岁女儿、岳母及患有老人痴呆症的七旬母，一同居于士嘉堡一座民房。
今年2月下旬，多伦多市救护员接报赶往上址，即在冰冷车库发现一名华裔老妇(即严母)陷于半昏迷状态，有出现低温症的征状，遂马上将老妇送院。与此同时，救护员发现老妇被安排居于车库内，卫生环境恶劣，臭气薰天。事件其后转介至多伦多警方跟进。
数天后，严氏夫妇被捕及检控。事件哄动主流及华人社区。两人被捕后，严妻先准以10万元保释外出候审，但严光汉数度申请保释，却被拒。然而，先后代表他的两名律师，过去一直表示，其当事人坚持自己清白，拒绝认罪。
事件曝光后，严光汉虽被猛烈批评，但有曾与他共事的同事则指严光汉平日待人很友善，很乐意助人，更因母亲头脑不很清楚，特地花钱，由岳母陪同，返回中国老家散心。
及后，由于严母患有老人痴呆症，大小二便失禁，严光汉7岁女儿曾为此投诉，才决定将车库装修，再将严母迁往该处。
妻：认罪不代表真正有罪
大半年没见 严整晚搂着女儿不放
明报/“我丈夫虽然认罪，但并不是真正有罪！最重要是我们一家人现在可以一齐，已经好开心，以后可重新展开新生活。”严光汉妻子昨接受本报独家访问时说。昨晚十多名朋友特地前往严家，庆祝严光汉获释，十分热闹。
“由于大半年没有见过女儿，我丈夫昨天回家后，整晚都揽女儿不放。”严妻又说。
至于当日身体不适，须由救护车送院的严母目前情况如何，严太称，由于丈夫在未认罪前，一直不能与母亲接触，故他们亦不清楚对方情况，但他们会尽快谘询律师意见，若容许的话，会把握时间与严母见面。
“有大半年没有见过(严母)，不想让她以为被亲人遗弃，无论如何也要给老人家一个交代。”严妻说。
严妻指，“其实他们都很锡”。严母来自农村，丈夫很早便离开，一个人独立抚养两个儿子，很辛苦，如今生活好一点，都希望能照顾老人家。
“原来数年前，严母曾在中国与亲人同住，却被嫌弃。严氏夫妇便将严母接过来加拿大一同生活。
身体真是好差，我平时一分钟可走完的路，她可以走上半个小时，这就可想而知。如果我们要虐待她，也不会接她跟我们一齐住！”严妻说。
对于今次事件，严妻形容是“飞来横祸”，但她就不愿进一步评论事件，毕竟事情已经过去。目前，他们只希望一家人能齐齐整整展开新生活。
“财政方面有无问题？我们只是打工仔，我自己被囚了个几月，我丈夫亦监禁了8个月，我们又要供楼，财状当然有压力。不过，丈夫的老板已经来电，他返工，所以工作不成问题。”严妻说。
她续称，丈夫是一个好有家庭观念的人，好痛惜家人，坐牢期间，不能与家人见面，难免有压力，人也消瘦一点，但精神还可。
