20071011/安省省选自由党大获全胜

(星星生活记者连鹏、捷克佳报导)安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)领导的自由党在本周三的省选中再次获得大胜,获得71席,而保守党仅获26席,新民主党获10席,绿党未能取得零的突破。麦坚迪的自由党蝉联两届多数政府,这是自由党70年来的首次。

几个星期前,这种结果似乎不可想象。麦坚迪因当选当年就食言悍然增加医疗税以及年初的拨款丑闻事件而一直处在防守地步,各项民调都显示自由党与保守党的支持率差距越来越小,似乎组成少数政府已成定局。

**保守党阴沟翻船输选举

但“一着不慎,满盘皆输”,保守党党魁庄德利(John Tory)提出的公费资助宗教学校议题,令选情出现了重大转折。保守党、新民主党和绿党原本打算集中火力,攻击麦坚迪违背诺言的执政纪录,不料资助宗教学校成为竞选期挥之不去的唯一话题。面对民意难为,庄德利在投票的10天前,紧急修改政纲,宣布如果当选,将由全体省议员自由投票,这实际上是变相放弃了这个计划。

在周三的省选中,新民主党党魁汉普顿(Howard Hampton)在他自己的Kenora-Rainy River选区赢得了胜利,麦坚迪也在他的家乡Ottawa South选区获胜。

作为党的领袖,并不一定需要在自己的选区出战,为了保证出线,他们可以选择省内本党根据地的选区参选。而庄德利却“勇敢”的选择了自己所在的选区Don Valley West挑战自由党劲敌,不幸败北,虽然勇气可嘉但也的确令人难堪。这是17年来首个主要政党领袖输掉席位,在安省近代史上相当罕见。庄德利说,身为反对党领袖,但没有省议员席位是可行的。政治学家指出,庄德利会受到党内要求辞职的压力。

保守党不仅输了选举,也输了气势,想再次翻身,需稳扎稳打,同时需要思考如何才能赢得多伦多选民的心,以及如何展开行之有效的选举策略。

**混合比例代表制未获通过

与省选同期将进行的“混合比例代表制”(Mixed-Member Proportional System MPP)投票,则如此前预期,并没有通过,只约有36%赞成混合比例代表制。而且在今次的选举之中,混合比例代表制从未成为焦点。

自由党提出的“混合比例代表制”相对比较合理。在此制度下,民选议员的席位由现107席减至90席。在此制度下,每次选举时,选票有两部份,一是选举本区的议员,另一是勾划一个政党。每个政党党魁可依照全省所得票数的比例,指派若干人做“在列议员”(List Members),在列议员共有39名,即使全省议席增加到129人。

专家评论表示,并非选民不支持,最大的问题是多数选民对此并不知情,或者一些知道的人并不了解其意义。安省选举署则坚称,政府已有宣传全民公投。但论者说,选举署的宣传为保持中立无党派立场,未能发挥最大功能,吸引公众的注意力。

这次公投事实上为改革选举制度设置的门槛过高注定失败。因为需有全省60%的选民赞成,并且要在现在107个选区中,64个选区内最少50%的选民赞成,才能通过。

**八华裔参战一人出线令人失望

本届安省省选是历来最多华人参选的一届,有8人之多,但主要看点仍聚焦在万锦-于人村选区自由党候选人陈国治,以及再次参选的烈治文山选区保守党候选人袁海耀。前者争取连任并如愿高票当选,后者转换选区再战却依旧落败。

万锦-于人村选区另外三名华裔候选人保守党的李基杰、新民主党的锺孟育和家庭联盟的威廉斯无法抵挡陈国治在意料之中。初次参选的多市湖滩-东约克选区的绿党候选人罗恺琪虽然失败,但获得12%的选票,成绩喜人。另外2位隶属家庭联盟的华裔候选人王重、郑斯贝则获得少量选票。

媒体分析指出,对于日益壮大的华人社区来说,未能在省议会增加华裔议员的席位,未免令人失望。尤其袁海耀所在选区有三成选民是华裔,具有相当的客观优势,但仍不敌自由党候选人莫伟力,令人惋惜。主要原因之一便是华裔选民出来投票的比例太低,此外还有保守党党魁庄德利提出的公费资助私立宗教学校议题对影响的选民抉择。

本届省选结果显示,安省自由党赢得省议会107席中的71个席位,获得54个议席足以组成多数党政府。保守党仅仅收获26个席位,而新民主党则赢得10个席位。省议会解散前,总共有103个议席,自由党占67席、保守党25席、新民主党10席,1席悬空。

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注