温家宝亲自干预：剑桥“鞋袭”画面在中国解禁
明报/在剑桥大学的「鞋袭」事件中，温家宝总理镇定自若的表现赢得中外广泛的讚扬。在此之前，中国领导人还从未以如此开放和自信的心态对待类似的事件。同样值得关注的是，内地的主流媒体包括中央电视台首次报道了这一事件和现场画面，成为一次突破性的报道。
央视最初处理方式仍落伍
然而观看了中央电视台直播的人会发现，发生「鞋袭」事件时，中央电视台的画面是做了切换的。据北京知情人士透露，内地某媒体最初报道这一事件的稿子也曾被有关部门要求撤稿。后来有关的消息和画面得以播出，据悉是得到了温总的批准。
这令笔者联想到去年四川大地震，最初有关方面也规定只许几家中央媒体前往灾区採访。是温总亲赴灾区带来了新闻报道的突破，而温总更排除阻力，坚持在灾区举行中外记者会，为中国赢得了很好的声誉。
长期以来，内地官员行事不求有功，但求无过，为保乌纱，多一事不如少一事，因此每遇天灾人祸、突发事件，封锁消息、欺上瞒下已成本能：沙士初期，张文康等人如是；毒奶粉事件，河北地方官员和三鹿公司高层亦如是。虽经胡温大力纠正，身体力行，而此风仍难杜绝。此次「鞋袭事件」，无论是有关方面的官员还是中央电视台，虽本意想要维护国家与领导人的面子，但仍然陷入陈旧的思维方式与行为方式，在思想解放、自信开放上面，又落在了温总和中央后面。
近日，内地已有媒体注意到了今日之中国应以怎样的心态面对世界的问题，一篇评论指出，中国正在成为世界的焦点，但作为被关注的焦点，不仅意味覑会获得更多的期待和掌声，也意味覑会面临更多的不解、质疑、偏见甚至是敌视。这是一个具有全球影响力的国家无法迴避的客观现实，也是督促我们调适心态、涵养气质和风范的外在要求。只能接纳掌声和鲜花，一遇到反对和不合作，就血脉贲张、暴跳如雷，让愤怒压倒一切，既无助于世界的和谐，也无益于中国自身的发展和强大。
大国崛起需摆脱冷战思维
文章认为：「以开放促进理解，以包容、平和、理性赢得尊重，是我们摆脱冷战思维的关键所在，它清晰地体现出的是一个正在崛起的大国的外交转身，成为国家软实力提升的明证。」
苏轼《留侯论》曰：「匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也」。温总此次冷静睿智面对「鞋袭」事件，可谓大智大勇。而中国一些官员也开始用自身的变化体现「大国的外交转身」。日前外交部发言人刘建超面对记者就布殊遭到「鞋袭」的提问，就以「这件事也提醒我，在这里观察谁要举手提问题的时候，同时还要注意谁在解鞋带」，幽默的回答成为经典。
中国媒体对“飞鞋”的爱与恨：幽默与愤怒之间的取舍
美国之音记者李肃／中国总理温家宝在英国讲演时被人扔鞋抗议。我们现在来比较一下中外媒体的有关新闻。德国之声2月3号报导说：“中国媒体对温家宝剑桥演讲进行转播时，在发生‘扔鞋’事件的一刻迅速中断了转播。”“受严格新闻管制的中国媒体在3日晚间才对此进行了迟到的报导。”
新华网2月2号的报导说：“正当全场听众凝神聆听温总理精彩演讲时，会场后排角落里一个西方人模样的男子突然开始吹哨喊叫，并向讲台投掷鞋子。全场听众对这一捣乱行为表现出义愤和蔑视，‘耻辱！’‘滚出去！’，在一片斥责声中，该男子被工作人员带离了现场。”
中央电视台2月3号报导说：“一名西方人模样男子突然起身叫嚷，并且向讲台投掷鞋子。该男子的行径引起全场听众的强烈愤慨，大家齐声高喊‘可耻’、‘滚出去’。”央视网2月3号的报导题目是：《剑桥大学师生对温家宝演讲受扰表示愤慨》。
从目前看到的中国媒体的报导中，人们只知道那个抗议者“喧哗”、“骚扰”、“扔鞋”；中央电视台尽管在2月3号晚上播放了事件整个过程的录像，但是绝大多数中国人听不懂英语，抗议者当时的声音也并不清楚，因此中国人仍然不清楚这个抗议者究竟喊了些什么。
法新社2月2号的报导说：“这个抗议者喊道：‘这简直就是丑闻!这个独裁者在这儿，你们怎么能听他撒谎？你们竟然不向他提出质疑。这所大学怎么能卖身给这个独裁者？’”“在这个人被带出去的时候，他说：‘站起来抗议。’一些听众反击说：‘可耻!可耻!’”报导说：“在受到打断以后，温家宝说：‘这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。’听众对他报以热烈的掌声，大多数听众显然是中国学生。”
德国之声2月3号报导说：“当时在现场的一位中国女留学生目睹了这一抗议插曲。这位…学生向德国之声介绍说，这位抗议者…先是吹哨，然后高喊“你们为什么让这么一位独裁者在这里演讲？”在场有其他学生让这位男子住口。”美联社2月2号报导说：“这个人高喊：‘这所大学怎么能卖身给这个独裁者？你们怎么能就这么听着而不向他提出质疑？’”
*中国媒体引述西方媒体：添油加醋*
《人民日报》属下的《环球时报》2月4号报导说：“据英国广播公司报导，作为访欧之行的第五站，温家宝2日在剑桥发表了题为《用发展眼光看中国》的演讲，受到剑桥师生的热烈欢迎。在演讲接近尾声时，一名27岁、操着德国口音的西方男子突然高声喧哗，并向台上扔鞋子。
那一刻，全场愤怒了，场内响起了“你真是太无耻了”、“滚出去”的斥责声。在滋事者被警方带离后，温总理从容地说：“老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。”他的沉着应对赢得了剑桥师生长时间的掌声。”
经过核实英国广播公司BBC的中英文报导之后发现，BBC的报导中既没有诸如“高声喧哗”、“滋事者”、“从容地”、“沉着应对”等感情色彩鲜明的词语，也没有《环球时报》引述的那种倾向性明显的描述。英国广播公司BBC2月2号报导说：“就在温家宝向精心挑选的剑桥学子学者发表演讲时，一名年轻男子在现场高声发问剑桥大学怎么能拜倒在这个独裁者脚下。
当温家宝想继续演讲时，突然一只鞋飞到距离温家宝只有大约一米的地方。全场再度哗然，又有人在大声谴责剑桥大学邀请温家宝前来演讲。现场的一些听众大叫此人可耻，直到扔鞋子的人被带离会场。”
《环球时报》引述英国广播公司BBC的报导说，温家宝的“沉着应对赢得了剑桥师生长时间的掌声”。但是这句话并没有出现在BBC的报导中。人民网2月3号报导中有一句相似的话：“温家宝总理从容的神态和坚定的语气赢得了全场长时间热烈的掌声。”
《环球时报》在同一篇报导中还说：“路透社称，滋事者在听众的一致斥责声中被英国警方带离现场。”经过核实发现，路透社的报导没有这句话。路透社2月2号的报导说：“这名抗议者在温家宝演讲现场扔鞋后吹响哨子并大声抗议，随后被校方保安人员带出会场。”
不过，《环球时报》引述的这句“路透社报导”和中国外交部发言人姜瑜2月3号答记者问的时候说的话很像。据新华社2月3号报导，姜瑜说：“有人极力干扰现场秩序，破坏演讲。他的行径遭到了现场师生的强烈反对，并在一片斥责声中被带离现场。”
*中国媒体对布什遭遇：调侃*
说到扔鞋事件，德国之声2月3号报导说：这次事件“不由得让人联想到美国上届总统布什去年12月份在巴格达进行最后一次访问时遭遇的情景。”当时，中国媒体对扔鞋的伊拉克记者不乏赞美之词。新华社属下的《国际先驱导报》去年12月18号的报导称赞他是“英雄”和“爱憎分明的硬汉”。
《人民日报》属下的《环球时报》去年12月24号以伊拉克前议长的话作为报导标题说：《向布什扔鞋的记者真勇敢!》。对于布什，中国媒体的报导则不乏挖苦调侃。《环球时报》1月21号报导的题目是：《飞鞋袭布什事件折射美国中东困局》，说“不少人在看美国笑话”。
《人民日报海外版》去年12月21号报导的题目是：《布什被扔鞋之后，人民赞他身手敏捷》。报导说：“布什心中必是五味杂陈。他前往伊拉克与阿富汗的告别之行本意是收获成果，没想到得到了伊拉克人口中的‘世纪之击’。”美联社2月3号报导说：“布什开了个玩笑，说‘这是10号鞋’，把事件应付过去了。”
对这个事件开玩笑的还有中国外交部发言人刘建超。他在记者会上说：“我认为对一个国家领导人应该有起码的尊重。这件事也提醒我在这里观察谁要举手提问题的时候，同时还要注意谁在解鞋带。”刘建超后来解释说：“有一些幽默会使现场气氛活跃些。”《辽宁日报》赞扬说：“这个高难度问题，被一句幽默化而解之。”
*中国媒体对温家宝遭遇：愤怒*
然而面对飞向温家宝的鞋，不仅中国媒体愤怒了，中国外交部发言人的幽默感也荡然无存了。姜瑜严词斥责说：“中方已对这一事件的发生表示强烈不满，……肇事者这种卑劣的行径是不得人心的。”
