20080703/还原现场：瓮安火烧公安局事件真相

亚洲周刊朱一心／六月二十八日，贵州瓮安因一名中学生的死亡，爆发大型骚乱，警员遭围攻，警局遭破坏。事件虽已平息，但根源未除，地方利益分配不公、官员枉法、干群关系紧张、政府无公信力等问题依然存在。

李树芬之死，包括同天尸检报告已完成，接着又爆出公安局派人抢尸体、悤行下葬，以及李树芬叔叔被打伤的消息，同学和家长的质疑演变成愤怒，逐渐积压至临界点。虽然事件信息太多，没法完全寻出真相，但有一点是肯定的，就是民泷不信任政府，当地政府没有公信力，所有传闻无论真假均显示官民矛盾如汽球不断膨胀扩大。

李树芬死亡事件发展至廿八日中午十二时十五分，充满气的汽球终于爆发，先是李树芬的亲友及同学，以及她的亲属任教学校的学生、同学和家长，形成约千人的请愿队伍，到县政府大楼请愿，要求交代李树芬之死，但县政府却把他们推到公安局。生气的群众，直冲往公安局，其他学校学生闻讯赶至，这时已有一些不良分子加入，及至公安局门口，人数估计达数千，警方估计约三千，把公安局团团围住，而街上也聚集数千围观者。

公安局开始感到事态严重，立即派警员维持秩序，一位省政府的内部人士向亚洲周刊透露，当时警员与群众形成对抗，暴乱一触即发。人群前排站着李树芬亲友以及部分学生，与警员发生推拉挤撞，当一些学生被踩伤和撞到时，后面跟着学生请愿的家长被激怒，马上冲上前围攻警员，双方以肢体碰撞，怒火中烧，估计一些帮会分子和闲杂人员在旁搧风点火、乘乱打砸，场中学生呐喊助威，一场骚乱正式拉开帷幕。

群众开始时是砸公安局的玻璃窗，向门口的警员掷石和扔矿泉水瓶，但很快就情绪高涨，演变成火烧门口，警员走进局里躲避，接着滋事分子燃烧汽油在街上烧警车，数百警员又匆匆从公安楼走回街上，因为大楼上已充满烟雾；如此大型的骚乱是警方始料不及的，恐怕也是瓮安县政府第一次。

据消息人士搜集现场资料表示，当时群情汹涌，警方无法控制，惟有鸣枪，并及时向当地消防武警及黔南州政府增援，这时，群泷已冲击入公安大楼，警员退到三楼，群众冲击至三楼楼梯口才折返街上。估计现场烧毁十多辆政府车，由于聚集群众达数千人，消防武警想驶进来增援，也被群众围着难于驶进。

不过，该位消息人士表示，为防事情恶化，消防武警增援前已决定紧急时采取弃车撤退措施，所以网上有“消防员怕了老百姓，民不畏死”的帖子，是现场实况。当局立即紧急增援县武警二千人，同时通知县电视台单位，为防骚乱失控，黔南州亦即时派出二百武警赶来现场。但黔南州武警进城并不顺利，瓮安县已不是说进就进，一些群众已在大路拦截警车；

省府内部人士说，该批武警是七时半赶到现场，因了解群众与警察对抗的心态，进城武警决定不带枪枝，只配备防暴装备，然而，无枪械进城仍平息不了民愤，开进来的武警车被重重围堵，进退两难，最后不得不弃车往城外跑。瓮安县当天大概给群泷占领了七个小时。群泷在公安局门前示威焚烧打砸后，又转向市委市政府大楼、电讯大楼行进，一路焚烧政府车辆。

事态确实严重，黔南州当晚深夜十二时再派出第二队武警增援，先由武警装甲防暴车开路，由于该支武警不同于当地警员的恶劣形象，凌晨时份，许多居民开始互相劝喻息事宁人，气氛逐渐松懈，群众开始散去，但他表示，那些学生家长及李树芬的亲人朋友仍集结在公安局门外请愿，直至深夜仍没散去。

这一夜，群情逐渐平静下来，县政府却在电视上发布“敦促犯罪嫌疑人投案自首”通告，地方政府将事件定性为“恶性暴乱”，本来已恢复平静的瓮安，老百姓又再被政府激起怨愤，不久，瓮安实施治安戒严，他说，本来黔南州武警及增援的抗暴警察已认为事件平复下来，但当地县政府半夜却自己行动，单方面出动当地警员突然往县政府大楼驱散李树芬亲属等请愿群众，在驱散的过程中，一些居民与警方对峙受伤。

虽然实施了治安戒严，但县政府把这次行为定性为恶性暴乱，再次为官民伏下冲突的导火线。“实际上，瓮安县的一些政府和公安人员和黑社会勾结的说法，是有所依据，他们长期欺压居民，人民对官警及帮会之间的利害关系，早已埋下仇恨。”这位省府份内部人士的这番话，倒有不少佐证，记者随便问一些当地人，很快就说出官员和公安欺负人民的事件，最多问题就是矿山贪污、地下赌场、以及包庇亲人胡作妄为等问题。

六月廿九日下午，居民气愤难平，大量居民重新集结在县政府大楼外，但这次不是要求县政府调查李树芬案，而是悤烈要求省委领导人对昨天的集会性质进行平反，集结的人群表示，若不受理，会到贵阳省政府请愿，并到北京上访。当天，据在西门河经营商店的老板向亚洲周刊说，死者浮尸的西门河新桥一带，每天都集结许多居民，有围观者，亦有轮流护尸的群泷和家属。

老板说，这里的官员贪污太普遍，大家已看不过眼，他用手机拍下集会图片，并向记者展示。图片质素虽然很差，但仍可看到群众集结。省府内部人士说，由于瓮安是汉族和少数民族高度集中居住的地区，少数民族至今仍是家族聚居，一个孩子受伤，就会整个家族声援，不管个人意见如何，仍会声讨政府。因此，贵州省委已认为事态严重，于廿九日已派出调查小组，前往瓮安县展开调查。而中央官员亦已于七月二日下午扺达瓮安，了解相关事件。

截稿前，骚乱虽已平息，但当地警员及县外增援的武警仍守在瓮安各个大小通道，只有防暴警员收了队，但他们随时候命。七月二日截稿前的瓮安县城，仍不准外人进入，公事必须有公司证明或登记，本地出租车亦不可随便接载外来乘客，也不欢迎媒体采访。记者有时只能偷偷进入采访，进城全赖抄小路，像老鼠躲猫般躲过武警耳目。

记者从车上观察，整座县城气氛严肃，中学已普遍放假，大小通道口必有三至四名武警驻守，而街上亦有大批街坊纠察巡逻。县公安大楼所在地及对面的广场，驻守的武警就更多了，全城仍然在戒严状态，不少店铺关门，从各方面形势来看，六二八事件的民泷骚乱抗议，针对的主要还是地方政府，而非国家政权，跟西藏及新疆的事件有别，虽然性质不同却同样充满风险，那位省府内部人士呈交的报告，也指出六二八瓮安县事件，李树芬之死只是引爆点，核心情绪是地方利益分配不公、官员枉法，该事件让瓮安民愤出现井喷爆发。

---

贵州风暴背后隐藏的尖锐矛盾

亚洲周刊张洁平、朱一心、黄立坚／贵州瓮安县数万人因女学生李树芬离奇之死而聚会游行，警民对峙，有人打、砸、烧政府和县公安大楼。贵州当局试图盖棺论定，但官方报告疑点很多。事件背后蕴藏尖锐社会矛盾，治安恶化，贫富分化，民怨藉机发泄，当地政府试图封锁消息、应对失措而一发不可收拾。

这不是一场意外。六月二十八日，贵州瓮安县城数万群众因女学生李树芬离奇之死而聚会游行，警民对峙，有人打、砸、烧县委、县人民政府和县公安机关大楼，成为今年以来中国最严重群体性事件之一。七月一日深夜，在瓮安县城河边置放多天的李树芬遗体被拖回老家安葬，贵州省新闻办也召开记者会公布“事件真相”，试图盖棺论定，但是官方报告疑点很多，瓮安县城内仍然非议不断。

尽管李树芬之死扑朔迷离，但从一起“单纯的事件”演变成为一场全国关注、胡锦涛批示的重大风暴，其原因不应像贵州官方那样说的简单（“被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的”），亚洲周刊记者深入瓮安事件现场，发现事件背后其实蕴藏着尖锐的社会矛盾因素，种种民怨也就藉李树芬之死开始寻找发泄的机会，各种传闻漫天飞，最终在当地政府骄横轻慢、应对失措下一发不可收拾。

李树芬因何而死？官方尸检结果认定是“溺水身亡”，但在六二八风暴发生前，瓮安县城传言漫天飞：“李树芬考试时不让同学抄袭，被同学找人奸杀”“死者家属上公安局寻求公道，叔父被人打死，婶母被打伤……”“捉到嫌疑人，半天就把他们放了，两男一女，里面有县委书记的亲戚。”……信息公开是澄清传闻的最好武器，但是瓮安县当局一开始就错过了机会。

而在六二八事件之后，面对蜂拥而来的各路记者，当局仍然试图封城（外地人一度只许出不许进）、封网（一度断开当地网络链接，在网上删除各种非官方的信息）、封通信（二十九日一度断开手机对外联系）、封记者（严防记者，几次把记者请离瓮安），更令信息结构趋向负面，难以赢得民众信任，尤其让外界对中国在五一二四川大地震救灾中树立的良好形象一下子抹去，也让外界更多猜疑。

一九九一年七月出生的李树芬是贵州省黔南州瓮安县第三中学初二学生，二零零八年六月二十二日凌晨一时许，被发现在西门河大堰桥溺水死亡。事发现场另有三人：李树芬的女同学王娇、砖厂工人陈光权、刘言超。家属坚持认为：李树芬死于谋杀，有可能是奸杀，王娇、陈光权、刘言超有重大嫌疑。法医尸检报告做出结论：李树芬系自杀溺水身亡；并在第一次尸检开始之前，就将三个嫌疑人放行。

截然相反的结论令事件陷入僵局。李树芬干爹谢青发（网络误传为谢新发）出面，向冰棺私人经营者卢小平租了一架可以保存尸体的冰棺，一百二十元一天一夜，就将尸体保存在案发现场，希望政府重新验尸。而后，王娇等三人的身份引来传言：“县里后台很硬”“公安局有人”“县长的亲戚”……传闻越传越烈，更多的市民站到家属这边，指责政府偏袒勾结，酿成冤案。矛盾日渐升级，政府却始终没有出来做有效澄清，终于在六月二十八日、二十九日爆发，酿成瓮安县城数百人打、砸、烧县委、县人民政府和县公安机关大楼，数万群众围观的严重群体性事件。

六月三十日，亚洲周刊记者抵达瓮安县城。在接近瓮安的必经之路福泉市，当地出租车司机已经接到交警部门的通告，未经公司登记和批准，不允许搭载外地客人到瓮安。进入瓮安县城，气氛逐渐萧索。县城内的主要街道入口，都有十数名手持挡盾的武警或警察站岗，路边常见军用货车与武警车辆，甚至偶尔见到四川地震时的救灾专用帐篷，供临时调配过来的武警安营扎寨。到夜晚，瓮安最繁华的步行街进驻大量武警，几乎戒严，多半商店不开门，网吧关闭，偶尔开着的一两家，也要求必须本地居民持本地网络卡才能上网。

出租车司机王先生开车穿过一排武警列队，笑了：“瓮安这下治安好了，还从没有这么好过。”在六二八事件爆发之前，瓮安县就因为贫富分化、治安恶化、官商黑白勾结而民怨沸腾。

在瓮安事件发生前，瓮安县已被中国政府内部列入甲等危情地区评估目录，评价属于典型因矿产资源和社会资源等分配不公，使社会生态和经济生态，以及自然生态等严重失衡的地区。瓮安矿产资源丰富。随着一九九九年中国开始一系列矿权改革，县内外民营资本大量进入瓮安的矿产资源行业，瓮安似乎迎来了巨大的财富机会，但随之而来的矿权纠纷却显示出资源在分配过程中存在巨大黑洞，徇私舞弊、权钱交易等，使本来作为地方财富的矿产资源一下子成了一些有门路人士的私有财产。

突然繁华的矿区，官商之间的暗箱交易，虚浮的经济里蔓延着不问将来、只看当前的情绪，瓮安变了，赌场开了，治安恶化，生活秩序却退化了。以权力为依托的矿产资源盈利模式导致的贫富分化，把本地百姓排斥在矿产资源的主要收益之外，百姓却要承担环保、治安、物价、就业等危机，加剧了当地民众与政府的矛盾。政府的公信力受到普遍的反感和质疑。

在瓮安采访两天，我们被警方“护送离开”两次。地方政府官员在记者采访李树芬小姨罗新菊，以及深夜探访死者老家时，上前微笑阻挠：“我们欢迎记者采访，但是一定要先去我们省委宣传部门登记，尤其是境外媒体，要先去外宣部门登记。”显然，这是违反奥运期间对境外媒体采访承诺的。玉华乡派出所所长对此的解释是：这是上面的要求，我们也是工作，请你们配合。警车开路，一直送出瓮安才罢休。遇上如此干预的，不止我们一家媒体。

李树芬案至今扑朔迷离、疑点重重，与政府的干预与不明朗的运作机制直接相关。在我们的采访中，各种假设合理但缺乏证据的传闻无处不在，对官方的质疑和不信任比比皆是。七月一日早上八点左右，李树芬冰棺附近已经围聚了一百多名群众。他们听说是香港来的记者，马上围上来，争着讲述这一个星期瓮安的故事。“香港来的记者有用，我们和本地的报纸讲都没有用，他们都是官官相护。”

在场有老人、中年、青年、小孩，有穿衬衫的，穿背心的，穿皮鞋的，穿拖鞋的。讲话的人纷纷杂杂，你一句我一句。有些人面带怒色，神情激动；也有些人，是看热闹的神情，边讲边笑。“我们都是与死者无亲无故的瓮安人，出于同情，自发来这里守护冰棺。”

“尸体明明是李树芬的叔叔半夜捞上来的，消防队二十二日凌晨天亮后才到，但外面的大广播却硬要说尸体是消防队捞上来的。”“尸体身上都有伤，脖子有掐过的痕迹。出事那天，附近还有农民听到喊救命。”“这里就是强奸的现场，原来是有血迹的，公安来后就把现场毁灭了。”

非常刺激、非常传奇、非常富有新闻性的故事。只是问一句：你们谁亲眼看到尸体捞上来？叔叔被打伤？强奸现场的血迹？验尸挖走内脏？一时间便没有人说话。最前面的张女士笑了，说：“我们也都是听说，没有看见。”“不过当官的都坏，公安局长的儿子杀人就不犯法！”她又补充一句。

离开的时候，十几个群众和记者一起沿着西门河沿走了一百多米，直到记者坐上的士离去。“你们要小心，赶快离开瓮安。这些人坏，不要遭报复。”老百姓未必能明辨是非，但他们的愿望其实并不奢侈。不止一位出租车司机对记者说：“李树芬的事情只是导火索。很多人不知道真相。但是瓮安这些年民愤太大。现在是因为有几千个武警在这里，才有这种安静，如果他们不在，老百姓迟早会再有行动。”

李树芬之死是家长或民间的说法可信，还是官方一份粗糙的尸检报告更可信？真相还没有水落石出，可是有人已经等不及了。七月一日晚七时四十五分，贵州省政府新闻办、省公安厅、黔南布依族苗族自治州在贵阳举行瓮安六二八严重打砸抢烧突发性事件新闻发布会。在第一次全面解答外界疑问，解释事件来龙去脉之外，省公安厅新闻发言人也告知了对李树芬遗体的处理办法：“七月一日，经反覆向死者家属做耐心细致的解释，其所有家属同意安葬，但要求下葬前再做一次尸体检验。现已决定，当晚遗体解冻后，贵州省、州、县公检法部门法医将对遗体进行联合复检。”

七月一日晚上二十二点，西门河大堰桥，停放十日之久的李树芬冰棺，按照贵州当地风俗，在两声礼炮鸣响之后、数百名武警、警车与政府车辆护送下，由一辆小型货车接走，向西面驶去。上千名群众围观。但是，这列车队的目的地，既不是公安局法医中心，也不是省州市县或任何一处的法医鉴定中心，而是玉华乡雷文村泥坪组，李树芬的老家。据《财经》杂志消息，此前，贵州省调查组刑侦、法医人员已经就地摘取李树芬的主要鉴定器官样本，以备进一步检验。

那么，尸体不再整体检验而直接“入土为安”？二十二点四十分，约二十辆轿车、越野和小型货车组成的车队到达玉华乡玉华小学，向深处的雷文村驶去。亚洲周刊记者沿车队的方向跟上。由瓮安县城往玉华乡，是上行转下行的盘山公路，虽然路窄，但水泥路面行驶顺畅，二十分钟左右就可进入玉华乡中心区。但雷文村泥坪组在玉华乡的最深处，没有水泥路面，土石山路崎岖难行，且夜黑不见五指，车行至少一小时才能到达。

李树芬的父母就生活在这里，四年前，李树芬也是从这里离开家，到瓮安县城租房子，和哥哥开始了县里的学生生活。十七岁的她，如今要以这样的方式回家，是谁也想不到的。凌晨十二点半左右，在靠近泥坪组的山路上，记者先后遇到了反向开回的七辆车牌为“贵J2”开头的越野车，和一辆小型货车。“贵J2”是瓮安县政府的车牌。而后一辆小型货车，正是从西门河拉走冰棺的那辆车。一路跟着的“冰棺老板”卢小平告诉我们，尸身已经放下了，冰棺随货车撤回。

凌晨一点，在漫漫漆黑的山路里，终于看到前面点点灯光。那里就是雷文村泥坪组，李树芬的老家。向灯光走去，远远地就可以看到棺木。普通棺木，长长的，盖着厚厚的白色不透明塑料布，停在院子里。这就是李树芬家的院子，院后一个大屋，都坐满了人。棺木旁边的地上，也铺着凸起的不透明塑料布。天上正下雨，雨水哗啦啦滴上，又流下。院子里的人告诉记者，原来这才是尸骨！

冰棺撤走后，尸体并未抬入棺木，而是放在旁边地下。明天还会做最后一次尸检吗？冰冻十天后解冻的尸身，一个雨夜之后，尸检，还可能吗？院子里的人说：你是记者吧，明天一早我们就会尸检的。定睛一看，来宾自我介绍，才看清，院子里坐着的近二十个人，几乎都是政府领导。玉华乡乡长、党委书记、政法委书记、派出所所长等等，用女政法委书记的话就是：“都到齐了。”领导说：“我们乡里这么大的事，必须要在场嘛。一是表个态，二也是要稳定秩序。”

没有机会等到第二天早上，在现场停留约半小时后，当地警方即护送我们一行离开雷文村。七月一日政府的新闻发布会是这样描述李树芬死亡经过的：“刘见李树芬心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。当刘做到第三个俯卧撑的时候，听到李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中……”这个不清不楚的自杀过程几乎是单方面采信嫌犯口供而没有其他佐证，也没有让死者家属出席发布会，而“半夜在桥头做俯卧撑”的细节更被全国老百姓冷嘲热讽，“俯卧撑”也因此成为当下最热门的网络用语。

至于民间流传的谋杀版本，各种各样，有说奸杀，有说报仇，有说感情纠纷，都无法提供准确证据。同样地，政府版本也不行。没有人能找得到王娇、陈光权、刘言超这三个最最关键的在场当事人。所有人都说，他们失踪了。一度失踪的，还包括李树芬的父亲、母亲及第一时间赶到现场的哥哥李树勇，以及叔叔李秀忠、房东刘学金等。

李秀忠在消失五天后，最终在医院露面，对官方媒体说自己被不明人士打伤，与警方没关系，并说：“我认为事态被一些别有用心的人扩大和利用了……”李秀忠这个非常“主流的表态”让人怀疑是言不由衷。信息不公开，程序不正义，让政府的行为始终受到怀疑，让人慨叹当地政府仍未在事件中汲取教训。

事实上，瓮安事件在六月二十八日达到顶峰，已经超越李树芬之死。在当地社会矛盾尖锐、公权力信誉低下的情况下，任何涉及民生民权的事件，都有可能形成极端民意的集体爆发；任何关于政府的负面传闻都可以酿成一场大风暴，无论李树芬是自杀，还是他杀、奸杀，也无论李树芬是否真的死亡……