(加新社19日电)现代制造商爱用“环保”两字吸引顾客，它们的产品真的保护环境？多伦多1间公司调查1,000多种标榜环保物料的商品，发现几乎百分之百言过其实，常见的问题包括没有证据、以偏概全等。
负责调查工作的公司TerraChoice Environmental Marketing的麦克杜格尔(Stewart McDougall)说：“从一些听闻中，我们观察到市场上自称环保的产品不但数量增多，而且环保市场普遍缺乏可信度及效果，那些营销者误导他们的顾客。”
麦克杜格尔的公司负责管理联邦政府的环保标志(EcoLogo)计划，他们派出一些研究者，前往6个货仓式大型商店，要求他们记录下找得到的每个环保产品，以及产品的特性及佐证数据。
然后，研究者比对这些产品和5个外国和国家政府、机构的环保指引，发现许多言过其实之处，研究者将各类误导情况归类，列为吹嘘6宗罪。
报告说：“在1,018件自称环保的商品中，除1件外，至少涉及6宗罪中的一宗。”
近2/3的商品属于偷换概念，亦即57%厂商凭产品的1个属性，说整个产品环保。举例说，如1个造纸厂采用循环纸浆，却对工厂附近河流造成污染。
同样，约1/4的产品声称环保，但没有任何支持证据。灯具厂商说它的产品省电，洗发液厂商说它的产品不用动物做实验，但消费者不知道他们如何验证。报告还发现，11%产品使用模糊说法，其实毫无意义。有包装上吹嘘“全天然”，但报告指出：“砒霜也是天然的。”
还有的说法与环保完全无关，如有的标识“不含氯氟碳化物”，即不会损害地球的臭氧层，但早于30年前，国家已颁布这个禁令。还有的商家借用一些说法以偏概全，消费者忽视产品的整体性质。例如，“有机”香烟和“混合动能”越野车等。
