伍素屏与密友对话遭警窃听
时任警委会主席 两好友被警监视
明报/多市警政委员会是监察多伦多警队的机构，但是原来它的主席的电话也会被它所监察的警方所窃听。
曾经在上世纪90年代初担任过多市警政委员会主席的伍素屏，在她刚刚就任主席职位不久，她与其友人所通的电话就曾被警方窃听，而被指主持其事的，是后来当上多市警察总长、现任安省省警专员的范天奴。
一直被蒙在鼓里的伍素屏最近才得知此事，深感愤怒的她向本报称，她已向多市警政委员会去信，要求彻查此事，防止警队有人滥用职权。
伍素屏担任警政委员会主席不久，就被警队监视窃听，此事近期曝光，她已要求调查。而省警专员范天奴涉嫌在担任多市警队警司期间，派人监视警队的监管机构负责人伍素屏。 (资料图片)
这件本属机密的事情，是加拿大广播公司(CBC)取得一份保密的情报报告后而曝光。这份报告称，在1991年5月，当伍素屏就任多市警政委员会主席后不久，多市警队开始对伍素屏的一名亲近友人和知己女友进行监控，还窃听他们的电话。
这份报告的作者是卡特警长(Gary Carter)。他在报告中称，当时任多市警队警司的现任安省省警专员范天奴，对此事非常关注，担心伍素屏的友人会构成安全威胁。
卡特在报告中称伍素屏的那位友人，虽然有刑事罪案律师的身分，却有阴暗的历史。警方已经蒐集到一些证据，表明伍素屏的那位朋友，认识一些从事毒品交易活动的人。警方也以此为理由说服法官，从而获得授权对某些人，包括伍素屏的朋友进行窃听。
伍素屏昨日接受本报记者采访时表示，她也认同警方如果有合理的理由，可以对任何人进行调查。“但我看过那份报告，里面语气和用词说明，当时警方根本没有任何令人信服的证据，需要对我的朋友进行调查，我的感觉就是他们纯粹是想鸡蛋里挑骨头，想通过窃听我的朋友来达到监视我的目的。”
她说，事实也证明当时警方是无中生有，因为包括她和她的朋友，从来没有接到过警方任何指控。“这不是某个滥用职权的警察独自行动，这是一个部门接到了明确的指令去进行监视。”
当伍素屏知道她曾被人跟踪至餐馆，朋友的电话也被人窃听，她非常愤怒，称想不到警方会采用这样的手段对付任何人。
指时间太久远 范天奴拒评论
对于伍素屏的指责，当时任情报部门主管的桑德力(Ron Sandelli)否认曾对卡特下过进行监视的指令。而被卷入风波的省警专员范天奴则表示时间已太久远，他拒绝评论。
伍素屏表示，她已经去信多市警政委员会，首先责问这样一份理应保密的文件为何会泄露出来，其次也要求警委会彻查此事，防止警队的权力被人滥用。
安省社区安全厅长库尼达昨天表示，范天奴虽然被指控，但是这类指控对范天奴不正当窃听的指控并不新鲜，而调查也不在省府的权力范围之内，范天奴毋须为此而离职。
前多市警员会主席伍素屏遭跟监
疑涉警队内部两对立阵营不和
星报通讯社/前多伦多市警政委员会主席伍素屏(Susan Eng)与好友被警方偷听及监视的机密报告外泄到传媒手中。
消息来源证实伍素屏该名好友是前多伦多刑事律师马朗尼(Peter Maloney)。伍素屏1991年出任警委会主席，她跟马朗尼旋即成为多伦多警队情报组监视的目标人物。
警方监视两人期间，马朗尼的电话内容被录音，他跟伍素屏外出晚膳，当中至少有8次被情报人员暗中监视。
加拿大广播公司(CBC)今个星期向伍素屏展示，该份由前多市警队探员卡达(Garry Carter)所写共17页的监视报告真本，令伍素屏既震惊亦愤怒。
她直指警方的行动是“滥用权力和侵犯隐私”，几近刑事行为，声称从所见到的资料，显示警方充份明白所做的并不恰当，但一直隐藏行踪，亦从未向她透露。
她表示一直在想为何时至今日该份资料才现于人前。她相信跟警队内部两个对立阵营长期不和有关；一方是忠于前多伦多警察总长，现任安省省警专员范天奴(Julian Fantino)，另一方则是跟前警察总长麦哥马克(William McCormack)关系密切。
当年与警队一哥对立
伍素屏出任警委会主席期间，与当时统领多伦多警队的麦哥马克长期处于对立状态。
她又估计该份保密资料外泄另一个原因是多伦多一名警员入禀法庭，指控范天奴和另外6名警员隐瞒会损害范天奴事业的资料，索赔150万元。根据警员科列亚(Robert Correa)的入禀状显示，范天奴知道一名警政委员会主席电话被窃听的事。
前多伦多警政委员会主席伍素屏(Susan Eng)1992年3月16日在新闻发布会上发言。 星报Tony Bock摄
根据警队服务法，科列亚曾被控跟一名与有组织犯罪集团有连系的二手车车行东主关系密切，但后来获证明无罪。
伍素屏相信，泄露文件的某人或某些人想令范天奴受损，而她跟马朗尼则在过程中被拖进事件。消息人士指马朗尼已经在中国定居，记者无法跟他联络上，对事件置评。
伍素屏周三致函现任多伦多警政委员会主席穆喀兹(Alok Mukherjee)，要求委员会：
*调查保密文件外泄事。
*决定是否要发出纪律处分或刑事检控。
*采取行动确保警政委员会本身跟公众，将来不会被警方这样监视。
穆喀兹表示，将会跟警委会成员在周四会议中讨论伍素屏的来函，研究她关注的问题以及处理的最佳方法，但声称并未见过该份监视报告。
安省省警督察罗斯(Dave Ross)周三代表范天奴评论事件时表示，省警专员不准备跟传媒谈论有关多伦多警委会16年前的一项行动的事情。
记者周三跟麦哥马克联络上，他表示，当年出任警察总长时，曾听到传言伍素屏和马朗尼的电话被窃听，但不值得关注。又表示当时或现在没有直接证据是跟范天奴有关。
伍素屏周三表示，根据该份文件所示，当时是多伦多警队情报人员的卡达负责监视行动，因为当时任职警司的范天奴觉得马朗尼“对保安构成危险”。范天奴相信马朗尼跟被控的罪犯有联系，知道贩毒的活动。
现时已退休的伍素屏嘲笑当时警方用来说服法官批准窃听的证据。她相信自己才是警方要监视的对象，因为在1991年至1995年出任警委会主席前，她一直都有公开抨击警队。
曾是税务律师与马朗尼常通电
她表示，当成为警委会主席时，自己是一名税务律师，但很想了解刑事司法体制的内部运作，于是向马朗尼请教，两人经常通电话和外出用膳。
当时的警队情报组主管，现任多伦多蓝鸟队队员安全主管的沙迪里(Ron Sandelli)周三表示，不能对多伦多警员任何有关电话窃听的行动置评，又表示从未指示卡达采取任何行动，是卡达自己去调查。
卡达现时已不在警队服务，他于2002年承认从政府拨款的卧底行动中盗取逾47,000元，被裁定在家监禁12个月。
