明报/加拿大一名前外交官说，渥京2010年竞逐联合国安理会临时席位失利，显示它的外交政策改变，未能与联合国步伐一致。
前加拿大外交官海因贝克(Paul Heinbecker)说：“我们被拒，根源是我们对联合国冷漠，以及我们遵循的政策。”
他说， 加拿大对气候变化的立场有变、明显采取亲以色列政策、减少对非洲援助，都是当日失利的因素。
他说，加拿大几十年的外交政策以多边政策为本，哈珀政府改变这种政策，后果在安理会席位投票时验证。
海因贝克曾在保守党、自由党执政期间任职加拿大外交事务，曾任大使、加拿大驻联合国代表。他目前是劳里埃全球关系中心(Laurier Centre for Global Relations)主管，也有著书分析加拿大外交地位。
海因贝克说，加拿大的国际角色退化，退居美国政策呐喊者的地位，那是“谄媚”。他说，保守党政府自言，加拿大在外交事务中“坚持原则”，结果在联合国竞逐临时议席失利，这是政府的藉口。
怀雅逊大学(Ryerson University)历史学教授麦肯齐(David Mackenzie)说，在此前几十年内，渥京把握机会，发挥它在国际组织的中间力量。国际机构如联合国，在国际事务中给加拿大更大地位。但近年形势改变，渥京更重它和美国的双边关系。有些人认为联合国和安理会作用减弱，麦肯齐对此持怀疑态度。
麦肯齐说，渥京看来不太清楚，它想在国际机构中发挥什么功用。加拿大应在全球局势变化时确定自己的政策，特别是应对那些崛起经济体系。
海因贝克说，加拿大在国际舞台发挥更大功能，并非不可能，但渥京的观点必须大幅调整，外交部应有更大权力，政府也要重新考虑它的“原则”。
