-华隆老板娘 盼警汲取教训
-指华隆事件告一段落 施家全不会投诉个别警员
-华隆老板虽决定不投诉 办案两警将接受内部调查
-小偷多 防不胜防 施家全仍想卖铺
华隆老板娘 盼警汲取教训
明报/中区华埠华隆超市老板娘余美英与她的2名员工，为制止高买而被打，前来调查的警员竟然轻易地让行凶者离开。余美英终于忍无可忍，向社区和媒体求助，引起华人社区广泛关注，才使警方重视，最终令打人的疑凶面临法律的制裁。余美英和丈夫施家全以及协助他们的律师栗钧都希望，警方能从此事中汲取教训，共同维护社区的安全。
余美英说，她与丈夫经营这间超市也有十多年的历史，高买的事情几乎每天都发生，召警前来处理，虽经常有拖延，但也都不想深究。
“但这一次我是忍无可忍。从来没见过偷东西的人还那么嚣张，竟然动手打人。更气人的是，警察来了也不仔细调查，就这么让她轻易离开。有了这样的第一次，会不会还有其他人也这样？所以我和丈夫才请社区和媒体帮助。就现在看来，真的很有效。”
忍无可忍始求助社区媒体
一直协助余美英的栗钧律师表示：“我们要理解和同情这些生意人。他们的店面都不是很大，但每天发生这样的高买事件，就能令他们损失上百元。他们做生意靠的就是薄利多销，这上百元的损失，要卖多少箱生果，多少包蔬菜才能挣回来？很多人都要靠这个生意维生，高买事件就算不能完全阻止，也要有所遏制，否则生意根本没法做下去。”
在华隆超市事件中，华社的“受害人权益行动委员会”也起了推动作用，委员会召集人陈弘基也指出，这样一件原本很普通很简单的事情，却因为警方最初的处理不当而引起风波。
“东西被偷了，人也被打了，结果警员到场调查之后，却差点不了了之？谁碰上了都无法接受。幸好当事人去找了律师，幸好当事人跑去医院验伤，幸好当事人拍照并请媒体关注，这才令事情有了转机。”
指华隆事件告一段落 施家全不会投诉个别警员
明报/栗钧律师指出，事情出现转机因素有多方面，他认为最重要的是媒体的追踪报道和第三方证人的客观证据。
“媒体不断地向警方的公关部查询，警队高层自然也就要向下属查问。办案的警员说我们缺乏证据，尤其是第三方证人。我告诉他们，你们的警员当时就没有向我的当事人问话，何来证据？你要第三方证人，我也能提供。这样就顺理成章地将事情向正确的方向推动。”
如今警方终于对肇事的高买女子控以一项盗窃，3项伤人罪名，在施家全夫妇和栗钧看来，这件事情算是告一段落。
施家全说：“我认为大部分的警员都还是好的，个别警员犯了错，但现在已经纠正，那就算了，没有必要穷追不舍。”
栗钧也表示：“现在我们初步决定，不再单独投诉某位警员。52分局已经承受了相当大的压力，也明白这件事情在华社闹得沸沸扬扬，尽管他们不会公开说，但我想他们肯定会内部沟通。”
“我们不会得理不饶人，他们已经受到了教训，要给他们一个改正的机会。负责此案的巴韦尔(David Barwell)探长，本周二开始与我沟通之后，一拿到我递交的证据就马上看，马上处理，经过一天的考虑，昨天就作出了决定，这样的效率还是令我相当满意的。我们的商户都是纳税人，应该享有警方的服务，合作与配合还是主流。”
去信布莱尔说明警方处事不当
陈弘基也希望，多市警方能从这件事当中理解华人社区的想法，对前线警员的职业操守予以更多的重视和检讨。
“我们会向多市警察总长布莱尔写一封信，说明原本一件可以通过正常司法程序解决的高买伤人案，却要发动社区的力量施压才得以解决，说明警方的处事有不当之处。警队的高层应予以回应。”
对于已被控的伤人女子会面临什么样的结局，栗钧表示变数很多。“如果她一上庭就表示认罪，那当然是最理想的。但如果她坚称无罪，要求辩护，那就要聆讯了，但应该不会要陪审团。1年之内能解决就不算慢的了。”
“我对案子的审讯很有信心，因为我的当事人在事发当时很克制，没有任何不当的举动，没有任何侮辱性和挑衅性的话语。用我们律师的行内话来说，我们是‘两手清白进法庭’(Come to Court with Clean Hands)。何况还有有力的第三方人证呢？”
说到此，栗钧也诚恳地向社区提出一些意见。“要想别人不歧视你，首先我们就不能歧视别人。所以华社应将带有种族歧视意味的话语从日常生活中去掉，尤其是不要在公共场所乱说，别以为人家听不懂。”
栗钧说：“我问过我的当事人，她们都很肯定她们当时没说过这样的话，所以我才信心十足地去帮她们讨回公道。”
华隆老板虽决定不投诉 办案两警将接受内部调查
星岛日报特约记者 杨婉文/多伦多警方决定起诉涉嫌高买及袭击中区华埠华隆超级市场老板娘余美英疑犯后，老板施家全决定放弃原本投诉警方的计划。但52分局署理局长表示，警方内部将会调查当日接报到场处理案件的两名警员，若发现警员未按警方的既定程序处事，或有失职行为的话，警队内部有机制处分。
老板娘余美英昨日(周四)接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，知道警方拘控疑犯后，心情好了一点，但由于遇袭后，耳朵至今仍然有“乌乌”的耳鸣声，因此要去看医生。而其丈夫施家全则向本报证实，已决定不投诉接报到场的两名警员。
施家全代表律师栗钧表示，周四与当事人商讨后，目前不再打算再投诉办案的警员，因为他们认为，这两名警员应该从中吸取教训，而他们的上级亦不会完全不闻不问。他们也有中国传统的观念，不要得理不饶人，所以对这两名警员网开一面，让他们有一个纠正及改进工作的机会。
本报曾致电52分局的署理局长，及接报处理这宗案件的警员，署理局长到截稿仍未回覆，而办案警员就休假。
若失职 会内部处分
中区华埠警民关系委员会主席黄严焕卿透露，就算施家全不作投诉，但警方都会跟进事件，因署理局长周四向她交代案件最新情况时表示，会对接报到场的警员进行内部调查，并向警员了解为何事发时没即时提出检控。若发现有失职行为的话，会有内部处分的机制。
多伦多警队华人社区联络主任陈楚标表示，警方有内部守则，若发现有人不遵守，可能会进行内部纪律调查。他举例，涉及调查刑事案，警员若认识疑犯的话，为了避免利益冲突，要通知主管，将案件交由其他警员处理。
至于警员若只向疑犯查问，不向事主了解案情，则很难判断是否违反守则，要视乎当时情况，因可能有言语沟通问题，而警方为协助查案，也会动用翻译。
若内部调查发现，接报到场警员可能有足够证据但没作出检控，这是否违反守则？陈楚标说，要视乎管理层的决定。若有人违反纪律，会有不同程度的处理，并视乎违反那项守则，处分包括有口头警告、谴责、罚扣人工等，最重的惩罚是违反刑事法而被检控，或违反警察服务守则而被内部聆讯，重者可能被革职。
小偷多 防不胜防 施家全仍想卖铺
星岛日报特约记者 杨婉文/中区华埠华隆超市老板施家全认为，虽然太太捉贼被打案件的疑犯被起诉，但华埠偷窃问题仍未解决，因此仍未能打消他卖铺的念头。而中区华埠警民关系委员会主席黄严焕卿计划在社区展开探讨，是否有需要重新在华埠设立警民中心。
施家全周四接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，就算现时警方对涉案疑犯提出检控，仍没打消他卖铺的念头，因为压力太大。他形容，目前只是暂时解决华埠偷窃的问题，但不是长远计。他的超市每天都有人偷东西，有兴趣捉的话，一天可捉几个，捉不到的就不知有多少个。他打个比喻指：“小偷现在还多过蚂蚁。”
多伦多警队华人社区联络主任陈楚标警官在节目中表示，言语障碍是一个问题，日后或许会多点向公众解释警方报警及执法的程序，社区也要考虑是否要加强防盗器材，或聘请能操英语的保安人员。
黄严焕卿探讨设警民中心
黄严焕卿也认为，事件未必能停止华埠高买的情况。她在昨日也与52分局署理局长讨论过长远处理华埠小偷的问题，首要是如何加强警民沟通合作，以及如何防止罪案发生。她促请警方，加强巡逻的行动，及多点向市民解释报案程序，好让市民了解，若程序不当时，可以作出投诉。
她又说，商户也要加强保安，例如设立闭路电视，或留意商品的摆放不容易被人顺手牵扬。她指出，不少商户由于言语障碍等问题，遇到偷窃都不报警。她曾参与在华埠策划设立警民中心，让市民可报案，也有义工协助市民报警，甚至陪市民上庭或做翻译，但由于缺乏资源，中心被关闭了。
她认为，有一个永久的警民中心是有用的，她将会与社区探讨这个构思是否可行。
陈楚标表示，过往也参与过警民中心的工作，让市民可查询有关警方的资料，但近年已多了很多渠道提供相关资讯。他认为，多一样东西服务社区是好事，但也要社区人士的配合才能成事。
他又说，去年曾考察过温哥华华埠的华人警讯服务中心，但中心只是朝九晚五服务，而多伦多警方现时已有24小时有翻译的报警，灭罪热线亦有24小时提供翻译的举报服务。
