明报专讯/赵紫阳口述回忆录英文版Prisoner of the State译者及中文版《改革历程》出版人鲍朴，27日回应协助赵紫阳留下口述回忆录的中共元老杜导正在新一期《明报月刊》（6月号）刊登的说明。鲍朴表示，英文版的书名和标题是因应英文读者阅读特点而定，中文读者应以中文版为标准去了解。他承认书中杜导正的序言有少许改动，但都是他经过事实核证后所作的最基本编辑，认为自己的出版“是站得住脚的”。
《明月》：说明按杜导正要求刊登
《明报月刊》总编辑潘耀明27日晚表示，该篇说明是按杜导正的要求刊登，鲍朴如有任何质疑，可自行求证。
鲍朴27日接受本报记者访问时表示，杜导正在该篇说明中指英文版标题不客观，但杜导正只是听别人说，没有亲自看到原文。鲍朴认为，英文版是“平稳”的，中文读者应以中文为标准去了解这本书，“例如英文读者多数不知道什么是改革，如果英文书名起‘改革’，对读者是不负责任”。
鲍朴说，自己的确并非直接从杜导正手中拿到录音带和杜所写的序言，出书过程中也未直接接触杜导正。但他表示，决定在六四20周年前夕出版，是综合考虑很多意见后决定，“杜导正并不是原作者，他的意见只是其中的一种”。
至于杜导正在说明中称自己的序言是为《光明日报》前总编辑姚锡华根据赵紫阳录音而整理的手稿而写，鲍朴说，他接到序言后的理解是，“杜老先生写了序言，就是为了出版”。
鲍朴强调，出书过程中他做了大量的事实核证，序言因此也有些改动，“例如序言中赵开家庭会议时讲的话，当时杜导正并不在场。我采访了当事人，问赵是如何说的，然后做了正常编辑”。至于删除的部分，他说，“主要是有些不敢肯定的，和事实可能有出入、有偏颇的，宁可不写”。
杜导正受到软禁威胁？鲍朴反驳杜导正不是原作者
协助已故中共总书记赵紫阳口述回忆录的前新闻官员杜导正，近日发表声明指，该回忆录的英文标题扭曲原意，他不同意该书在今年出版。另外，海外网站消息指杜导正受到软禁威胁，但杨继绳澄清没有此事。（自由亚洲电台海蓝报道）
赵紫阳录音带回忆录发生争拗风波，协助口述录音的前国家新闻出版总署署长杜导正，在香港《明报月刊》发表声明说，赵紫阳回忆录英文版的序言和标题不客观。负责录音者把材料交给赵的家人，从未交给其他人。他强调反对现时出版回忆录，赵的家人同意其意见。
杜导正在声明中强调，赵紫阳录音时尽力客观冷静，他肯定邓小平是改革开放的领军人物，但该书的序言和标题夸张赵的个人功绩，那是不客观的，经不起历史推敲。他并说序言以《明报月刊》所登为准。
另外，海外博讯网站引述北京消息指，杜导正因涉及参与、私藏赵紫阳录音带等罪名，受到永久软禁的威胁，为顺从当局，他讉责英文版回忆录扭曲原意。
炎黄春秋副社长、前新华社记者杨继绳向本台表示，他刚与杜导正见面，对方没有受到当局压力，威胁软禁的消息实属谣言，近日他没有跟外界接触，因为妻子患病住院，不想家人受干扰。杨继绳又指，杜导正对赵紫阳录音回忆录有意见，都是有关英文版及出版日期方面，但杜导正只是听人转述，没有亲自看过。
他说：我想他不可能受软禁，他不会受压力，我晓得他没有。他说序言歪曲，应该是指那英文翻译的词，他没看到，可能是对英文翻译有意见，他肯定这书要出版，问题是晚一点出版，他想回避六四这个敏感时期。
早前曾传出炎黄春秋网站涉及杜导正问题被封，杨继绳表示，网站在周六打不开，但周一巳修复，网站没有被封锁。现时炎黄春秋杂志正常运作，没有因为杜导正参与赵紫阳录音一事而受影响。
赵紫阳录音回忆录出版人及编辑鲍朴，对杜导正指不同意今年出版，序言并以明报月刊为准，他感到不理解。鲍朴向记者表示，杜导正可以对出版日期表达意见，但不代表由他决定，而且他亲自收到杜导正的序言。至于英文序言标题Prisoner of the State，没有不正确，只是翻译的标准不同。
他说：我不明白为什么杜导正为什么还写了序，那大家来评判，对我来说，编辑收到序言，我认为他同意出版，在出版过程中，每个人可以有不同意见，但是杜先生你不是原作者。
另外，鲍朴拒绝透露怎样取得该录音带，他指，现在不是公开的时机，至于杜导正把录音带交给谁，他不知道情况。
据赵紫阳录音回忆录中文版《改革历程》刊登，杜导正零九年三月二十二日写出的序言，题目为“历史是人民写的”，序言中杜导正说出替赵紫阳录音的经过，及参与笔录及录音共有四个人，包括前中共中央纪委副书记萧洪达、前《光明日报》总编姚锡华、前国务院秘书长杜星垣，录音内容详述六四事件经过、起因和后果看法。杜导正又指，赵紫阳巳逝世四年，当局仍未作出平反，及正确评价，是时候恢复其地位。赵紫阳在六四事件上，对得住历史、国家及人民。
–鲍彤被公安带往南方旅游
临近六四事件二十周年，中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤，被公安邀请到外地旅游，目前巳离开北京。鲍彤儿子鲍朴向记者证实，在赵紫阳录音带回忆录出版前，公安局向其父亲提出，希望他近日到外地旅，他是自愿接受邀请，并选择到黄山旅游。鲍朴澄清，父亲离京与赵紫阳录音回忆录无关，公安也没有强迫父亲离开。
鲍彤在北京的外孙女表示，鲍彤及夫人在公安陪同下，周一巳离开北京，到江苏、浙江、安徽及黄山地游，大约两星期后才返京。
赵紫阳回忆录突起波澜，杨继绳：这本书没曝什么新料
中共前总书记赵紫阳回忆录中文版《改革历程》定于本周五出版，但星期二晚大陆中通社发出长文，批评外国媒体炒作回忆录。而香港明报周三也说,中文版序言作者杜导正又发表声明，指回忆录英文版序言、标题扭曲了赵的原意，并称他反对现时出版回忆录,引来热议。而前赵紫阳助手鲍彤已被公安请出北京。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
六四事件20周年前夕在海外发行的赵紫阳录音回忆录英文版受到各方关注，该回忆录的中文版定于本周五出版，不过香港明报周三说，中文版序言作者杜导正在即将出版的6月号《明报月刊》发表声明，指赵紫阳回忆录英文版（美国学者麦克法夸尔）的序言、标题不客观，扭曲了赵的原意。
记者多次致电杜导正核实，但电话始终无人接听。
对此，北京的前经济学周报副总编辑高瑜表示：“是不是扭曲将来拿中文（版）,英文（版）对照，实在不行还有录音，我认为他(杜导正)在录音当中也起了很重要的作用的，这都是干的好事，这都是得人心的事”。
本台致电该书的翻译和出版者鲍朴，但对方关机。记者又致电炎黄春秋杂志社副社长杨继绳了解情况，他已经获悉此事并表示，将中文翻译成英文，会出现出入，但他没有看过英文版：“他（英文版）说六四大屠杀，对赵不爱护的话，或者那种语言，写序言的那种语言，跟大陆……，他不是讲看赵紫阳原文嘛，可以吧，赵紫阳没直接用大屠杀这个词，当然赵是共产党人，当然不会有，意思有没有，不知道，写前言的人是个人的看法，前言也不代表赵（紫阳）”。
据香港明报报道，杜导正又强调他反对现时出版回忆录。杜导正还强调，他不同意现在出版赵紫阳回忆录，尤其是今年国家遇到很大困难，“不出版为好”。杜导正又说，他的序言以《明报月刊》所刊登的为准，“也仅仅是为那个准确的赵录音稿而写的”。而此前杜已发表了在三月就写好的序言。
本台曾致电赵紫阳女儿王雁南，但电话关机。高瑜表示：“什么叫困难啊，今年是六四20周年，人家那些死难者困难不可能，人家赵紫阳家属困难不困难啊，那么多年，受着软禁，我觉得这个问题他做不了主”。
杨继绳对出书一事认为：“有书就出呗，有什么赞不赞成，书都写出来了为什么不出呢？”
记者：杜导正怎么说，他一直反对现在出回忆录啊？
杨继绳：他有他的看法，我有我的看法。看法不一样，04年我就出书了，出了64的书嘛，写好的书压着干什么呢，我觉得可以出了。他现在正在谈他的看法，他八十多岁老头，我也不知道他怎么回事。
记者：他反对出书的话，为什么要写序呢？
杨继绳：就是啊，这位也搞不清楚。八十六岁了，你知道他干什么，你那个书海外出，里面看不见，我觉得影响不大，这本书不要看太重，这本书没曝什么新料，没曝料。
另一位曾与赵紫阳有过多次接触，日前见过李锐的知情者表示：“书既然已经要出版了，你说这些话还有什么用，这个人很矛盾啊，如果你不同意的话，你为什么为回忆录写序，在李锐家的时候，他们都说好啊，评价很高，甚至说比胡耀邦还有勇气，是政治家，是在中国历史上能够留下来的人物”。
而北京中通社星期二晚发表五千多字的长文，批评外国媒体在六四20周年前夕炒作赵紫阳回忆录是“不合时宜的言论”，又指有人企图以此书为“1989年北京政治风波”翻案，挑起中国内乱。文章重申，邓小平才是中国改革开放的总设计师。
这也是官方首次透过媒体对回忆录作出回应，而负责出书的赵紫阳助手鲍彤，在本周一被当局送离北京，到华东地区“旅游”，鲍彤的女儿鲍简周三对本台表示：“现在不在北京”。
记者：他去了外地啊？
鲍简：对对对，前天晚上走到，浙江、安徽，反正是6月7、8号回来。
六四临近，不仅仅是鲍彤，其他“敏感人士”也被当局限制离家。大陆作家余杰当天告诉记者，他也被当局禁止单独出门：“今天中午准备出门去，到我们小区里面一个小书店借书，结果，刚刚出门，然后就要两个便衣上来，阻止我出门然后他们说是接到上级的命令”。
余杰表示，公安告诉他，即使出门，须乘坐他们安排的车辆，持续到六四之后。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
