明报/最新出炉的合并税，安省财长邓肯指对商家有利，商家将节省成本，货价有下调空间，可令消费者受惠。不过，有华人特许会计师认为该措施长远来说，对经济无好处，消费者亦未必得到省府所预期的好处，反而有些有利低收入家庭的服务要加税。
特许会计师陈统成认为，两税合并可为省府带来税收，由于收取税款改由联邦政府完全代劳，故省府亦可节省行政费用。但他认为长远来说，两税合并对经济并无好处。
“两税合并是将原本应由商家负担的省销售税转嫁到消费者身上。商家在成本削减下，会将货价减低，省府一直以此为卖点。但商家日后是否减价，决定权根本不在消费者身上。”陈统成说。
他又表示，省府今次引入合并税HST取代省销售税，很有当年联邦政府引入货劳税的影子。很多地方引入货劳税后，对经济都有负面影响。
至于合资格家庭可获千元津贴，陈认为根本不足以抵消新税制带来的影响，但聊胜于无。
陈统成认为合并税对九成商家有利。对商家来说，最大的好处是降低成本，大至建筑材料、椅桌至电话费，以前要缴付省销售税，事后却又无法向政府讨回。
但两税合并下，这些费用都可如联邦货劳税般取回。而且，两税合并确可以简化申报销售税的复杂程序。
然而，一些原先获豁免省销售税的服务，如牙医、托儿及补习社却不但未能受惠，反而受负面影响。
这些服务免税，是因为被列低收入家庭的必须，这样可减轻低收入家庭的财政负担。
但两税合并后，却反而要多缴税项。例如租金可能占他们最大笔的开支，但在新税制下，原本不必缴付省销售税的租金，亦同样要加收8%的税项，这对要租用物业的托儿所、牙医来说，无疑亦加大了他们的开支，额外支出极可能再转嫁到消费者身上。
新财政预算案亦提到，日后酒店房间出租时，要缴付的税率将由原来的10%增加至13%，多出来的3个百分点税率将用作旅游宣传上，这对旅游业亦会产生负面影响。
合并税变相加价 快餐生意料跌20%
安省预算案将安省销售税(PST)和联邦货劳税(GST)合并，令到很多市民生活受加价影响，不单食快餐要加价，汽车入油要加价，甚至去剪发都要加价，因此受到很多市民反对，认为是变相加税，而且在现阶段经济不景气下合并，更是让市民有雪上加霜之感。
是次受影响的包括在4元以下的食物，以往只须缴付5%GST，但今后则增加至13%税。刚从超级市场出来的何太向记者抱怨，指省府在此时此刻作出扰民措施，“我不知合并是否真的有利经济，但在我这些正担心丈夫工作的稳定性，而经济大气候又如此差时，很多日用品都要付多些税就当然不高兴，以后会尽量节俭，就算有1000元补贴都好不了多少。”
大都会美食广场的新泉快餐店主Gary Liu表示，他估计合并税项后，对生意有一定影响，幅度在10%至20%间，影响会维持约半年，他指其快餐店现有多款早餐、下午茶餐及饭盒，都在4元以下，例如原2.28元的餐，合并税后售价会由原来2.4元增加至2.58元；原来3.53元，售价会由原来的3.71元增加至3.99元；原来的3.9元，售价会由原来4.1元增加至4.4元。
Gary Liu指金融海啸后，一些“酒楼客”改光顾其快餐店，但亦损失一批客因节省开支，而在家中吃早餐，或自备饭盒返工，估计近期经济不景气下，其生意额下降了约10%。
新税赶客经营难 发廊或迫转地下
除食物外，理发亦将会增收省销售税。在太古广场开店的发廊老板钱文熙称，一直以来，理发服务都要征收联邦货劳税，但几乎行内所有华人理发店都免收客人货劳税，而是由发廊垫支给政府，经营本已不易。如今若再加征省销售税的话，分分钟再要发廊自付，就百上加斤。
“两税合并后再向顾客收税，一定赶客，他们可能转而光顾一些地下发廊(即在家中无牌开业)。”钱文熙说。一些理发店在新税制下无法继续经营，或会改作地下发廊，索性不报税。
商家喜成本减4% 增现金周转 合并税多忧拖累消费
明报/省府在预算案中合并省销售税及联邦货劳税，反对的声音看起来占了大多数，不过，赞成的倒也不少，例如从事制衣业的何胡景就认为两税合并对厂家的确有利。
何胡景认为，过去商人购买投放于生产上的物品时，可向政府讨回货劳税，但这则不适用于省销售税。两税合并后，则一律当作货劳税处理，商家有机会讨回13%税收。他估计，这可令总成本削减3%至4%左右。
另方面，目前银行收紧对外借贷，两税合并却可令一些中、小型商家多了周转现金。假设商家以10元购入货品再转售，固然要付出13%税率，但当商家再以11元售价卖出时，同样向买家收取13%税款，但数额则比买入时大，换言之是提高了商家手上的现金。
不过，何亦承认，两税合并是增加了市民的负担，但至少省府扩大了税网而毋须开征新税。
不过，不锈钢厨房用具制造商唐志豪则表示，暂时未见新税制所带来好处，反而认为要重新适应新措施更困难。他说：“目前我们购入原材料时毋须缴付省销售税，暂时未见新制对我们特别有利，反而现在我向客人应否征税觉得很混淆。”
对于新税制令商家现金周转增加，唐的看法则相反，两税合并后，当到期要将代收的税款交还政府时，反令手头上的现金不易周转。
唐志豪表示，他的客人大多亦从事生意，例如餐馆的装修公司。据他所知，不少餐馆在聘请装修公司时，都主动要求以现金结帐，从而避免缴税。他担心，在新税制下，会令更多公司转向地下经济市场。
安省华商餐馆会会长陈勇仪认为新税制对4元以下食品销售影响有限，但十分担心对新措施会拖累整体消费环境。他认为省府以新税可减省商家分别处理销售税及货劳税的行政费，纯是掩饰藉加税来增加库房收入的借口。
“至于减少商家行政费，在8年、10年前讲就可能有用，但现在样样都电脑化工作，两税合并帮助不会很大。”陈勇仪说。
他续指，两税合并后，水、电费都要付销售税，令家庭开支大增。以一个家庭年消费5万元计算，当中要打8%的税项，便要4,000元，省府给予的1,000元补贴根本帮不了多少。
对于一般消费者来说，以反对者居多。任职汽车经纪的钟浩森对省府将两税合并就大表不满，认为那是压榨小市民。
钟浩森说：“普通市民一定受影响；否则，省府都不会给予1000元补贴。但1,000元根本不够，以我为例，因为工作关系经常要在外用膳，便要被迫多付省税。一家四口的家庭计算，一年恐怕要多付2,000元。”
预算案拨款1.84亿 助移民就业培训英语
明报/安省公民及移民厅长陈国治称，昨天的财政预算未有忘记对新移民服务提供拨款，包括于今个财政年度，向专业新移民提供本地工作情况辅导的“搭桥计划”拨款9400万元，同时向新移民提供专业英语课程计划拨款9000万元。
陈国治表示，今次财政预算的目标是专注制造就业职位，纾缓安省的失业问题，故有不少拨款是涉及基建、医疗及教育，同时对生产业及商业的所得税都减2%来制造较佳营商环境。
他说，上述两税合并，长远计会增加营运效率，能为本省政府节省5亿元。
陈国治承认，单是他本人，前天便收到其选区省民发出的十多个投诉电邮，表示反对两税合并。
他强调，省府也要拨款23亿元去推行两税合并计划，不是净赚。财长邓肯就强调，省府并没有得益，反而要付出23亿元。
减企业税 商界3年省45亿
(多伦多26日加新社电)安省财政厅长邓肯说，省府周四公布的预算案削减企业税，支持制造业和其他行业，在3年间为安省商界节省45亿元开支。
邓肯说，省府的减税措施将会提高安省的竞争力，制造业、林木业和矿业受经济衰退打击，境况特别困难。
据安省预算案，省府削减企业入息税，到2010年7月1日，税率从14%降至12%，到2013年税率为10%。
省府说，到明年7月，小企业的税率从5.5%降至4.5%，加上其他税务新措施，预算案能为小企业减少税款，在3年内节省逾10亿元。
削减制造及加工公司的入息税率，到2010年，税率从12%降至10%。
预算案每年为制造业节省大约13亿元，在2010年和2011年，制造商购买机械和设备，可获50%资本成本减免。
减税一旦落实，安省的联邦和省综合企业入息税率为25%，比美国五湖区州份平均税率低15个百分点。
动用退休金锁定帐户 省府允放宽上限达50%
(多伦多26日加新社电)安省政府周四的财政预算案提出措施，修改退休金制度。在新例下，耆老和其他退休者动用锁定帐户内的资金，有更大弹性。但反对党说，安省的改革措施还是不足够。
省府承诺改革退休金制度，允许人们动用50%的安省入息资金，目前的标准是25%。
改革计划也方便一些财政有困难的人，他们动用帐户资金的人，两年不用付费。
政府在2008年成立退休金专家委员会，表示它要研讨改革方案，在今年后期提出相关法案。
安省退休金制度20多年来没有重大改变，政府希望提高透明度、灵活性，制度更平衡。
安省政府宣布改革退休金制度，反对党保守党领袖朗西曼(Bob Runciman)说，周四的改革还是不足够，他一直推动开放锁定帐户。
他说：“过去几个月内，耆老看到退休储蓄计划、投资急速贬值，有50%到60%。在很多方面要，这些人依赖这些资金生存，政府却限制他们拿这些资金。”
保守党希望锁定退休金帐户全部开放，人们年满55岁，可动用50%，65时可动用100%。
从长期角度，省府已宣布计划，透过临时偿付能力补助，帮助那些受金融市场动荡影响的退休金计划。
政府也会检讨退休金收入和退休金范围，保证收入和保障足够。如有任何改动，可追溯到2008年9月30日。
耆老得不偿失 伍素屏斥不公
明报/为加国耆老争取权益组织的发言人伍素屏(图)认为，预算案对耆老极不公道，由于一般老人家只靠固定的收入为生，故两税合并对他们有更大影响。耆老夫妇只获1000元退税，而单身耆老更只获300元，可谓得不偿失。
伍素屏称，例如日后的煤气暖炉费用便要增收省税，令耆老每月的开支百上加斤，故她建议省府应将煤气暖炉费用列入豁免省税名单内。
另外，她又认为上述一次过的1000元或300元退税不足，应是每年都提供退税作补偿。她续称，两税合并，可能令经济衰退情况变得更差。
