星岛日报/多伦多理工学院和英皇学院士嘉堡分院去年都有中国留学生投诉，而面临投诉无门的困境。
多伦多理工学院(Toronto Polytechnic Institute)5名中国留学生因与学校的退费纠纷，向省政府有关部门投诉；但该校以非牟利注册，不属教育厅管辖。他们向多伦多理工学院所预缴的过万元一年的学费，却迟迟未获退还。
他们在被取录后才发现学校的真实情况并不象宣传的一样。学校只是一层过写字楼，得几间教室。学校一开始就找理由推脱，后来才发给退费申请表。但学生们在申请表的条款中发现，留学生没有退费资格。一旦签署了这份文件，就意味着在法律上主动放弃了自己的权利。
多伦多理工学院校长蒋安川表示，该校在中国与几十家出国留学中介合作，且校方在2003年还获得了中国驻多伦多总领馆教育组发的在国内的招生许可。记者发现，这份文件是发给上海国际交流协会，证明多伦多理工学院是在安省注册的私立高等技术学院。文件注明，自颁发之日起一年之内有效。
浏览中国的网站时，在很多地方网站都检索到有关该校的介绍。例如，上海教育培训网：“加拿大多伦多理工学院，下设多伦多市国际学院和多伦多高等技术学院，是经过安省政府特许成立、教育部注册的综合性高等学府，其办学资质获中国驻多伦多总领馆教育组直接认证。”
在多伦多就读私立学校英皇学院士嘉堡分院的中国留学生穆鹏，与其他十几名中国学生，在该校完成4年42.5学分，正要毕业之际，才得悉他们不能依入学时学校所许诺的，取得伦敦美国大学(AUL)的学位。他们已经付出了每门课1,000元的学费，部分人还要学语言，一年的学费也近万元。同属英皇集团的温哥华英皇学院也在去年爆发“学位事件”。学校声称可颁发AUL大学学位，但这个学位并不获英国承认。
学生也曾到省府投诉。教育厅表示，英皇学院是2006年2月注册，之前的事务不受管辖。多伦多英皇学院校长王兰勤的代表律师Allen Wolfish表示，律师行只涉及英皇学院在安省的事务。
保障中国和其他国家留学生.市府拟发牌管制私校
多伦多市考虑透过发牌方式管制私立学校，以保障来自中国和其他国家的留学生。 市议员狄格兰表示，私立学校招收外国学生是一个三不管的灰色地带。其中不少学校以非牟利机构的名义登记，以规避省教育厅的监管。这些学校在中国收取费用，在加国没有任何纪录。学校宣称可以颁发大学、硕士或博士学位；但用极细字体印着并非大学学位，只是文凭。这些只有寥寥几个课室的学普通常设在工业区或商业大楼；但网址和传单上又印上多伦多大学的照片误导消费者。
学校惯常以敕令退学，取消学生签证的恐吓来迫使学生就范。他说，有学店根本不是办学，留学生以学生签证入境后，就转往地下经济打黑工。
三不管灰色地带
学生每年要支付一万美元的学费，两年下来对远在中国的家长是一笔相当沉重的负担。结果换来的却是沮丧和愤怒。他说，不计选区有50%的华裔人口，和从政前一直担任教育工作的经验令他关注教育问题。任何一个市民都应该提升多伦多的国际声誉，但这些上当的学生和家长肯定不会对多市以及加拿大有好感。
5名中国学生所投诉的多伦多理工学院位于市西，但他也接过一些留学生对士嘉堡区私立学校的不满。狄格兰相信，其他少数族裔社区也在类似的问题。
省政府应该立刻封闭有问题的学店和起诉有关人等。但直至现时仍未见政府采取行动。他因此向市议会辖下的牌照与标准委员会提出动议。他说，新的多伦多法案既然赋予市政府可以自行制订发牌标准，市政府就应确保在多市开业的私立学校，要符合一定的标准才获发牌；就像戏院和按摩院。
市政府对监管招收外国学生的学校全无经验，因此市府官员要花时间了解情况，然后才能知悉是否有任何可行管制措施。市府将在今年10月5日向委员会提交报告。狄格兰说，即使届时发现市政府无能为力，也可以对省政府施压。
市议员提出动议
市议员狄格兰向牌照与标准委员会提出如下的动议：
“建议牌照与标准委员会的行政总监，在谘询市府法律顾问的基础上，于今年10月5日向牌照与标准委员会提交报告，研究是否可以设定一个约束国际学校的机制，对国际学校在招收国际留学生时出现的违法欺诈行为加以控制。”
这项动议在本月19日获委员会的6名委员一致通过。
