未知移民部是否提覆核
明报/被指涉及中国银行哈尔滨河松街支行10亿元人民币窃案的李东哲、李东虎兄弟，在加国被羁押17个月之后，第三次被加拿大移民及难民局裁审员判决有条件获释，允许两人以佩戴电子脚镣的形式，换取自由。
但此案的控方——移民部，以往均在裁审员作出有利李氏兄弟的裁决后，向联邦法院提出司法覆核的申请，而提出覆核期间，李氏兄弟仍不能释放，移民部此次如果再依惯例行事的话，势必与李氏兄弟的代表律师展开新一轮拉锯战。李氏兄弟能否真正释放，仍有待观察。
裁审委员金(Leeann King)在11日发出的书面裁决中，改变了她本人在今年1月时的决定，认为李氏兄弟有很大可能不会在近期面临遣返，案件的法律程序比预期要长，出于人权的考量，同意在有条件的情况下释放两人。
以配戴电子脚镣换取自由的申请，由李氏兄弟的代表律师坎农(Douglas Cannon)提出，分别被两位裁审委员特斯勒(Marc Tessler)及肖戴克(Daphne Shaw-Dyck)接受。
此外，李氏兄弟必须随时随地佩戴卫星定位系统电子脚镣；必须在合约到期前60天内，再付另1年电子监控服务费；只能在指定的范围活动，但以上裁决因在随后进行的司法覆核中遭联邦法院驳回未能实施。
金在最新的判决中，设立更多附加条件，包括：李东哲及李东虎不得试图获得假证件；不得与涉嫌曾为李东虎提供过假证件的何伯洪(Ho, Pak Hung音译)有任何形式接触；为了便于监督，李氏兄弟要向移民及难民局提供租屋合同及电话清单，且准备在任何时间接受检查并提供去向等。她指出，这样做是为了将两人潜逃的风险降至最低。
而至于为何作出与早前相反的裁决，金解释，今年1月时认为两人即将在18个月之内面临遣返的估计有误，重新评估后认为此案审理尚需时日。她并以赖昌星案件为例，指赖昌星在首次遣返前风险评估结果不利的情况下，向联邦提出司法覆核并胜诉；第二次风险评估从2007年10月至今仍无结果，而赖案已经审理长达9年。
目前李氏兄弟的遣返前风险评估已显示，如遭遣返可能面临虐待，因此很难预测此案的审理时间。鉴于以上理由，本?加拿大人权宪章的精神，因此裁定将李东哲、李东虎兄弟有条件释放。
李东哲兄弟获释 须带电子监察器
星岛日报温哥华记者/加拿大移民及难民局依据《移民及难民保护法》（IRPA），周五下令释放拘留中涉嫌中国银行哈尔滨河松街支行10亿元人民币诈骗案涉主谋李东哲、李东虎兄弟，但两人须遵守多项的限制条件，包括配带电子监察器。
据本报获得的移民及难民局有关文件，李东哲及李东虎兄弟获释后的住处，必须获加拿大移民及难民局书面批准，而两人在释放前，必须向移民及难民局证明已跟电子监控服务公司Trace Canada签署服务合约，并且预付一年服务费。到预付费到期前60日，必须预缴另一年费用。
两人释放前，必须先付款予Trace Canada，以便配带一种具全球定位踪追纵系统的脚镣，而且必须经常带上及不能干扰这种系统。两人须负责其他相关设备的费用开支，并按指示使用有关设备。
移民及难民局必须定期取得两人行踪的报告，若有人违返监控，必须向移民及难民局作出报告。
除电子监察外，移民及难民局又规定两人的活动范围。
两人活动范围南至史提夫斯顿公路（Steveston Highway），北至布拉德湾（Burrard Inlet）。东面由99号公路、91号公路至乃街（Knight St.），乃街至东南海旁（S.E. Marine Drive），最东以接连布拉德湾及菲沙河的界限街为界。西面以海洋为界，但除却温哥华国际机场及阿瑟莱因桥（Arthur Lang Bridge）。
此外，移民及难民局有权派员上门视察释放条件有否执行，两人不能企图取假冒文件，不能接触一个称为何柏洪（Ho, Pak Hung，译音）的人。
李氏兄弟须向移民及难民局提供他们住处所有租约的副本，以及他们所有的电话纪录。两人若在《移民及难民保护法》下被官员合法带走，都须事先向移民及难民局报告。
十亿卷款案涉嫌主谋之一李东哲，在2004年12月30日，即中银支行主任高山离开中国前往加拿大当日，从中国出境。李东哲后来被证实与弟弟东虎，身处温哥华。据皇家骑警引述中国公安部的资料，这宗案件涉及24人，6人潜逃，其中3人是高山、李东哲和李东虎。
