华裔读者不满主流传媒偏颇
【明报专讯】上周日渥京的万人“宣传西藏真相，维护祖国统一”示威集会，成了本地华文传媒的头条焦点，然而，本地不少主流媒体却鲜有报道，以致不少读者致电本报表达不满，认为主流媒体有“选择性”报道之嫌，在西藏问题上，对中国“报忧不报喜”。
从香港来加12年的华裔读者毛先生，昨日致电本报，表示不满如《多伦多星报》等的主流媒体“选择性”的报道手法，一直只报道藏人的示威，但周日的数千人集会却只字不提。
毛先生自言对西藏问题并无特别立场，但他觉得主流媒体处理此议题确有偏差，往往只报道中国的负面消息，但相对地，即使是本地藏人小规模的抗议活动，却有大幅篇的报道，这未免营造了对中国的负面印象。
他认为，不论媒体是什么立场，都应报道是次集会事件，毕竟是数千人的集会，起码要让人知道有支持中国的声音，并非所有加人都不反对藏人的示威的。
据本报粗略的点算，除了本地两间新闻通讯社《加新社》和《加西通讯社》外，CTV、CBC和OMNI电视台，以及《渥太华太阳报》、《渥太华公民报》、《卡加利先驱报》和《国家邮报》，均有报道是次集会，就连加拿大雅虎新闻亦有转载这则消息。
不过，《环球邮报》和《多伦多太阳报》却未有提及此新闻。至于《多伦多星报》，则仅在其网站载有源自《加新社》的消息，但翌日的报章则没有报道。
《多伦多星报》公众编辑英格利希(Kathy English)昨日对此作出解释指，该报的网站跟报章是有不同的编辑组的，网站方面或许认为这是条好新闻，但报章向来都尽量少用《加新社》的消息的。
她并强调，该报大多数是不会例行性的报道国会山庄及省议会的示威，主要是因为当中所涉及的议题，能透过专题报道和新闻故事，来更深入和持平的去报道出来。
同样性质重复报道 意义不大
与此同时，该报已在集会的同日，刊出一则有关华裔加人的深入专题报道，当中表达了他们对媒体以及一般西藏事件理解的不满，所以当日要再报道的意义不大，而且该报亦已报道过两周前在多市登打士广场同样性质的集会活动。
英格利希不讳言，西藏问题是一个复杂的议题，她也收到很多读者的电邮，亦就此审阅过该报的报道，她并不认为该报的报道有偏差，而没报道周日的集会，亦并非失误。
周末人手较少
英格利希在回应本报查询前，亦首先说明，所有新闻机构每日都对报道什么作出艰难的决策，没有媒体能够有无尽空间和无限的人手的，而在周末，新闻组人手会较少，特别是在渥太华当地。
本报昨日也同时向《环球邮报》和《多伦多太阳报》查询，但至昨晚截稿前，仍未有收到对方的正式回覆。
评论员：和平示威 新闻性不大
时事评论员苏赓哲则认为，由于集会是和平进行，并无发生意外或冲突，所以主流传媒会觉得新闻价值不高，况且今次集会的诉求，跟中国官方的论调一样，故新闻性并不够强。
对于媒体较多报道藏人示威，苏赓哲表示，若非发生今次西藏镇压事件，主流媒体都不会报道，因为西藏当地已没有非官方的传媒，所以海外藏人的诉求，在外地传媒眼中就是当地藏人的声音。
被问到有否通知主流传媒有关今次渥京集会，集会的多伦多总指挥之一徐中华，昨日向本报表示，是次集会主要是由渥太华方面组织的，多伦多主要是声援，所以没有特别通知多伦多的主流传媒。
至于渥太华的主要组织人张志刚，本报昨日则未能联络上。
