世界日报/多伦多市议会一个委员会15日说，多伦多菲腊广场（Nathan Phillips Square）溜冰场翻修工程超过预算75万元，达270万元。
市议员道格福特（Doug Ford）责怪说，这是由管理不善造成的，而其他市府管理层成员则对此持宽容态度。
市府官员发现，依照规画图纸，溜冰场原本应该有建在水泥板后面的一面支撑墙（support wall），但在翻修时却发现根本没有这面支撑墙。
市府设施管理局官员卡夫达（Richard Coveduck）说：“这个墙从来没有建过，依照建筑图纸，这墙原本应该在1990年时建好，我们原指望能找到它。”
在溜冰场翻修工程开始之后，相关人员才发现这面墙不存在。没有墙，溜冰场寿命被缩减了30年。
道格福特认为这是管理不善造成，他说，如果在民营行业，预算超限40%，肯定会掀起轩然大波。
市议员麦康纳（Pam McConnell）则说，此事不应该责怪某些官员，没有人是魔术师，他们无法看穿溜冰场水泥板后面的东西，只有在拆除了水泥板之后，他们才知道实情，现在他们不得不建造一面支撑墙。
麦康纳认为，指责他人管理不善，这是不当的说法。
弥敦菲腊广场翻新超支75万 议员斥管理不善
明报/多伦多市府设施管理部昨在一个委员会会议中汇报，指基于“工地一些不可预知的情况”，令弥敦菲腊广场上的溜冰场翻新工程费用，较预期超出75万元。市议员道格福特(Doug Ford)则埋怨职员的管理不善，导致超支情况。
市府设施管理部的科夫达克(Richard Coveduck)解释，根据纪录，溜冰场的水泥板四周应有一道支力墙，但工作人员直至展开工程后，才发现该支力墙原来从不存在，没有该道墙，溜冰场的寿命便会缩短30年。对于图则为何与实际情况有出入，科夫达克则不明所以。
多市政府管理委员会主席、市议员安斯利(Paul Ainslie)则表示，工作人员早就发现问题。如果支力墙甫开始便不存在，任何人作最后检查时，便应已经发现。
道格福特则将今次事件归咎于“差劲的管理”，他又指责，若在私人机构，超出40%的预算，问题就大。不过，委员会另一名成员彭麦歌娜(Pam McConnel)则认为，不必太过苛责工程人员，因为直至工人将整个旧溜冰场拆卸，问题才显灵出来。
她说，工人并非魔术师，不能透视水泥。若纪录显示应该有道支力墙，就只有拆卸旧溜冰场后，才能发现问题。如今除了换上支力墙之外，可做的便不多。
令到工程费用超支的另一原因，是用来支撑溜用场上拱形装饰物的大缆，因太陈旧而必须更换。
