-抢救！怪手废墟开拆 民众揪心
-器械臂运抵商场 拆墙搜救幸存者
-水盐腐蚀车库钢架或是祸首
-商场救援工作方寸大乱 黄金72小时流逝
-曾有被困13天获救奇迹
-商场塌顶 大业主维修公司或需负责
-省长要求再搜救 两个反对党支持
-从事救援40载 消防官黄永忠气愤
抢救！怪手废墟开拆 民众揪心
加通社安省艾略湖26日电/一部体积庞大的重型机械车26日由多伦多前往安省北部城市艾略湖（Elliot Lake），并于当晚在雅高商场（Algo Centre Mall）停车场坍塌事故现场投入救援。
这部黄色的重型机械车操纵着长长的吊臂投入救援工作，不过刚开始时就遇到挫折。
由于吊臂不够长，通过房顶坍塌处伸进去后并不能到达目标，不得不先拆除商场部分门面，数百名艾略湖镇居民也纷纷赶来，紧张地围观。
一些居民为重型机械车到达并展开新一轮救援工作而欢呼雀跃，不过也有居民表示，从商场建筑上拆除混凝土块，可能会令埋在废墟下受困者的生命安全受到威胁。39岁的艾略湖居民葛瑞（Penny Craig）表示，现在是令人心碎的时刻，商场建筑本来就已不稳固，吊臂车的拆除工作可能会引起更多毁坏和坍塌。葛瑞表示，很难想像在废墟下受困的幸存者现在面临的是什么。
该重型机械车有一个如同“变形金刚”一样的机械吊臂，可伸入商场坍塌的废墟中，把摇摇欲坠的危险建筑推倒。这次紧急救援任务得到联邦总理哈珀与安省省长麦坚迪的支持。
无发现生命迹象
雅高中心商场停车场23日发生屋顶坍塌事故，目前为止，至少有两人被困在钢筋混泥土废墟中，其中一人已确定死亡。
多伦多都市搜救队（Heavy Urban Search and Rescue）的倪德思（Bill Neadles ）表示，自动扶手电梯在坍塌事故中因失去平衡而倒塌，曾在25日令即将前往救援的队员一筹莫展，不过这部庞大的重型机械车将在严格监督下把电梯残骸拆除。倪德思表示，这部重型机械车将把压在受困者身上的电梯残骸移除。
重型机械车由于体积过于庞大，在前往事故现场之前，不得不被分拆并装载到三个特制拖挂式卡车里， 每辆卡车长30米，机械吊臂能够伸到45英尺远的地方，最大承重是6吨并具有钳、切、剪和抓等功能。倪德思表示，重型机械车傍晚到达事故现场后，先在商场前面进行安装，机械吊臂可以越过建筑顶部，并伸到里面的地上。倪德思表示，这个机械吊臂的工作原理类似“变形金刚”。
一旦被损毁的电梯残骸及其他废墟被清除，建筑工程师评估建筑安全以后才会让救援队员或警犬进入。救援队员到达认为有受困者的地方，先确保该地的安全再寻找受害者。救援队员认为在建筑南角12米远的地方有人受困。不过，官方一再强调，即便尽力救援，找到幸存者的机会正越来越渺茫。倪德思表示，自25日上午之后，废墟中便再也没有发现生命迹象。
70义工协助救援
23日下午坍塌事故发生后至今，已确定一人死亡，超过20人受伤，不过都没有生命危险。警方26日表示，失踪人数下降至12人，其中包括现年37岁的艾尔文（Lucie Aylwin），当时她正在坍塌位置下方的彩票亭工作。
安省省警朱利冒（Percy Jollymore）表示，失踪人数名单可能长达两页，不过随着社区民众前来报平安，失踪人数下降很多，不过警方仍在竭力寻找可能被困在废墟中的失踪民众。朱利冒遗憾地表示，警方目前也不能确定废墟中被困的具体人数是多少。
26日早些时候，省长麦坚迪和艾略湖民众表达协助救援的决心，即便随着时间的推移已经是凶多吉少，当日上午已至少有70名民众作为义工，帮助救援工作。麦坚迪表示：“受困者并不是孤单，他们还有1300万安省民众做后盾，他们会得到我们衷心的祈祷，而更重要的是，会得到我们行动上的支持。”
器械臂运抵商场 拆墙搜救幸存者
明报/安省埃利奥特湖(Elliot Lake)商场屋顶坍塌，多伦多巨型器械臂周二晚间运到现场后，搜救工作恢复。工作人员启动器械臂，开始拆除外墙，确保建筑物安全，再搜救幸存者。但是，他们遇到障碍，器械臂无法靠近1部升降机。
搜救人员周二晚上局部拆卸外墙，一些居民高声欢呼，但一些人担心，拆除建筑物板块，可能危及瓦砾下面的幸存者。
社区居民周二热烈欢迎重器械到来，它驶过特别铺设的道路，开向阿尔戈中心商场(Algo Centre Mall)。
这项危险的任务得到总理哈珀、省长麦坚迪(Dalton McGuinty)支持，重器械将进入商场，用巨大机械臂拆除危危欲坠的结构。
都市重型搜救队(Heavy Urban Search and Rescue Team)的尼德尔斯(Bill Neadles)表示，现场1部升降机随时崩坍，搜救人员周一被迫撤退，现在他们会在严密监督的情况下拆除升降机。
尼德尔斯指出，多伦多来的机器非常庞大，可伸长45米，需用3部货车运载。
升降机拆除后，工程师会评估建筑物状况是否稳定，搜寻犬和人员可否进入。搜救队伍会恢复搜索，他们相信有人困在筑物南角大约12米的地方。
失踪人数降到12人
但官员说，发现生还者的机会愈来愈渺茫。屋顶停车场部分坍塌，最少1人证实死亡，20多人受伤。省警说，到周二为止，失踪人数降到12人。周二上午，起码70名志愿者参与搜救任务。
省长麦坚迪和埃利特奥湖居民周二都说，他们会努力协助援救工作。
商场部分屋顶上周六坍塌，梁架与混凝土块也崩坍。
水盐腐蚀车库钢架或是祸首
明报/安省北部埃利奥特湖市商场屋顶周六坍塌，人们不禁要问，建筑怎么忽然塌下。专家说，如果建筑物出现4个象，就有随时塌陷的危险。
阿尔戈中心商场(Algo Centre Mall)上周六有很多顾客，屋顶停车场部分楼板突然坍塌。商场经理指出，去年有修理和维修商场屋顶，但维修部分没有坍塌。
多伦多市沃尔特斯鉴证工程公司(Walters Forensic Engineering)是建筑物倒塌问题的专家，它的负责人沃尔特斯(Paul Walters)告诉加拿大广播公司(CBC )《新闻》( News)，车库的加强钢架被水和盐腐蚀，大抵是罪魁祸首。
“问题是屋顶下面的结构，已失去那种承受力。”
他又说：“可能内部结构不结实，例如钢筋腐锈。”
建筑物坍塌4象
沃尔特斯说，建筑物坍塌，可能有4个象，多是有可寻。
第1个是混凝土表面──要查看混凝土表面有无裂缝，溶液可否(水与盐)渗入。“假如有裂缝，就会损害混凝土与钢筋的接合，整个结构受影响。”
其次是防湿层──例如阿尔戈中心商场屋顶停车场户外钢筋混凝土板，含有防湿层，阻止水分渗入裂缝，损害内部钢架。
第3个是内部结构和支架──混凝土通常用内部钢架加强，一般使用工型梁、开放式托架或钢筋。
在阿尔戈中心商场，“屋顶下面的结构逾越它的承载量，内部结构可能受损，比如钢筋腐锈。
最后是钢筋分析──冶金分析已完成，钢筋混凝土梁样本送到实验室。
阿尔戈中心商场“情况严重，涉及性命。找出问题基础，是第一步的”鉴证分析。“冶金检验可能需时1个、2个月，视乎研究而定，有可能多至5个月。”
沃尔特斯指出，解决方法可能是剥掉混凝土，确定钢梁没有生锈，那是巨大、昂贵的工程。
商场救援工作方寸大乱 黄金72小时流逝
星岛日报/安省艾利奥特湖（Elliot Lake）市Algo Centre Mall商场天台倒塌，事故于周六下午发生，昨天已是第四天，最有可能救出被困瓦砾人士的“黄金72小时”，在一连串混乱的搜救安排中流逝。意外至今证实有一人死亡、逾20人受伤，失踪人数由最初的9人，增至12人。当局宣布重启救援行动之后，消防队伍急急向建筑公司借用一台价值数百万元的重型机器，协助拆除危墙以便派人入内搜索。联邦政府表示愿派军队帮忙，但安省政府未有回应。
多伦多坍塌搜救专队周一以商场结构不稳为由，宣布停止搜救，消息惹起公愤，省长麦坚迪随即干预，下令搜救工作继续，并大派定心丸，称全省1,300万人都会支持艾利奥特湖市，当局会用尽所有方法拯救被困瓦砾的人。由于现场一部升降机摇摇欲坠，担心会危及搜救人员的安全，当局向一间建筑公司借调一部“变形金钢”式的巨型起重机，协助移走该部升降机，并拆除部分外墙。
联邦政府愿协助
搜救专队发言人尼度斯指，起重机太巨大，要分三辆拖车运送，待升降机被移走，工程师评估过安全之后，搜救人员就会进入商场，他们相信两名被困人士所在的位置距离南端大门约12米。
总理哈珀办公室的发言人称，联邦政府已向安省转达，愿意提供协助，包括派出军队，不过安省目前尚未提出正式要求。有报道指军方已派出联络员往艾利奥特湖市，确保地方与联邦政府沟通无阻。
居民自组搜救队
当局安排混乱，居民索性组成搜救小队，自动请缨要求进入现场，最少有70人参与，当中逾30人是当地工作多年的资深矿工，其中一人表示，他们熟悉商场的地理环境，即使进行救援要面对危险，也不会害怕。
虽然官员指，找到生还者的机会渺茫，尼度斯更谓，自周一早上起已探测不到生命迹象，但其中一名失踪者的亲友Gary Gendron坚信，其37岁未婚妻露茜(Lucie Aylwin)仍然在生，更指周日从现场传出的敲打声，令他相信是来自未婚妻，她在商场内的乐透奖券售票处打工，每个月其中一个星期六要上班，岂料遇上厄运。
官员前日更新最新的失踪数字，由9人增至12人，不过警方强调，实际人数尚未能确定，因为几乎全国各地都有人致电指有亲友在商场内，亦不时有居民向他们报称，已寻回“失踪者”。
资料来源：加通社/星报/CBC
曾有被困13天获救奇迹
星岛日报/天灾人祸一旦造成严重伤亡，救援界认为，灾难发生之后有“救难黄金72小时”，灾民的存活率随时间的消逝，呈递减趋势。他们表示，意外后的第一天（即24小时内），被困于灾场的人士，存活率在90%左右；第二天，存活率已降至50%至60%；第三天，存活率在20%至30%。不过，也有天灾后第七天也曾经救回失踪者。
最有效救援方式
在“黄金72小时”时间内，灾民的存活率极高。每多挖一块土，多掘一分地，都可以给伤者透气和生命的机会。在世界各地历次大地震中，72小时内的国际化救援是最有效的救援方式。
世界卫生组织（WHO）西太平洋地区紧急灾难专家指出，“有些人可能会在被建物压迫后生还，要是不马上给予特别照护或流体食物，他们会立刻死亡。”专家指出，72小时后，救出来的要么是尸体，要么就是奇迹。有时候奇迹确实会发生，1980年意大利发生大地震，一名男孩被压在瓦砾13天后获救。
商场塌顶 大业主维修公司或需负责
律师指苦主可集体索偿
星岛日报/安省艾利奥特湖小镇商场天花倒塌事件，至今已知造成1死22伤及多人失踪，除一系列救援及清理工作外，随之而来的可能是死伤者家属兴讼索偿问题；擅长办理赔索偿官司的陈琛琼大律师称，索偿者若逾25人，便可透过集体民事诉讼方式入禀，由于当中牵涉的与讼人或公司众多，她预计官司一旦展开，动辄或需时五年。
陈琛琼认为，若事件中死伤者及家属进行民事索偿，该幢商场建筑物业主、负责修葺商场屋顶的维修公司、为商场进行整体维修工作的外判公司、商场管理公司等，均有机会成为受害人索赔对象。
意外责任或涉三方
她说整个意外事件最大责任人，应该是拥有物业的业主或公司，之前为其修葺屋顶的公司，亦很可能成为第二主要索偿对象，一般而言这类维修服务公司，均会购买500万元的意外责任保险；其次需为意外负责的，可能是商场物业的管理公司。
有报道指在意外发生前不久，曾有修葺屋顶的承建商提醒相关业主，指商场屋顶似有漏水情况。陈律师称这很难说业主是否对报告有疏忽，因为业主通常会聘请多间屋顶修葺公司进行评估，才决定如何修葺屋顶，或许在业主进行上述程序时已发生此宗惨剧。
她形容新建商场一般会超过五年才进行一次大型屋顶勘察工程，旧商场的勘察工程则必须于两年至三年间进行。
陈律师补充说，兴讼一方必须先取得有关上次屋顶维修报告后，才决定是否有足够理据，及向哪些相关公司等进行兴讼。
此次意外涉及大量人命伤亡，陈琛琼指若兴讼人数超过25人，可以透过律师申请集体诉讼，不论是在事件中身故人士抑或是受伤者，都会以同一集体诉讼形式进行索赔官司。
官司预计需时五年
问到整场官司预计的时间，陈律师估计以官司的复杂及牵涉层面之广，四年至五年时间是少不免。
省长要求再搜救 两个反对党支持
星岛日报/安省艾利奥特湖市Algo Centre Mall商场天花倒塌，救援人员宣布放弃搜救工作后不足一小时，省长麦坚迪要求重新启动搜救。安省两个反对党异口同声，支持省长继续搜救的决定。
安省新民主党社区安全评论员纳提沙克（Taras Natyshak）指出，救援人员在意外发生后，已经立刻赶抵现场展开搜救行动。虽然曾一度撤离，但随即又再恢复搜救工作。从目前的资料看来，救援反应迅速，所需的各种人力和资源，亦及时送抵灾场。
纳提沙克对小镇居民在面临巨大压力之下，仍然能够互相扶持感到自豪，他说，希望省政府能够为失踪者和死者家属提供支援。
评论员吁政府协助搜救
安省保守党社区安全评论员耶卡布斯基（John Yakabuski）呼吁联邦政府协助搜救，他说，当务之急是找寻失踪者，让苦苦等候的家属安心。至于省政府各部门对规管出事商场的建筑安全，是否有疏忽职守，未能防患于未然，搜救程序是否有待改善，以及决定终止搜救等检讨工作，可以在搜救工作结束后，有充足的时间作深入调查。
资深政治评论员文世昌认为，省长麦坚迪在塌楼意外的工作，可算是中规中矩，在商场发生塌屋顶意外后翌日，就发表声明。当知道灾场对搜救人员构成生命危险时，仍能顺应民意，指示采取其他方法继续拯救行动。麦坚迪唯一稍欠亲民形象，是未有赶赴现场视察和慰问死伤及失踪者家属。
从事救援40载 消防官黄永忠气愤
星岛日报特约记者杨婉文/艾利奥特湖市Algo Centre Mall商场天花倒塌救援行动一度终止，周二恢复拯救。曾参与过类似事故救援工作的华裔退休消防官员指当时作出放弃拯救未必是正确决定。他说，从事消防工作逾40年，从没听过会放弃搜救。
旺市消防局前行政官兼加拿大消防工程师学会会长黄永忠，昨天（周二）接受A1中文电台《A1出击》访问时，质疑消防当局一度放弃搜救的决定，是否太仓卒及不够全面。黄说，安省省长麦坚迪很快再次要求千方百计救人，拯救行动在周二恢复，反映救人不是做不到，只是未想到搜救方法。他指出，每个拯救工作都有相当的难度及危险，但在困难中也要想不同方法，就算进度慢一点，都要继续拯救。
从未听闻停止求援
曾在香港消防处担任高级指挥官的黄永忠说，无论在本国和海外，他没听过一个拯救行动会放弃。“我做了消防40多年，从来没听过有这种事。”他说，就算当年的香港旭和道山泥倾泻，大厦顶层有多层倒塌，救援人员几天几夜挖掘，面对再有山泥倾泻的危险，都不会放弃。
虽然周二有传媒质疑省长麦坚迪在周一才介入拯救行动是否反应太迟，但黄永忠认为不能怪责省长，因为现场指挥官应该负全责。他说，看过周二救援人员的记者会后，得到一个印象是发现救援行动似乎群龙无首；他又质疑为何一个外援，即系重型市区抢救队（HUSAR）的队长，会成为主要发言人，凌驾于当地消防总长权力之上。他又说，救援人员去到拯救现场的首5至10分钟，应该可以评估到需要什么支援，然后立即找援助，当局那么迟才找支援，应该研究责任谁属。
怀疑消防总长失职
他对于当地消防总长的表现非常不满，怀疑有失职之嫌。他解释，这类救援的总指挥应该是当地消防总长，到他发现力有不逮时，就要在现场设立指挥部，包括警方、劳工厅，重型抢救组等，但消防总长应该保持指挥作用，因此应该只由总长发言，甚至重型市区枪救队说，要把拯救责任交回消防负责完全说不通，因为消防局应该从没放弃过指挥的权力。
