多维社记者尚婕编译报导／两名加拿大教授9月11日表示，在过去20年来的玩具回收中，主要起因不是中国制造方的问题，而是玩具本身设计不良。
根据曼尼托巴大学阿斯帕商学院（University of Manitoba Asper School of Business）教授帕普吉（Hari Bapuji）与西安大略大学艾维商学院(University of Western Ontario Ivey School of Business)教授比阿米斯（Paul W. Beamish）所做的研究，中国制造商在近20年来的玩具回收风波中并不是主要的问题来源。
两人研究了从1988年以来至今的玩具回收行动后，发现约76％的回收起因为设计有瑕疵，可能导致如噎住或吞下零件的情况，而只有10％的回收原因为制造商的失误，如含铅量超过安全标准。
因此，帕普吉与比阿米斯表示，当中国制造商在最近一波玩具回风潮中成为众矢之的之际，玩具公司其实需要为越来越多的回收玩具负更多的责任。
“我不是说中国制造商就没有问题。我只是要指出设计本身问题更大。”帕普吉说。“我们应该向玩具公司提出疑问：你们正从错误中学习么？你们的测试系统为何呢？你们如何确保未来不再重复错误呢？”
近来包括美泰（Mattel）、汤玛斯与朋友（Thomas & Friends）等玩具大公司均大规模回收了中国制玩具；除了玩具外，中国轮胎、食品等也相继被指称有安全顾虑，为了商讨出有效解决之道，降低恐慌，中美双方代表近两日展开消费者产品安全高峰会，期望制订出一套有效的依循标准。
根据玩具公司的说法，今年遭回收的中国玩具违反了公司的标准，使用过量的铅漆，如此可能导致孩童铅中毒。
铅中毒会损害孩童的脑部，使得智力下降、面色发黄、注意力不集中、生长迟缓等症状，严重的可导致癫痫病发作，昏迷甚至死亡。
不过，此份由两位加拿大教授的撰写研究“玩具回收——问题出在中国？”指出，近20年来大部分的问题来自设计本身，有的玩具包含许多小零件，容易掉落，也易让孩童误食，或是玩具拥有长线或磁铁，若孩童吞下可能造成伤害。如美泰在今年8月回收的2000万件玩具，80％是因玩具含有小型磁铁，便是个设计不良的例子。
研究指出，2007年的玩具回收可达到最高纪录的56种，比起2006年的33种与最近20年平均的约28种要多了许多。
此份研究的资料提供者为美国消费者产品安全委员会。
