-福特开车打手机 多市警方不追究
-警不检控福特开车讲手机
-市长福特开车打手机免被控
-警员目睹违规 才会发告票
-马模尼提为福特辩护 市长无司机无人代接电话
-知法犯法 令人反感
福特开车打手机 多市警方不追究
世界日报/多伦多警方27日表示，不会指控市长福特开车时打手机，尽管有市民指责福特市长知法犯法，市长助理也已承认确有此事。
福特市长的一位助理27日承认，上周五晚上福特驾车行经中区唐人街时，确实在打手机。
一位名叫梅森的多伦多妇女，近日在“脸书”（Facebood）上说，上周五晚上9时许，她带着六岁的女儿驾车行经中区唐人街的登打士街（Dundas）与士巴丹拿街（Spadina）交界处时，恰好看到市长福特一边开车、一边在打手机。当两车来到十字路口停下时，她边用拇指向下比画，边对福特喊道：“放下你的手机！”她又写道，想不到，福特竟然向她俩竖起中指。她于是摇下车窗，再次向福特高喊：“放下你的手机！”福特则继续比画着中指，并以不雅的言词咒骂她们。
福特已通过社交网站表示，对他的指责“不准确”，整件事情也是纯属“误会”。
至于违规开车时打手机之事，多伦多警方发言人普加许说，警方不以追溯的方式指控开车时分心的司机，因为这会占用警方太多资源和精力。
这位警方发言人又称，多伦多警方从不对事后承认开车时打手机的司机加控罪名，因此对市长也一视同仁。
根据2009年10月生效的安省新法律，开车时手持电话通话违法，可被课罚款155元。
27日有人询问省长麦坚迪，对福特市长被指开车时打手机一事有何评论时，麦坚迪表示，没有什么忠告要对福特说，但是安省政府对实施这项新法律感到骄傲，因为这有助于加强公众安全，“我鼓励所有安省人遵守这项法律。”
警不检控福特开车讲手机
律师指若有“告密”就发告票 天下大乱
星岛日报/多伦多警方周三表示，不会事后检控市长福特开车讲手机。警方说，若要提出检控有难度。有法律顾问指出，若事件涉及交通意外，就算事后，警方都会提出检控。
警方发言人布格殊（Mark Pugash）周三接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，警方一视同仁，就算是其他人都不会被检控。他解释，警方决定是否提出检控时，会考虑多方面因素才作出决定，包括对公众安全的威胁、可能提出的控罪及罚款等因素。就算当事人承认开车讲手机，及有目击者，警方也要进行调查，例如向目击者问话及上庭等。他表示，警方考虑到开车讲手机最高罚款额是168元，与提出检控涉及的资源相比，未必能有效运用资源。
福特承认上周五开车讲手机，并有市民声称目击过程。
多伦多警队刑事侦缉警长苗延建表示，按照一般做法，在未有警方警戒情况下承认犯法的言论，不能用作呈堂证供，若警方事后再向承认犯法的人提出警戒，事主在警戒后，就未必会承认犯法。就算有目击证人，证人也未必愿意上庭作证。
专门处理交通告票的法律顾问郑学铿表示，市长或其他公职人员都不会有特权，但警方不提检控会否间接鼓吹其他人开车讲手提，就见仁见智。
检控非有效运用资源
他解释，警方可以检控，但若提出检控，可能得不偿失，浪费警力及法院的时间。由于不是警员亲眼见到市长违规，举证会有困难，整个检控程序有至少4个环节，若由一个警员处理，就会剥削警方处理其他案件的资源，最终能入罪的机会也偏低。
但郑学铿说，若开车讲手机引致交通意外，导致人命伤亡或有损失，警方就会接纳第三者的举报。市民若向警方举报其他更严重的事故，例如赛车，警方也会即时采取行动去截车。
他续称，市民见到其他人开车讲手提，无权阻止对方，只可以向警方举报，并且要留心是否会导致交通意外。他也见过有司机不断响安，去阻止另一个驾驶者开车讲手机，但有关行动可能反而令司机分心，更容易酿成意外。
陶晓钧律师指出，以开车时打手提电话为例，除非司机涉及交通意外，否则其他人的证供无效。警察必须直接看到驾车者或乘客违反交通规例，才可以发告票。例如超速驾驶，警员也要有直接的真凭实据才可以开罚单。民众的指证属于间接证据，执法人员不会因此发告票。他说，如果任何人告密，警察都要发告票将会天下大乱。因为有不少可能并非事实，甚至是诬告。
他说，即使是获议会通过的冲红灯摄影机，在法理上也存有争拗。
市长福特开车打手机免被控
警方称事后追查涉资源问题
明报/因为削支问题，多伦多市长福特最近成为新闻热门人物，他被指驾车打手机，并对指出其问题的母女做出不文手势一事，即时成为热门新闻。福特称此事是一场误会，但承认开车打手机。多伦多警方则表示，不会对福特兴师问罪。
一位名叫梅森(Ottilie Mason)的女子在脸书(Facebook)上爆料，称上周五晚上9时左右，驾车与6岁大的女儿在登打士街(Spadina Avenue)一个转角，见到福特一面驾驶迷你客货车一面打手机，便向其倒竖拇指，欲让其停止打手机。不料福特却向她们竖起中指，且嘴里喃喃私语，似诅咒话语。
对于这项指控，福特周二下午透过Twitter留言，表示有关自己在打电话，并对一名司机做出不雅动作的传言并不准确，这是一场误会。不过福特的传媒秘书巴特拉(Adrienne Batra)已经表示，福特上周五晚的确有驾车并打手机，但是没有做下流动作。
梅森表示，做出这样举动实在是不像一位市长，他不仅管理加拿大最大的城市，而且应该遵守城市法律，做个榜样，尊重市民的权利与生命。
在安省，边驾车边使用手机或其他手提电子装置属于违法，最高罚款500元。不过，多伦多警队不会追究福特事件。警方表示，由于资源有限，不会追溯性起诉这类违法事件，之前亦有其他司机在事后承认驾车打手机，警方未予以追究，为公平起见，对于福特事件亦会采取相同处理方法。
警方发言人普加什(Mark Pugash)说，至今为止，警队还未有一例感觉有必要进一步追溯的此类案件，事后追查会涉及一些后勤问题，不过倘若警方认为有必要追究，那一定会考虑。
警员目睹违规 才会发告票
星岛日报/约克区警队多元族裔及文化资源科警员韵宁指出，即使警方接获市民举报，声称目击有司机一面开车一面打手机，并记下涉事汽车车牌等重要资料，但鉴于警方没有亲眼见到相关违规情况，约克区警方一般做法会先往调查，若查明属实则向涉嫌违规人士发出口头警告。
约克区警队韵宁警员阐释，警方难以对被市民举报违规驾驶者提出检控，因为不论是一面持手机讲电话一面开车，抑或触犯其他交通条例，因警方没有即场亲眼目睹违规行为，也正因如此，一旦警方向这类司机提出起诉，可能需要动用不少人力物力，寻找目击违规驾驶者举动的人士指证有关事件，除非违规司机触犯的交通条例极为严重，否则警方一般会向涉嫌违规司机作出口头警告。
韵宁进一步说，警方在没有亲眼目击下，单从市民描述而检控涉嫌违反交通规例司机有一定难度，首先提供资料市民需要巨细无遗地纪录违规司机的外貌，包括肤色、年龄、性别及头发颜色等。即使市民记下违规汽车车牌号码，也不等于登记车主就是违规司机，故警方较可行的做法，始终是予以口头警告。
马模尼提为福特辩护 市长无司机无人代接电话
星岛日报/多伦多警队表示，市长福特承认开车时打电话，但不会被检控。警队发言人布格殊(Mark Pugash)在周三矫正媒体报道说，市长办公室先联络警方…通知可能会有人追问。
交通告票服务公司X Copper总经理巴克斯特(Jason Baxter)指出，开车时手持通讯器材会罚款155元但没有过失扣点，不过视情况而定，有时罚款多达500元，也有人只受到口头警告。像福特虽然承认自己有违规行为，但平民目击的案子比较难定罪，如果是警员目击，罪名成立的机会就较大
。
市议员马模尼提(Giorgio Mammoliti)维护福特说，市长努力工作，又没有人替他开车及接电话。
马模尼提还质疑目击者梅森(Ottilie Mason)的做法说，她将姆指向下比以示不满也不安全，她不是警察或执法人员，可能引发其他驾驶人的怒火。
记者问市长违规有无歉意，马模尼提说，他没有否认，那是不对的事，但重要的事情是预算。
省长麦坚迪也规劝驾驶人说，法律…关系公众在路上的安全，他不是对特定的个人说教，但很自豪法规齐备。他补充说，自己从未违反省府公布的手机法律。不过麦坚迪自己不开车，有省警当司机维护他的安全。
安省在2009年10月26日颁布开车时不能手持通讯器材的法律，《星报》当时报道，驾驶时打电话的人出车祸的机会高4倍，发短讯或拨号比只讲电话更危险。
资料来源：星报
知法犯法 令人反感
星岛日报/资深政治评论家文世昌认为，市长福特知法犯法以及规避处分的态度，较他的粗鲁无礼更令人反感。
文世昌说，福特粗鲁和不认帐早有前科，可以说是见怪不怪。反而令人忧虑的是他自以为市长可以凌驾法律之上，颐指气使的态度。
文世昌说，在开车打手提电话事件曝光之后，居然有人声称会继续我行我素，理由是每日要接听很多市民的电话。他说，如果福特如此忙碌，应该有司机代为开车，让市长可以专注公务，又或是像其他守法的民众一样，使用免提装置；而不是以接听市民电话的藉口来知法犯法。
他说，加拿大是一个法治而非人治的社会，市长并不是高于法律。前香港律政司唐明治超速驾驶，也照样交罚款。福特的竞选宣传牌违规，却完全不必交罚款。市长福特犯法又可豁免受罚所产生的负面影响，远较他的粗野更差。福特两兄弟近日的言论所表现出的无知，亦令人反感。
