竞投公司2成员涉eHealth丑闻
(多伦多7日加新社电)安省执政自由党再为丑闻缠身的电子病历机构eHealth辩护，因为消息传出，两名与该机构有关的主管，准备竞标价目可观的新合约。
安省保守党评议员麦克劳德(Lisa MacLeod)说：“看来是麦坚迪(Dalton McGuinty)找到不少门路，回报自己人。好像自由党政府一点也不在乎，一个机构在大丑闻中收取丰厚酬金，看来有第二次收钱，这事不能通过嗅觉检测。”
安省电子病历与基建(eHealth and Infrastructure Ontario)本周初说，Telus Health Solutions GP与Maximus Canada初选合格，可竞标一份新合约，建立病人用药纪录保密系统。但Telus的两名成员盖里耶(Michael Guerriere)、沃特林(Dave Wattling)的身分惹争议，两人原属库特亚德集团(Courtyard Group)，该公司两年前卷入eHealth丑闻，后来被Telus收购。
Telus发言人周四说，盖里耶和沃特林都不会参与合约。
安省卫生厅长马修斯(Deb Matthews)说：“一些人爱把eHealth重要事务政治化，情况令人困扰。建立药物管理系统十分重要。如果反对党说，一家公司有个雇员曾在某家公司工作，我们要取消那家公司的资格，我反对。”
EHealth丑闻涉及数以百万元款项，据说巨款落入自由党相熟的顾问手上，其中有未招标的合约，还有滥用eHealth开支。
有问题的开销包括：允许一天收费高达2700元的顾问申报鸡毛蒜皮开销，譬如喝茶与买零食。
库特亚德集团没经竞标程序，取得一份合约，价值200万元左右。
卫生厅长最终为丑闻挂靴，eHealth行政总裁及其他重要职员相继辞职。
从那以后，eHealth落力重建，但它的一些决策仍是绊脚石。最近一项计划激起公愤，因为它决定给数以百计职员发放花红，政府却要求公仆冻薪2年，结果花红计划取消。
安省新民主党领袖霍沃斯(Andrea Horwath)说，她关注这份合约，以及它对网上电子病历的冲击。但省府说，所有投标程序独立、公开，又说只有3家公司表示有兴趣，包括Telus与Maximus。1家公司不合格，审批合约程序尚属初步，即时未有审批合约。
