20070524/团体促彻查监听伍素屏事件

警队滥用职权 省府坐视不理

星岛日报记者/安省政府唯有委任一名法官,对多伦多警队非法窃听前警委会主席伍素屏电话的事件进行彻底调查,才能挽回公众对执法人员的信心。

全加华人协进会(平权会)多伦多分会会长沈凯仪指出,警务人员居然非法窃听监督警队运作的最高负责人的电话,是一件非常严重的事,也突显出警队的滥权。省府必须就此进行独立调查,并设立新的机制预防再有同类事件发生。

法律援助中心(服务华人及东南亚社区)行政主任吴瑶瑶认为,多伦多警队已经是无法无天,利用公共安全为藉口,施行种族定性。非法窃听伍素屏的电话更是完全违背警政原则。有不少民众因害怕受到报复而不敢投诉警队。但警委会至今仍无视警员曾经犯下的不法行为。

安省同性恋权益联盟的赫勒(Richard Hudler)说,有权必烂、极权极烂。只有独立调查才可以阻止警队滥权。同性恋者多年来都知道警队特别针对他们,甚至编列财政预算案予以监视。

挽回公众对执法人员信心

加拿大公民自由联会的博路维(Alan Borovoy)说,尽管警队狡辩指窃听行动是针对伍素屏的朋友;但她的朋友不会有甚么机密可言。反而是当时担任警委会主席的伍素屏会接触大量机密。因此警队窃听行动的实际目标是司马昭之心。

他对事件的发展极为失望地说,由现任警察总长进行调查,即使公正亦难以被民众信服。安省政府事不关己的态度更令人心寒。警队居然非法窃听监督他们的警委会主席,省府就应立刻主动展开调查。

联会一直要求设立独立机构监督警队运作。他说,改革投诉机制是好事,但先决条件是要有人投诉。如果这次不是伍素屏事件曝光,社会根本不知道警队也有非法窃听的行为,当事人又怎可能投诉。

伍素屏曾去信多伦多警政委员会主席,要求警委会彻查机密情报资料外泄;如果资料属实,警队是否有对进行非法窃听的警员进行纪律处分;以及如何保障警委会成员和普罗大众的私隐不会受滥权所侵犯。但警委会只查资料外泄,却不正视更严重的滥权行为,亦不能保证目前或日后不会再发生非法窃听事件。

伍素屏要求法官独立调查

她认为,省政府要组成一个类似处理开枪或有民众受伤的特别调查组(SIU)的独立机构,专责审核警队的运作和体制,遏止和预防滥权。

伍素屏说,这次泄密事件是前警察总长麦哥马克家族对范天奴所作的反击行动。她早在去年12月已经略有所闻,但事件发生在16年前,早已经过去,为了不会对事件中她的好朋友造成进一步伤害,而未予理会。但由于有心人向各大传媒散发资料,令她不得不挺身而出。

伍素屏遭窃听 4组织促独立调查
由警察总长负责恐偏私不公平

【明报专讯】多伦多4个人权及法律组织,昨天要求多市警政委员及安省政府成立独立调查小组,彻查伍素屏于十多年前当多市警政委员会主席时,被该警队长期接线偷听她电话交谈事件。

各组织也同时建议,警委会应订立针对该类事件的警察操守规则,以免同类事件再次发生。

上述4个组织包括有平权会、大多区华人及东南亚裔法律援助中心、加国民众自由协会、同性及双性恋者人权组织(LGBTQ),他们都认为负责监管警队的多市警委会于上周开会时,决定由警察总长布莱尔负责调查该事件,会出现利益冲突,故应成立由非警察组成的专责小组审查,才算公道。

伍素屏同意有关建议

当事人伍素屏昨天同意上述建议,她指若由警察总长派警员调查其他警员同事的过错,难免出现偏私情况。她举例称,现时安省若发生警察导致平民受伤或死亡事件,都会转由非警察成员组成的“特别调查组”(SIU) 侦查警察有否犯过。

吴瑶瑶指事件涉及警察滥权

大多区华人及东南亚裔法律援助中心发言人吴瑶瑶指出,警委会暂时只是委派警察总长调查泄漏机密档案的来源并不足够,该会应立即调查事件本身,从而能尽快防止同类事件再次发生。

她认为,警队当时无权窃听伍素屏与她的同性恋倡权分子朋友的电话交谈,而该宗事件不单只是涉及两人被侵犯私隐的问题,也是涉及警察为所欲为地滥用权力的问题。

平权会多市分会会长沈凯仪表示,警委会明显地低调处理该事件,她感到若警方犯了罪,侵犯了别人私隐,便应跟其他人一样受到惩罚。

加国民众自由协会发言人博罗维(Alan Borovoy)称,警方曾自辩是由于怀疑伍素屏的朋友犯罪,故要偷听两人通电,但博罗维则认为当时伍素屏也是警方查探目标。

现任安省省警专员及前多市警察总长的范天奴,被指是当时主持该项偷听工作者,而省府较早前已作出回应,表示不会插手处理该宗事件。

博罗维认为,省府不但应成立独立专责小组调查该事,同时应长期设立针对该类事件的审查系统。他指现有的法制是要有人投诉才会派人调查,对那些不知被人窃听的受害人全无帮助。

同性及双性恋者人权组织发言人克特拿(Richard Hudler)说,伍素屏一向支持同性恋社区争取平等权利,但前警察总长范天奴则曾特别针对同性恋社区,也可能与事件有关。

这件事本属机密,是加拿大广播公司(CBC)获得一份保密的情报报告后而曝光。该份报告显示,在1991年5月,当伍素屏就任多市警委会主席后不久,就被警委会监管的多市警队监视,她的友人甚至被警队安装窃听器。

一直被蒙在鼓里的伍素屏,最近得知这一情况后深感愤怒,她已向多市警委会去信,要求彻查此事。

她认为,当时警队窃听她通电话的目的,是希望获得任何对她不利的消息,从而将之公开来逼她辞退警委会主席之职。她感到由于警方内部最近“鬼打鬼”,有人故意泄露该文件。

伍素屏:没有指控足证警方无中生有

她说,事实也证明当时警方是无中生有,因为包括她和她的朋友,从来没有接到过警方的任何指控。她指这不是某个滥用职权的警察独自行动,而是一个部门接到了明确的指令去进行监视。省警专员范天奴上周表示时间已太久远,拒绝对该事件作出评论。

Leave a Comment