-长江中下游旱情告急 三峡工程成焦点
-环球时报社评：唾沫洗礼,三峡大坝逃不掉的课
-长江中下游干旱将持续 三峡水库将连补水20天
-中国承认三峡工程缺陷 批评人士反应强烈
-美报评三峡工程：中国政府15年前干什么呢？
-炸坝收场？山洪地震频发 矛头直提三峡大坝
-首次承认三峡工程问题太多 胡温与三峡划清界限
长江中下游旱情告急 三峡工程成焦点
多维新闻/中国长江中下游旱情持续告急，引来社会各界持续关注。一时间，位于长江上游的三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响再被热议。事实上，当前有关三峡工程是否对区域生态环境、水文环境带来直接或间接影响的研究依旧是空白。
综合媒体5月23日报道，近日，“鄱阳湖大旱、湖体严重‘瘦身’、湖底裸露”、“洞庭湖‘喊渴’、湖区早稻绝收、河塘干涸”等报道引来社会各界持续关注。据国家防总消息，长江中下游地区降水达到50年来最低水平，主要江河累计来水量较多年同期偏少一至七成，预计部分地区旱情可能持续或进一步加剧。
中国国务院常务会议于18日通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》，指出，其对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生一定影响，并强调“要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响”。
此时，围绕“三峡工程与当前旱情”的讨论不绝于耳，相关专家认为，缓解下游旱情，加大下泻流量，作用关键且直接；其不利影响究竟多大，还需水利、气候气象、生态等多部门的联合实际论证，单纯定论“三峡蓄水行为对下游水文生态产生影响”有失偏颇。
焦点一：中下游旱情并非因为无水可用
据国家防总最新的最新统计，当前，全国耕地受旱面积已达9,892万亩，有497万人、342万头大牲畜因旱饮水困难。长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉早前接受采访时表示，由于此前出现的“淡季用电高峰”让三峡用去大量水体发电，加剧了下游旱情。
对此，南京水利科学研究院水资源研究所水文基础理论研究室主任王银堂分析认为，由于三峡工程兼具水利、水电的枢纽作用，其大体量发电用水客观上会造成下游“缺水”的现象，但并不是无水可用。
王银堂认为，当前降水对旱情影响有限，主要仍需通过三峡对下游江、湖水位的调蓄来达到让下游旱区“解渴”的目的。
据了解，此次通过的《三峡后续工作规划》明确要求，要妥善处理三峡工程蓄水后对长江中下游带来的不利影响，内容主要涉及工程整治、生态修复、观测研究三方面。“自库区至长江中下游途径沿岸都应就提防工程、水情监测以及维护生物多样性保护予以重视。”王银堂强调，但这需要相当长的时间和投入方能保障 “不利影响”逐步消除。
焦点二：“三峡工程”影响几何
原中国水利学会水利史研究会、水利部减灾中心研究员徐海亮表示，对于三峡工程的影响，早在1998年洪水来袭、三峡大坝尚未建成时就已提及。他认为，单纯依靠三峡工程解决一切问题并不现实，应强调堤防及长江其他流域综合治理的重要性。
“这需要认清过程，即包括‘人对自然界认识过程’以及‘工程效应实施和发挥过程’。”徐海亮介绍，早在论证三峡工程之初，业界就已提出对航运、三峡库区以下河道、三峡库区环境、移民、库区滑坡等问题影响的担忧，此次主管部门集中强调“不利影响”非常重要，恰是对“过程”认识后的表现。
徐海亮认为，社会上诸多观点矛头直指三峡工程，这样的说法有失偏颇，尽管旱情频发是困扰三峡工程的突出问题，但还需要水利、气象、生态等多部门慎重进行研究论证后方能得出结论。
持同样观点的还有参加过“三峡移民区巴东组紫红色泥岩工程性质与地基和边坡稳定性关系研究”的专题负责人、中国科学院地质与地球物理研究所工程地质与水资源研究室研究员胡瑞林，他强调，三峡工程是在经过一系列问题关系论证得出可行性结论的基础上实施的，但究其对生态环境、水文环境的影响，仍待研究论证。
据悉，由于水利部门职责限于工程本身，只被动接受气象部门的消息，不会考虑对气象的影响；反之，气象部门也尚未对地上工程与气象、气候影响展开研究，因此有关三峡工程是否对区域生态环境、水文环境带来直接或间接影响的研究依旧空白，专家也呼吁，当前应就工程实施状况进行深入思考，为长远持续向好发展做好做足充分论证和准备。
环球时报社评：唾沫洗礼,三峡大坝逃不掉的课
环球时报/中国长江流域的大旱引发舆论对三峡大坝新一波的批评潮，这些批评混合了对三峡大坝的专业性质疑，以及舆论对政府作用的“日常不满”，舆论场似乎经常需要一个靶子，把大家的情绪一股脑发泄出来。
三峡大坝作为人类历史上最大规模的水利工程，它的利与弊都一言难尽。它建设于中国从计划经济向市场经济过渡的特殊时期，它的可行性研究在当时的中国堪 称最认真的，争论也是当时相对最公开的，建设它的最终决定甚至经过了全国人大的投票，而且当时有反对票。但尽管如此，三峡大坝在充分民主的西方不可能被立 项，仅从它造成了那么多移民，就不可能在西方社会被通过。
三峡大坝是中国体制的产物，但它绝非“拍拍脑袋就定”的工程。它使中国每年少烧大量煤炭，以及减少水害、有利通航的好处，到底能不能抵消它改变生态带 来的坏处，这不是我们今天就能下结论的。科学回答这个问题，至少需要观察一百年，反复对比长江流域的气候变化，以及水电在未来能源结构中的位置，现在的任 何结论都是匆忙的。
现在唯一可以肯定的是，对三峡工程的历史结论会是利与弊之间度的评判，不会是绝对“好”或绝对“坏”的工程。事实上世界水利界和工程界对三峡大坝的评 论一直相当谨慎，与之相比，国内对三峡大坝的批评潮，主导者是媒体人和普通公众，中国严肃的学者也有批评者，但总体看，学界的态度是多元的，远不像媒体表 现出来的那么单一。
当然，三峡大坝经历一场唾沫的洗礼或许是正常的，从一定意义上说，它是在还当年媒体对三峡大坝批评声音不足的历史欠账。实际上，中国舆论场特别是互联 网上经常出现的“一边倒批评”，未必就代表了社会真实看法的“一边倒”，这个现象是中国现阶段特有的，它的成因十分复杂。
三峡大坝已经矗立在长江之上，修改它几乎不可能，迟到的激辩不会把它怎么样，但中国社会会从这些辩论中学习，对三峡大坝，也对辩论本身不断进行反思和 推敲。重要的是，让这些辩论越来越充满理性，成为科学精神的真正弘扬，而不是在科学殿堂里开一个谋求“世俗政治利益”或者宣泄情绪的场子。
中国作为快速发展的超级人口大国，除了学习西方的科学技术，注定要做一些西方国家不敢想也没做过的事，这中间一点不出错不太可能。中国需要多一些自 信，它包括我们做人类某项新事物“第一个尝试者”的自信，也包括我们能更全面地看自己在这类尝试中的缺陷。我们需要反思和自我批评，但这和自我否定是两回 事。
如果中国今天就彻底否定三峡大坝，与当初我们“匆忙”建设这个工程相比，是我们这个民族更大的不成熟。论证建三峡大坝尚且用了不止20年，大坝合龙至今只有十几年。在长江这条母亲河面前，在几亿人口的生存利益面前，我们下每一个结论都应是谨慎的。
长江中下游干旱将持续 三峡水库将连补水20天
北京晨报/
洪泽涸 明陵出
“露出来了，明祖陵地宫甬道和拱门露出来了，300年来第一次啊……”连日来江淮一带遭逢大旱，洪泽湖水位连续下降已近死水位，近日，位于江苏盱眙的明代祖陵由此露出水面。据了解，明祖陵位于盱眙县洪泽湖的西岸，是明太祖朱元璋祖先的实际葬地。
洪泽湖 中国第四大淡水湖，在江苏省西部淮河下游。1128年以后，黄河夺淮，淮河在盱眙以东潴水，原来的小湖扩大为洪泽湖。
长江防汛抗旱总指挥部指挥长王国生在重庆召开的2011年长江防汛抗旱总指挥部指挥长会议表示，今年年初以来，长江中下游地区降水与多年同期相比偏少四至六成，为1961年以来同期最少年份，长江流域防汛抗旱形势不容乐观。“鱼米之乡”洪湖湿地遭70年一遇大旱。
洪湖渴 鱼蟹亡
持续春旱使洪湖水位不断下降，约5万亩的水域出现湖底裸露。5月4日，记者赴洪湖湖区采访发现，目前湖区已经无法行船，部分区域出现大面积的鱼类死亡。
洪湖 中国第七大淡水湖，湖北省第一大湖。
洞庭干 稻绝收
益阳市南县地处洞庭湖腹地，在该县揭家洲村，远远望去田里的水稻还是一片绿色，但拨开稻苗，下面的土地已经严重龟裂，不少裂口甚至能同时放入四根手指。据了解，严重旱情已造成部分早稻绝收。
洞庭湖 位于湖南省北部，长江荆江河段以南，是中国第二大淡水湖，为长江最重要的调蓄湖泊。
鄱阳枯 变“马路”
鄱阳湖湖底的驾校场地，堪称当地一大奇观。九江市星子县蓼华镇蓼花村与县城间，过去隔着宽阔的鄱阳湖水面。近日因为持续干旱，水面变成大片滩涂地，当地许多驾校竟然把训练场地设到了湖底。村民姚水元徒步穿过干涸的湖底，坐上一辆驾校的教练车，就直接到了县城。
鄱阳湖 中国第一大淡水湖，位于江西省北部、长江南岸。
太湖旱 水位低
江苏南京遭遇1951年有水文记录以来最严重的一次旱情，目前石臼湖已经干涸。南京市目前已经启动抽长江水为石臼湖补水方案。目前，江苏大中小水库蓄水都不足，对比去年10月中旬及目前的卫星遥感监测图，大湖水面都在缩小。太湖每天补100多个流量，水位仍跌至历史最低。
太湖 太湖位于江苏、浙江两省交界处，长江三角洲的南部，是中国的第三大淡水湖。
今夏可能出现旱涝并重
王国生说，目前长江中下游地区的江西、湖南、湖北部分地区春旱严重，有的地方冬春夏三季连旱，严重影响春播生产和城乡供水安全。
据长江委水文局预测分析，今年汛期（5月-10月）及夏季（6月-8月），长江流域降雨总量基本正常，但时空分布不均，可能出现旱涝并重情势，夏季长江上游地区降雨正常偏多，局地可能有洪涝发生。
六省逼老天降下及时雨
为了增加降雨，各级气象部门抓住此前有利天气条件开展了大规模的空中和地面增雨作业。据统计，5月21日8时至23日8时，湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江共开展人影地面作业334次，发射炮弹3422发，火箭弹854枚。其中湖北省启动了史上最大规模人工增雨作业，实施了高密度、大范围的地面高炮火箭人工增雨抗旱作业，同时开展飞机人工增雨作业。目前长江中下游地区的降雨已基本结束，但库湖蓄水增加仍不明显。
洪湖湿地恢复需要10年
“洪湖水，浪打浪，洪湖岸边是家乡。”一句脍炙人口的歌词描绘出“鱼米之乡”洪湖昔日怡人景象。而如今，洪湖正遭遇70年一遇干旱，湖底大面积干涸开裂。据洪湖湿地自然保护区管理局介绍，洪湖生态湿地恢复至少需要10年时间。
持续干旱已造成湖北87个县市区的989万人受灾，湖北省民政厅23日14时23分启动了全省自然灾害救助三级应急响应。
三峡水库连续补水20天
按国家防总要求，从20日开始，三峡水库日均出库流量为1万立方米每秒，比入库流量大3000立方米每秒左右。至22日16时，水库水位已降至153.07米，较20日的起始水位下降了约1米。
三峡水库此次补水进程将一直持续到6月10日长江汛期到来之前。
长江中下游干渴将持续
记者23日从中国气象局获悉，未来一周长江中下游气象干旱区将以晴热天气为主，旱区的缺水状况仍将持续。气象部门将抓住有利条件全力开展人工影响天气作业。
专家指出，造成长江中下游及华南地区降水偏少的原因是，今年以来，西北太平洋副热带高压较历史同期偏弱，位置偏东，同时影响我国的西南水汽通道未建立，不利于冷暖气流在江南交汇形成降水。
中国承认三峡工程缺陷 批评人士反应强烈
华尔街日报/批评中国三峡大坝的人士说，中国政府上周少有地发表声明承认三峡工程存在严重缺陷，尽管此举不太可能意味着政策将发生重大转变，却有可能为那些反对在世界最大的大坝建设国家修建其他水电项目的人士提供攻击的“弹药”。
国务院周四在温家宝总理批准的一份声明中说，耗资230亿美元的三峡工程发挥了“巨大综合效益”，但还存在“一些亟需解决的问题”。
问题包括生态环境恶化、发生地质灾害的可能性，以及100多万三峡移民不确定的生活状态。
北京过去在数个场合都曾公开承认三峡大坝存在问题，不过活动人士说周四的声明独特之处在于有着中国二号领导人温家宝的认可。
据资深环保人士戴晴说，与其前任朱镕基一样，温家宝一直对三峡工程有保留意见。
戴晴说，温家宝和朱镕基都曾发表过不喜欢三峡工程的言论，不过由于他们的地位，两人除支持外别无选择。如今既然问题无法继续掩盖下去，我认为温家宝将把握机会将问题更多地公布于众。戴晴多年来一直直言不讳地公开反对三峡大坝。
温家宝是学地质出身。据报导，温家宝在2006年和2007年的国务院会议上曾说过有必要解决三峡大坝带来的环境问题。
三峡大坝是世界上最大的大坝，高600英尺（合183米），早在建设之前，就已经是外界争议的焦点。
1992年，三峡工程方案提交审议时，在中国通常温顺的人大会议上遭遇了少有的反对，人们既担心三峡工程巨大的社会和环境成本，也担心用大坝拦截如此大片水域可能带来的地质风险。
支持三峡工程的人士说，大坝有望帮助控制长江上的洪灾，提供急需的清洁能源来源，更不用说可以作为中国工程实力的一个象征，最终支持派获胜。
三峡大坝基本上兑现了输送低碳电能的承诺。据国有媒体报导，2010年其发电量约840亿度。不过，从污染产生的藻类植物爆发，漂浮垃圾堆成的巨大岛屿，到附近地区土层令人担忧的裂缝，这些都再次点燃了对三峡工程的担忧。
去年的暴雨和激增的水位令大坝出现险情，官员们也因此淡化大坝控制洪灾的能力。
批评三峡大坝的人士说，最终影响舆论的可能是一场袭击中国中部和东部大片地区的严重干旱。据国有媒体报导，创纪录的少降水造成的严重干旱令中部湖北省的近1,400个水库干涸，严重影响了420万居民。
戴晴说，今春的缺水已经蔓延到中国很多省份，使中央政府无法掩盖问题。
旱情之严重，迫使官方从三峡水库大量放水，让人担心水位迅速下降可能导致滑坡甚至地震(专题)。
虽然上周四声明对三峡工程相关问题给出了少见的坦诚判断，但没有拿出什么具体的解决办法，只是说政府打算加大力度减轻水污染，改善库区移民生活，并进一步健全“地质灾害防治长效机制”。
戴晴说，政府处理三峡大坝工程缺陷的意愿让她受到鼓舞，但不相信北京有能力兑现这一承诺，特别是对于防治地质灾害的承诺。她说，很多问题解决起来都已经太迟了。
另一位知名环保主义者汪永晨认为，水污染、湿地减少等一些较小问题仍然可以解决。但她也认为，政府处理更严峻问题能力有限。
她说，那些问题，什么也做不了，你不可能把大坝炸了，那样行吗？
但汪永晨说，国务院声明可能会成为将来反对修建大坝的一个宝贵武器。她说，这使我们更容易推动改革。
国家能源局1月份公布，中国计划在未来五年内新增1400亿瓦的水力发电能力。据最新五年规划，非化石能源发电的比例到2015年要达到11%。
这些计划包括沿着怒江修建13座水坝。怒江所在的中国西南是一个生态多样化地区，拥有数十种濒危物种，在怒江修水坝的计划长期备受争议。
温家宝一直坚决反对这个计划，汪永晨认为，正是因为他的反对，才使得这些大坝在地方政府和水电支持者强力游说的情况下仍然没有修建。
不止汪永晨一个人认为，上周四声明说明温家宝对中国的水电浪潮仍持保留态度。
美国加州游说团体国际河流组织(International Rivers)政策主任波斯哈德(Peter Bosshard)说，国务院这则声明让人意外。他提到温家宝今年早前说不要为了追求经济高增长而牺牲环境的言论。
波斯哈德在国际河流组织网站上发表博客文章说，温家宝重新提起三峡大坝未解决的遗留问题，可能是在对那些狂热修建大坝的人发出警告；这些人巴不得忘掉以往工程带来的教训。
JOSH CHIN
美报评三峡工程：中国政府15年前干什么呢？
美国之音/西方媒体普遍报导了中国国务院承认三峡大坝存在安置移民和“防止地质灾害”等“迫切性的问题”。5月21日的《华盛顿邮报》还专门发表了社论。
《华盛顿邮报》的社论说，中国官方媒体曾在2007年援引专家的话警告三峡大坝可能造成的灾难性后果，但这次是中国政府第一次发出警告。社论写到：“这项声明引来一个明显的问题：中国的共产党统治者用了15年的时间和数百亿美元修建大坝，淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，迫使240万人离开家园，他们为什么当初听不进批评者的声音，反而监禁和压制其中一些人呢？”
《华盛顿邮报》的社论提到，中国统治者纠正历史错误往往有现实政治背景。社论说，据说目前有人主张把大力拦河造坝发展水电列入下一个五年规划，但总理温家宝对此不满。社论说，即使这次温家宝胜利了，那种使三峡大坝工程上马的中央集权、不容异议的决策程序不会有什么变化。
中国国务院表示要着手解决三峡大坝的紧迫问题。《华盛顿邮报》的社论说，中国政府等于是告诉中国人民说，他们可以依靠那种制造了问题的政治权力架构来解决问题。社论最后说：“只要共产党保持着对权力的垄断，他们(中国人民)就别无选择。”
炸坝收场？山洪地震频发 矛头直提三峡大坝
苹果日报/三峡工程再惹争议，表面是国务院三峡工作规划公开转态，其实自 2003年 6月大坝合垄蓄水后，长江沿岸各种自然灾害频发，学界一直指与三峡大坝有关，要求重新评价三峡工程声音不绝于耳。
当年主张三峡上马派称，三峡工程既可助长江防洪、改善航道，又可发电；但内地媒体指，大坝蓄水后长江流域暴雨、山洪、泥石流等灾害频发，发生不同等级地震数十次，包括 2008年汶川大地震；通航问题也没解决，唯一收获的是发电。
今年以来，长江中下游又是 50年罕见大旱，各主要江河蓄水量较同期少一至七成，当局透露全国耕地受旱面积达 9,892万亩，有 497万人、 342万头牲畜因为大旱饮水困难，引发舆论对“三峡大坝惹灾”热议。
三峡建坝蓄水发电曾是孙中山之梦，被毛泽东和邓小平提到议事日程， 1989年六四后当局强硬上马， 1992年全国人大讨论，曾有台湾代表在人大会堂抢咪发言反对。著名水利专家黄万里曾三度上书反对，但不获重视，临终哀言：“三峡最终要以炸坝收场！”
首次承认三峡工程问题太多 胡温与三峡划清界限
苹果日报/国务院日前发布《三峡后续工作规划》，首认三峡工程问题多多，引起关注。新华社前资深记者戴晴昨对本报指，这份规划其实是胡锦涛、温家宝政府的公告，宣布在三峡工程问题上与决策上马的邓小平、李鹏政府划清界限。戴晴指，三峡大坝建成后长江沿岸灾害频繁，中下游近期又遇特大干旱，证明三峡工程已成祸害中国人民的包袱。
“三峡工程与六四屠杀，是邓小平和李鹏洗不掉的两大污点！”快人快语的戴晴昨接受本报记者电话采访，谈及最近肆虐长江中下游的旱情，以及近年三峡库区地震等自然灾害频发，特别是国务院日前通过《三峡后续工作规划》时说道。她提醒记者注意，文件是总理主持，国务院发文，“温家宝和胡锦涛对三峡工程是内行，很清楚利弊”。
官媒透露，温家宝是本月 18日主持国务院常务会议，讨论通过三峡工作规划的，报道一反常态不提三峡工程作用意义，而直指工程蓄水后对长江中下游带来不利影响，要求沿岸对移民问题、库区生态环境问题、库区地质灾害问题“妥善处理”。消息惹关注，被视为是 1992年三峡工程决定上马以来，中央政府首次公开转态，以否定态度检讨该工程。
连日来，内地媒体纷纷热炒三峡工程惹争议的话题，不少网站重发清华大学已故著名水利专家黄万里生前反对三峡上马、向中共的诤诤进言；更有网民贴出前总理李鹏早前出版的《众志绘宏图──李鹏三峡日记》中，多次提到时任中共总书记江泽民对三峡工程的支持，直指李“有远见，拉江泽民垫底，推卸责任”！
戴晴指，其实从朱镕基开始，中共领导人对三峡工程看法已变，“朱镕基上台后（对三峡工程）第一句话就说：我不喜欢这个工程，但我作为总理，不喜欢它，但要管它。”戴晴指，胡温也不喜欢三峡工程， 2003年 6月大坝合拢时，两人都没出席仪式，“当局开始还想玩盛大庆典，结果没一个领导人去。胡温知道有问题，但没办法，他们只能给邓小平李鹏擦屁股。”
戴晴表示， 80年代赵紫阳做总书记时曾向邓小平提出，反对三峡工程上马者都是民主党派人士，如果共产党坚持要搞就成政治问题了；“不料邓小平却说：正因为他们反对，我们非搞不可！”她指三峡工程从一开始就是政治工程，李鹏是被邓小平当做敲门砖敲开三峡工程大门的。戴晴说：“重提三峡工程，就是要引起对独裁政治体制的反省。”
