安省政府撤环保费 转纳税人付钞
省府重新设计缴费模式 环保费暂缓征收90日
(多伦多20日加新社电)省府开征商品环保费(eco fee)，公众及零售商无所适从，舆论对新收费不满。执政自由党周二决定暂停该项收费，临时从库房拨款数百万元，资助环保计划。政府要改变环保费收费方法，却要采取临时措施，把消费者的收费转嫁予纳税人。
环境厅长格雷特森(John Gerretsen)周二说，零售商今后不再向消费者收取环保费，但政府拨款最多500万元，确保该计划未来3个月正常运作。
格雷特森承认，政府暂时用公帑资助环保费计划，等于转嫁消费者的开支到纳税人身上。
他说：“未来90天，政府透过普通税吸纳计划运作成本，因它是个好计划。防止这些物质进入堆填区及供水系统，比什么都重要。”
格雷特森说，公众已表态，他们希望修改环保费计划，政府会用3个月时间，推出更好的计划，弥补循环潜在危险物品的成本。
他又说，3个月后，谁来承担计划开支，人们“拭目以待”。但消费者今后使用洗衣粉、家居清洁剂、省电灯泡等日常用品，肯定要支付更高的费用。他说：“用环保方式做某些事情，需要付出一定成本。”
格雷特森承认，政府与负责监管该计划的安省环保监察组织(Stewardship Ontario)推出新措施时有疏失。该计划7月1日实施，数千种家居用品要交环保费，金额从几仙到几元不等。
环保费2008年首次推出，初期只涉及少数商品，自由党政府将收费权责交给安省环保监察组织。但本月初起，更多商品须缴环保费，包括灭火器、家居清洁剂等，事前没公告省民。
格雷特森说：“环境厅、省府和作为厅长的我本应做得更好，协助他们宣传那些新措施，我对此负全责。”
省府重新设计缴费模式 环保费暂缓征收90日
星岛日报/当安省省民被弄得混淆不清以及对零售商一片抱怨声中，执政自由党正赶紧重新打造环保收费模式，纳税人仍无法摆脱该项惹争议计划。
安省环境厅长谢力逊（John Gerretsen）周二表示，消费者购物不会在付款处被收取环保费，但省府将付出500万元，让该计划在未来3个月如常进行，换言之，该计划的开支已由消费者转移到纳税人身上。省府会在未来90日内，用税款负担该计划的开支，因为环保费计划是一个好计划，有毒物料不被倒进堆填区和水源至为重要。
谢力逊指出，公众期望该计划会有改变，因此政府会用3个月时间重新设计一套较佳计划，抵销循环再造可能有毒害物品所须费用，接着仍须观望谁将负起资助该计划的责任；不过，消费者从此就要为购买如洗衣液，家庭清洁剂和悭电胆等日常用品多付费用。因为若要保护环境，为以后世代着想，难免要付出多些。他承认，政府和负责监管环保费计划的机构Stewardship Ontario今年7月1日推出该计划时犯了错。
省府2008年首次引进该计划，赋予权力让Stewardship Ontario向少数物品征收环保费，今年7月1日起向数以千计产品征收环保费前，却未知会或提醒公众。谢力逊表示，环境厅，省府以致身为环境厅长的他，都应该多做工夫，协助公众了解相关改变，他本人愿意承担全部责任。
加拿大轮胎公司（Canadian Tire）周一宣布会停止向客人收取环保费，因为该计划太令人混淆，省府同日稍后亦暗示会重新调整相关计划。周二由美国度假回来出席记者会的谢力逊，被问到该计划一些须要弄清楚的部分，例如有哪些物品不再被列入蓝盒计划，他看来亦有点不知所措。
加拿大消费者特别产品协会（Canadian Consumer Specialty Products Association）表示，生产商同样为环保费计划支付费用，但却未清楚他们可否停止付费。协会主席库姆丝（Shannon Coombs）表示，省府一日不废除规例和计划，环保费一日仍然存在，所以宣称零售商不收环保费，环保费并未消失。
在野党形容谢力逊赶忙举行记者会的做法令人摇头。新民主党环保事务评论员戴彼得表示，处理关乎社会大众的切身问题，这是最混乱不堪的做法，厅长本人以至省府本身都不清楚应走的方向，他们要解决的绝对是一项事关重大的问题。他认为生产商应该负担循环再造的费用，而非由生活担子已经很重的安省家庭去承担。
保守党党魁胡达克认为，麦坚迪政府始终死心不息，拒绝将这种近乎向民众抢钱的课税手法一次过取消。
消费者已缴费用收不回
所谓环保费（eco fee）其实是安省从2008年7月开始，对部份可能对环境造成危害的产品，向厂商征收的附加费，但厂商往往将此费用转嫁给消费者。谢力逊强调，所征收的费用没有一分钱是给省政府，而是给了Stewardship Ontario，用于资助将有毒垃圾从普通垃圾中分开回收的，称为Orange Drop的项目。
从今年7月1日起，Stewardship Ontario在原有的9大类征收环保费商品的基础上，再增加了13大类，数千种商品需征收此费用，包括，电池、清洁剂、灭火器等等。
环保收费虽然暂缓，但谢力逊表示，省府最终目的是让那些有害垃圾，不会与其他垃圾一起送到堆填区，因此Orange Drop项目还会继续。在未来90天内，省府会重新评估这一项目，力求找到一个更好的方法。期间支持此项目运作的400至500万元费用，则是由政府支付。
对于自本月1日起，消费者已经付出的环保费，谢力逊称将不予退还。他也没有回答至今一共征收了多少环保费。
但公布了一个热线电话：1-800-889-9768或TTY: 416-229-6086 或 1-877-666-6545，举报不合理收费。
资料来源：加通社
肥皂洗涤剂清洁产品 团体促即免环保费
明报/安省政府昨日已宣布暂时撤回环保费，待进行90天的检讨后再推出，加拿大消费者特色产品协会(CCSPA)及加拿大消费者协会(CCC)昨日随即一再敦请省府要正式废除这项具争议的征税计划，应在未来90天审核该计划期间，正式把肥皂、洗涤剂及清洁产品从当中删除掉。
加拿大消费者特色产品协会的会长库姆斯(Shannon Coombs)表示，这些费用是“下放”到由零售商来收取的，消费者不能避免地要支付这些费用，因为它们是适用于计划中的所有产品。除非这些肥皂、洗涤剂及清洁产品等的非危险产品被删除，消费者仍将要支付这些费用。
加拿大消费者协会会默瑟(Don Mercer)也称，消费者应获一个具透明度的计划，他们更不应为一个他们用不到的服务而掏腰包，因为消费者并不会把尚剩余一半肥皂或清洁剂的容器弃置。
该两组织都强调，空的肥皂、洗涤剂及清洁产品的容器，向来都是透过省府的蓝盒计划来有效地被循环，该计划是由生产商透过市府税项来支付。
加拿大纳税人联盟安省发言人高德特(Kevin Gaudet)昨日也向本报指出，消费者并不应有如此的一个“征税”计划，省府今次理应把计划完全撤销。但省府今次仅是暂时把计划撤回，更把未来3个月的开支，由消费者处转嫁到纳税人身上。
位于士嘉堡的“汉明五金”负责人卢先生表示，他们一直以来对油漆等对环境有害的产品收取环保税，但由于太麻烦，尤其考虑到顾客会不悦的因素，故一直都是由他们本身来承担，或是把这收费加入到价钱之内。
在中区华埠的“加美五金”负责人苏女士也指出，他们向来都自己承担产品的环保税，这无疑是增加了他们本身的开支。
她说，今次推出的计划，增多了许多要收环保费的产品，故实在很混乱，她认为应有一个更公平及更易明的收费制度。
卢先生也称，省府才刚实施合并税来简化税制，但却又新增这个环保税，实在让商户无所适从。今次环保费计划过于混乱和复杂，他希望重新推出的计划可以尽量简化，不用透过零售商户来收取，譬如可向进口商或生产商征收，当成是产品的成本等做法。
省民怨声载道
星岛日报特约记者杨婉文报道/省府周二宣布撤销备受争议的环保费后，有市民认为，自由党政府应即时下台。也有环保产品制造商认为，省府可考虑宽免环保产品的合并税，避免再征收环保费。
有听众周二致电A1中文电台时事节目《A1出击》表示，同意收取费用的做法，但省府做法低劣。他认为，省府应即时下台，若真的知错能改，从善如流，就应该做个民意调查，看看有多少省民想即时省选。“你不如顺应我们的民意，下来吧。”
环保产品制造商钟永雄接受该节目访问时表示，省府的宣布对他们来说是坏消息，因为撤销环保费后，令环保产品及非环保产品的价钱又再出现一段距离，省民未必会购买较贵的环保产品。
他建议当局免收注册环保产品的合并税，令两种产品的价钱拉近，有助保护环境及鼓励省民购买环保产品。
他指出，市面有足够的认可环保产品供消费者选择，例如是清洁用品，油漆等，但碍于价钱较高，零售商有时都未必想售卖这类产品。
普通人环保合作社社长陶天佑认为，当局应保留收取费用，处理有毒废物的措施，但应向制造这类产品的制造商征收，未必要收取环保费，因消费者已多次支付与环保有关的费用，例如物业税中已包括处理危险废物的开支，汽车电池也要额外给废物处理费等。
陶天佑认为，日后无论何人支付环保费，当局都应该清楚交代怎样运用这笔钱。
若真的要用者自付，就应采取简单易明的方式，不要重复收费，也要明显改善服务，例如加多收集危险废物的地方，同时要给予消费者其他环保产品的选择，让他们可以选择不付环保费。
特许会计师梁万邦认为，省府应承担有关的开支，不要再向用者征收环保费。
在野党反对向省民收环保费
星岛日报/在安省环境厅长谢力逊就环保费问题作出宣布后，安省保守党领袖胡达克（Tim Hudak）和新民主党财政事务评论员戴彼得（Peter Tabuns），接着相继召开记者会，指责麦坚迪政府在环保费问题上导致极其混乱的局面。
胡达克指出，既然环境厅长谢力逊拒绝承认环保费是一个坏主意，那么早晚麦坚迪还会将环保税悄悄加在纳税人的头上。
在今后的90天里，他们只是会找到一个更隐秘的方法。他直指，征收环保费从一开始就是一场灾难，给消费者和商家都造成了极大的混淆和混乱。
戴彼得也指出，环保费根本就不应由消费者和工薪家庭来支付，而应该是由那些大公司和制造商支付。制造商才会因此努力进行革新，减低产品对环境的有害度。他也认为环保费导致了一场极其混乱的局面。
20100720/被指措施混乱 省府传今宣布撤征环保费
(多伦多19日加新社电)安省政府将于周二取消环保费，以消除消费者的疑虑，安抚大零售商。
另一方面，加拿大轮胎公司(Canadian Tire)周一宣布，从周二起，它不会向顾客收取商品环保费(eco fee)，因为安省环保费计划太复杂，政府和零售商处理不善。
省府消息来源告诉加新社，安省环境厅长格雷特森(John Gerretsen)将会宣布，零售商在7月1日开始向顾客征收环保费，政府决定取消这种新收费。
消息来源在电邮中说：“但这项废物分流计划仍会保留，安省居民关注该项计划，政府要找出方案回应民众，确保家居危险废物分流，不进入垃圾堆填场，同时保护安省消费者。”
环保费由零售商和制造商征收，以资助循环废物计划，分流有毒废物，例如灭火器、家庭清洁剂、油漆。
安省零售商对数千种商品征收环保费，新措施实行初期，人们无所适从，更有顾客发现零售商多收环保费。加拿大轮胎公司零售总裁阿内特(Mike Arnett)说，零售商开始收取商品环保费，数千种货品都要征收环保费，各方处理环保费项目，都有不善之处。
