受害人父母大骂可笑
明报/华裔钓友遇袭案的白人被告米德尔顿(Trevor Middleton)入狱未到一个半月，昨天便获得安省上诉庭法官阿姆斯特朗(J.A. Armstrong)判他无条件地暂时从监狱释放(interim release from custody)，可返家等待上诉聆讯及结果。
被告于本月9日对该案陪审团“判他罪名成立”的判决提出上诉，而上诉庭职员指该案可能要再等数个月才会举行上诉聆讯。
终身残废受害人首出庭听审
该案终身残废、要坐轮椅的26岁钓友贝里克(Shane Berwick)昨天首次由其父母陪同下出庭听审，他对法官上述的判决毫无反应，但其父亲Colin及继母Terry则在庭外大骂：“真是可笑！……入狱只有数周便可获释，他可继续照常生活，但我们儿子的终身残废便等于终身监禁……被告可从上诉序程中获益，而纳税人则责负缴付费用，我们又可以做到什么呢？”
社群权益参研社(The Community Reference Group)成员李百良昨天也有出席聆讯，他称：“我对法官的判决甚为失望！被告现在能获释出狱，刚巧钓鱼季节开始，我担心他会对公众造成损害。尽管我感到他有权上诉，但不同意被告获得释放。”
被告米德尔顿昨天未有出庭，其辩护律师比奇拿(Lance Beechener)向安省上诉庭法官阿姆斯特朗表示：“该案审讯时涉及种族因素，被告还要对种族主义者的指控作出辩护，会令陪审团对被告存偏见，因而影响判罪结果。”
他续称，该案的证供不足以证明被告曾推钓友落水，其实只是猜测。也无足够证据证明被告当时与一批朋友有心到湖边推钓友落水，只是其中1名证人Peter Way说该批人中有人说过。
上述聆讯的检控官阿华露(Alex Alvaro)则向法官指出，该案涉及的种族因素，对判案甚为重要，因要向陪审团显示被告的犯案动机，否则会令陪审团“一头雾水”。
他指出，证供指被告驾驶的货车曾多次故意撞向受害人的本田思域车，引致本田车失控撞树全毁及数人受伤，被告至少在“刑事疏忽引致他人受伤”方面有罪。
他说：“被告接到的是严重控罪，同时对其中1名受害人有重大的伤害，故建议法官不应释放被告。”
上诉法官阿姆斯特朗说，尽管被告接到的是严重控罪，但基于公众利益，仍要让被告暂时从监狱释放，等待其上诉聆讯及结果。
多市以北Sutton镇23岁男子米德尔顿涉嫌推华裔钓友落湖，引致打斗、追车失事及该华人的白人朋友终身残废一案。该案主审法官斯通(Alfred Stong)于上月12日轻判被告入狱2年少1天加3年监守行为。
安省司法厅于上月25日正式向上诉庭发信“寻求”(seeking leave)对该案“判处刑期”提出上诉，司法厅指被告犯案时涉及对亚裔钓友的种族偏见动机，故判处的刑罚“明显不当”(manifestly unfit)。其后，被告于本月9日也向安省上诉庭对“判处罪名成立”提出上诉。
该案主审法官斯通于判刑时表示，他同意该案部分动机涉及种族仇恨，当时当地青年有人说出去湖边“推日本仔落水”(nippertipping)，但本国推行多元文化，故该种行为是不能容忍的。
法官：被告年轻首犯应轻判
然而，法官斯通指检控官吉斯(Amit Ghosh)要求判被告入狱8至10年太过严厉，又提出理由称，指上诉庭有指引，对年轻及首次犯案者判刑时应尽量轻判，故他判被告入狱2年减1天，首18个月内要做240小时社会服务工作；跟3年监守行为期间，首年每晚9时至早上6时不得外出，不能再去案发的蓝桥钓鱼地点，不能与钓友有任何接触；10年内不准驾车；同时要提供警方DNA样本等。
被告被陪审团裁定6项罪名全部成立，其中4项涉及对4名钓友，包括柳若珩、古玛 (Shiv Kumar)、霍根(Charles Hogan)和贝里克的“严重伤人”罪；和2项涉及对霍根和贝里克的“刑事疏忽引致他人受伤”罪。
