明报/加拿大法律容许警方不申请法庭手令，即用紧急窃听装置，窃听嫌疑人物通话。警方就是用这种手法侦破温哥华富家子绑架案。
但法律界界质疑，警方处理其他一些案件，有没有适当使用这种办案方法。
23岁的温哥华富家子格兰姆麦米恩(Graham McMynn，图)在2006年4月被绑架，温哥华警方当时没时间向法官申请窃听令，即援引刑事法184.4条款，窃听一群年轻嫌疑人物的通话，并在8日后逮捕疑犯，救出格兰姆麦米恩。
加拿大广播公司新闻(CBC News)取得资料，得悉警方调查格兰姆麦米恩的绑架案，曾窃听嫌疑人物通话，事前没拿法庭手令。这宗案件是2000到2008年期间，全国警队处理至少267宗无法令许可窃听装置的案件之一。
多伦多奥斯古霍尔法学院(Osgoode Hall Law School)教授斯特利伯波路斯(James Stribopoulos)说：“可能有更多案件采用这种方式，那令人担忧。”
按照正常程序，警方应向法官申请批准，方可使用窃听装置。调查完成后，他们必须通告目标人物。警方每年经法官批准使用窃听装置的数量，也要上报国会，这种措施的目的是保护个人隐私权，确保监控警方行动。
然而，紧急窃听行动仍属高度机密，警方不必保留纪录，或提交使用报告。
温哥华律师巴斯图(Karen Bastow)代表格兰姆麦米恩绑架案1名被告。她说，警方调查那宗绑架案，未经批准的窃听可说恰当，但用在其他案件，就不太合适。
2007年6月，安省省警窃听莫霍克(Mohawk)原住民头目布兰特(Shawn Brant)的通话，有人质疑他们的做法，当时布兰特组织原住民堵塞高速公路。
斯特利伯波路斯说，警方在该宗案件中使用紧急窃听方式，看来超出紧急条款范围，因为没证据显示有人会受身体伤害威胁。
