20190228/纽约时报:要安全还是要高速网络:加拿大人如何看待华为

-纽约时报:要安全还是要高速网络:加拿大人如何看待华为
-加拿大专家谈采用华为5G设备的潜在危险和政府面对的困境
-中国驻加大使发文回应美国炒作华为危害国家安全


纽约时报:要安全还是要高速网络:加拿大人如何看待华为

纽约时报 DAN BILEFSKY


华为是《加拿大冰球之夜》的知名赞助商。 RICK MADONIK/TORONTO STAR, VIA GETTY IMAGES

蒙特利尔——在最近几周,与加拿大国民运动本身一样具有加国代表性的体育节目《加拿大冰球之夜》(Hockey Night in Canada)播出期间,红色菊花的独特标识赫然可见,令一些观众感到震惊。

那是中国电信巨头华为的标识,它的首席财务官孟晚舟正在温哥华处于保释期内,脚踝上有一个全球定位系统跟踪设备。等待着她的可能是被引渡至美国,在那里接受欺诈指控。

在《冰球之夜》打广告只是华为在加拿大扩张足迹的一个例子。华为已在加拿大共投资5亿美元用于研发,包括在加拿大一流大学投资5G技术的研发。

华为还在渥太华、滑铁卢、蒙特利尔和温哥华设有研究机构;为加拿大边远地区提供高速网络;在加拿大有大约1100名员工。

如今,华为发现自己处于由孟晚舟案导致的中加关系裂痕的中心地带,该案包括绕过美国对伊朗经济制裁禁令的指控。在她被捕后,中国逮捕了几名加拿大人,判处了一名加拿大毒贩死刑,很多加拿大人视其为报复行为。如果加拿大决定将她引渡——法律专家称这很有可能,人们担心会遭到严重报复。

即便在孟晚舟被捕之前——此举激怒了中国——一些专家已经发出警告,华为在加拿大的日益扩张可能会危害加拿大的经济利益和安全。


华为首席财务官孟晚舟在温哥华处于保释期内。她可能被引渡至美国,在那里面临诈骗指控。 DARRYL DYCK/THE CANADIAN PRESS, VIA ASSOCIATED PRESS

她的案件只是加剧了这些担忧。

加拿大人应当关注,“一个在加拿大大举投资的公司正面临严重的诈骗指控”,曾于2009年至2012年担任加拿大驻华大使的马大维(David Mulroney)说。

他指出,华为一直善于利用精明的营销技巧来打入加拿大市场。

“华为在冰球比赛中站在你们这边,这个信息非常精明,”穆洛尼这样评价《冰球之夜》的赞助。“冰球是你能找到的最贴近加拿大人心灵的运动。”

就在华为试图吸引加拿大人之际,加拿大安全机构正在进行一项国家安全审查,以决定是否应该允许华为的技术进入加拿大尚在初创阶段的5G电信网络。这次审查将决定加拿大是否遵从美国的要求,以可能被中国政府用于间谍活动为由,禁止华为5G无线网络产品。

澳大利亚和新西兰已经效仿美国,阻止华为向5G基础设施提供技术。

加拿大公共安全部长拉尔夫·古德尔(Ralph Goodale)的发言人斯科特·巴德斯利(Scott Bardsley)拒绝具体就华为发表评论,但他说,政府正在仔细评估5G技术的安全挑战和潜在威胁。

“我们将确保我们的网络对加拿大人来说是安全的,”他说。

一些专家认为美国人将华为妖魔化了,他们对此表示反对,认为这家中国公司在加拿大取得的成功要归功于它生产了物美价廉的产品,消费者愿意购买。


华为在多伦多的广告。该公司在加拿大各地大举营销它的产品。 ROBERTO MACHADO NOA/LIGHTROCKET, VIA GETTY IMAGES

但是前政府官员们表达了担忧。

加拿大安全情报局前主任理查德·法登(Richard Fadden)曾为两届总理担任国家安全顾问,他认为华为对加拿大构成了明显的网络安全威胁,因为根据法律规定,华为这样的中国企业被要求遵循中国政府的指示,而中国政府在设法从加拿大等西方国家收集知识产权和情报。

“我建议政府禁止在我们的5G网络开发中使用华为设备,”法登在电子邮件中写道。

他补充说,当今任何有效的控制手段或防火墙,最终都会被中国“手段非常精良和巧妙的安全机构”所克服。

在上周于多伦多举行的新闻发布会上,华为董事长梁华坚称公司不会构成威胁,“在网络安全问题上绝不会伤害任何国家、组织和个人。”

他说,中国没有法律要求企业“强制安装后门或者收集情报”。

他还说,即使华为未来收到中国政府的此类请求也不会执行,因为拒绝执行并不违法。

梁华身后的标语有一片红色的加拿大枫叶,其中嵌着“10年”的字样,代表华为在加拿大开展业务已经有10年。他表达了华为对加拿大的持续承诺,并称赞加拿大“开放、包容”。


华为董事长梁华在多伦多的一次活动上表示,该公司“绝不会伤害任何国家”。 CHRIS YOUNG/THE CANADIAN PRESS, VIA ASSOCIATED PRESS

他还对孟晚舟的案件发表了评论。

他说,“希望加拿大司法体系能尽快还孟女士一个公道。”他还说,美国在华为问题上对盟友施加的压力“其实是免费给华为打广告”。

华为在加拿大最具影响力的领域或许是研发,包括在加拿大领先的学术机构,它在这些机构的研究方面进行了大量投资。

这些投资令人们担心,资金紧张的加拿大大学为换取资金,或许会将5G相关知识产权的控制权拱手让给华为,同时也使自己容易受到中国安全机构的渗透。

华为加拿大业务代表蔡常天上周在新闻发布会上对记者表示,华为同合作的加拿大大学分享了自己的知识产权。

渥太华大学(University of Ottawa)的情报专家韦斯利·沃克(Wesley Wark)指出,大学在安全问题上往往有失戒备。

不过,他补充说,中国和华为如果因为对西方开展间谍行为而失去进入这些市场的机会,将会令它们损失惨重,因此目前有关华为的“危言耸听”是错误的。

尽管如此,对于华为的产品和基础设施(包括智能手机或基站)可能被中国情报机构使用的担忧,一直在加拿大一些大学校园里回荡,比如蒙特利尔的麦吉尔大学(McGill University)。


本月,华为品牌在渥太华参议员队和温尼伯喷气机队之间进行的一场NHL比赛中出现。一位加拿大前驻华大使表示,“华为在冰球比赛中站在你们这边,这个信息非常精明。” JANA CHYTILOVA/FREESTYLE PHOTO, VIA GETTY IMAGES

去年12月,加拿大安全情报局官员向该校大约15名接受华为资助的研究人员通报了国家安全风险。

据麦吉尔大学发言人文森特·阿莱尔(Vincent Allaire)称,情报机构警告研究人员,他们与华为合作开发的技术中,包括可能用于军事目的的“两用技术”。

其他大学的官员对这种研究合作关系是否存在重大风险意见不一。

约翰-保罗·希尔(John-Paul Heale)在不列颠哥伦比亚大学(University of British Columbia)负责监督华为赞助的研究项目。他说,华为在过去三年里为14个研究项目捐赠了约800万美元。

他强调,该大学不可能成为中国政府秘密研究据点,因为所有研究都必须在同行评议的期刊上发表。

“我们的研究不是在暗中进行的,”他说。

尽管华为在美国的业务由于间谍活动的担忧而受到限制,但公司寄希望于这样一个事实:在加拿大,对价格合理的智能手机和高速互联网的渴望,最终对消费者来说是至关重要的。

在不列颠哥伦比亚省距离温哥华大约300英里、人口数量258人的拉拉哈奇村,情况似乎就是这样。华为与互联网供应商ABC通信合作,为这个农村社区提供高速互联网。

卡里波广播电台(Cariboo Radio)的所有人罗伯特·弗莱(Robert Fry)说,目前他每天要花45分钟往返于另一个镇子,只有那里有足以运营一家网络广播站的网速。

他说,有了华为的技术,他有望能在本地工作,这样每年可为他节省2万美元。

“有人担心中国腐败,并且监视我们的所作所为,有些人害怕他们会监视我们,”他说。“但我并不担心。对我来说,重要的是拥有高速互联网。”

Lindsey Wiebe自多伦多对本文有报道贡献。

翻译:李建芳、晋其角

加拿大专家谈采用华为5G设备的潜在危险和政府面对的困境

RCI 作者 亚明 | [email protected]
星期三 27 二月, 2019


(AP Photo/Andy Wong)

目前全球很多国家都在开发建设5G移动网络。有些国家的电信公司希望使用中国科技公司华为的设备。但也有些国家禁止或正在考虑禁止使用华为的设备。

加拿大从一开始对华为是敞开大门的。但随着孟晚舟事件的发展,中国政府的深度介入,一些国家开始担心使用华为设备的潜在安全风险,其中也包括加拿大。

那么,使用华为的网络真的会有安全风险吗?如果有,会是怎样的风险?加拿大广播公司节目主持人就此采访了多伦多大学芒克国际事务学院(Munk School of Globe Affairs)的“公民实验室”研究员克里斯托弗·帕森斯(Christopher Parsons)。


多伦多大学芒克国际事务学院“公民实验室”研究员Christopher Parsons (Riley Stewart/Munk School of Global Affairs)

帕森斯认为,就使用华为5G网络设备来说,安全风险可能来自几个方面。

就他们销售的设备而言,其中一种可能是这些产品在销售到加拿大安装之后,可以进行修改。硬件可以从更新的角度进行改换。当华为公司说需要更新设备硬件时,加拿大就可能不得不同意。这就有点像在路口过马路,交通灯在变绿之前,先变成了黄色,你必须决定要不要过。

另一个问题是所有这些电子产品,都像我们的电话和电脑一样,有一个操作系统控制着运作。操作系统也是可以由制造者更新的,有些时候制造者可以通过后门进行某种修改。而这就意味着他不用申请授权即可进入系统。这就存在着系统中的数据可能被锁定、被破坏、或者被修改的危险。

人们之所以担忧华为会这样做,不仅仅是华为与中国军方和安全机构关系紧密,而且中国确实有一项法律,允许政府强迫在中国注册的公司为了国家情报目的修改其产品。

全世界无线网络的基站和路由器从理论上说都是可以更新或更换的,但实际上不太容易全部更新。但若对网络中特定路由器或特定设备进行更换,还是很可能的。那可能是一个靠近重要人物或重要位置的基站塔,更换它就像我们在家里换一个灯泡。

帕森斯说,还有一个问题更关键就是,所有这些设备都在软件上运行,就像我们的手机一样。我们都知道我们一直都会进行安全更新,最简单的是更换密码。这就意味着,系统会面对安全威胁,我们会不停地发现安全漏洞并且一直修补它们,以抵御新的病毒入侵。

有时网络出现安全错误并不是出于故意,而只是编码漏洞,这时也需要华为修补。但如果出现这种情况时,中国的安全部门说:“不要修,这是一个非常有效的漏洞。可以供我们利用一下”。华为可能就会听从而不进行修补。

帕森斯归纳了世界上一些国家针对华为安全风险采取的不同做法,主要有三种。

第一种就是完全禁止使用华为设备。最有代表性的是澳大利亚。它明确表示,“华为的产品不允许进入5G领域”。

第二种是采取中间立场,例如美国是说:“美国的有些网络 – 尤其是政府服务和情报服务使用的网络,不允许采用华为的设备”。但它正向澳大利亚的立场靠近。

第三种人们听说的比较少,就是英国的模式。它与华为签署了协议,允许华为在英国设立研究中心,但需要由政府管理通信的部门监管,包括对编码的审计,硬件设备的把关,软件如何运作的监测,以确保5G系统中没有任何漏洞或无法掌控的成分。但这通常很难保证不会出现漏洞。因为现在的测试不能代替以后供应商更新设备。


加拿大公共安全部长Ralph Goodale. (Adrian Wyld/Canadian Press)

加拿大政府正处在一个非常艰难的情形之中

谈到加拿大政府在是否采用华为5G设备上的态度,帕森斯说,最初也有些类似于英国模式,比如“我们会对华为设备进行设定,会检查它的安全性。目前政府基本上仍然是这样的立场,但也有一点点变化”。

他认为,美国方面出现一些政治压力,不仅仅是来自情报机构 ,美国国家安全局和政府通讯管理机构一直在警告不要使用华为设备。这就给加拿大政府造成压力,如果加拿大采用华为设备,那么它可能以某种方式干扰或破坏美国系统的安全性,因为两个国家网络是密切相关的。

因此帕森斯说,加拿大到底是否接受华为,已经不是一个经济行为。他认为加拿大的私营电讯公司希望购买华为设备只是经济原因,但从安全角度出发,在我们的基础设施中安装华为的设备不是一个好主意。当然所有这些最后都将取决于政治考量。

RCI with CBC

中国驻加大使发文回应美国炒作华为危害国家安全

新京报/据中国驻加拿大大使馆官网消息,2月27日,卢沙野大使在加拿大《国会山时报》发表题为《关于“华为设备危害国家安全”的几点思考》的署名文章。

全文如下:

dav


图片来源:中国驻加拿大大使馆官网

一段时间以来,有关华为设备对西方国家安全构成威胁的言论甚嚣尘上。美国最早宣布将华为设备排除出本国5G市场。“五眼联盟”国家中,澳大利亚、新西兰随后跟进,加拿大和英国尚未做出决定。前段时间美国高官还赴欧洲游说,要求包括东欧国家在内的欧洲盟友不使用华为设备。

美国在国际上制造、炒作有关华为设备安全问题,产生了以下效果:

第一,给华为做了广告,让世界人民都知道在5G技术领域华为是最棒的。当前全球5G网络建设方兴未艾,除华为外,爱立信、诺基亚、思科都是业内的佼佼者。由于美国一再渲染华为5G技术存在安全隐患,使世界各国特别是网络运营商不由得进一步关注各自5G建设前景。从媒体报道看,在5G技术方面,华为领先竞争对手的优势明显。一些国家的电信运营商表示,如果排除华为5G设备,本国5G建设将推迟1至2年。还有专家坦言,目前真正能称得上5G的只有华为一家的设备。华为公司负责人也公开表态,目前公司签订的5G设备合同遥遥领先于其他设备制造商,而且华为技术的独到之处在于将5G同微波技术结合在一起,这是其他电信设备制造商所不具备的。这一切普通老百姓原本不了解,经过美国的渲染,反倒令世人皆知。

第二,美国排挤华为,真正原因恐怕不在于国家安全威胁,而是企图通过政治干预打压美企业竞争对手。美国为首的“五眼联盟”情报机构虽一再宣称,华为设备会对有关国家安全构成威胁,但迄今从未拿出证据。他们指责华为与中国政府关系密切并为中国官方进行间谍活动,理由之一就是中国《国家情报法》要求机构和个人配合国家情报工作。对于这一点,不论是中国政府,还是华为公司都作出了澄清。日前,英国前情报机构通信总部负责人公开发文表示,迄今从未发现中国政府通过华为开展恶意网络活动的证据。以立法形式维护国家安全是国际通行做法,美国法律就要求电信运营商有义务同政府情报机构合作。“五眼联盟”国家以及法国、德国等西方国家都有类似法律规定。中国《国家情报法》的制定正是参考了这些西方国家的有关法律条文。事实上,正是那些指责中国政府利用华为设备从事间谍活动的国家干着利用电信公司设备从事间谍活动的勾当。相信读者们不会忘记前几年披露的“棱镜计划”。由此可见,美国等国情报部门攻击华为根本不是出于所谓的“国家安全威胁”,而是为了排挤华为,为本国电信设备企业创造不公平的竞争条件。

第三,把华为排挤出5G网络建设恐怕无助于有关国家的国家安全。华为设备没有也不会对国家安全造成威胁,而是给某些国家情报机构对本国公民和世界各国大规模监控、监听造成不便。从“棱镜门”事件披露的情况来看,美国对本国公民和盟友进行大规模监听监控,靠的就是有关国家的电信网络。现在美国等国家之所以如此害怕华为设备,一个合理的解释就是,如果在5G时代有关国家都用上了华为设备,将会导致这些情报机构花巨资打造的监听系统成为聋子和瞎子,而它们要想攻破华为设备的安全设置则要费更多力气,操作上更加困难。华为已承诺将加大资金投入,进一步提升设备安全性。这是美国等西方情报机构所不愿看到的。

好消息是,这两天有关国家对华为参与5G建设的态度有了积极转变,表示不会排斥华为设备。这是正确的选择。毕竟,5G技术不是某一个或几个国家的专属,而是各国交流合作的产物。封杀华为可能意味着错过5G时代的发展快车。