20070911/美国应为玩具回收负最大责任

多维社记者尚婕编译报导/两名加拿大教授9月11日表示,在过去20年来的玩具回收中,主要起因不是中国制造方的问题,而是玩具本身设计不良。

根据曼尼托巴大学阿斯帕商学院(University of Manitoba Asper School of Business)教授帕普吉(Hari Bapuji)与西安大略大学艾维商学院(University of Western Ontario Ivey School of Business)教授比阿米斯(Paul W. Beamish)所做的研究,中国制造商在近20年来的玩具回收风波中并不是主要的问题来源。

两人研究了从1988年以来至今的玩具回收行动后,发现约76%的回收起因为设计有瑕疵,可能导致如噎住或吞下零件的情况,而只有10%的回收原因为制造商的失误,如含铅量超过安全标准。

因此,帕普吉与比阿米斯表示,当中国制造商在最近一波玩具回风潮中成为众矢之的之际,玩具公司其实需要为越来越多的回收玩具负更多的责任。

“我不是说中国制造商就没有问题。我只是要指出设计本身问题更大。”帕普吉说。“我们应该向玩具公司提出疑问:你们正从错误中学习么?你们的测试系统为何呢?你们如何确保未来不再重复错误呢?”

近来包括美泰(Mattel)、汤玛斯与朋友(Thomas & Friends)等玩具大公司均大规模回收了中国制玩具;除了玩具外,中国轮胎、食品等也相继被指称有安全顾虑,为了商讨出有效解决之道,降低恐慌,中美双方代表近两日展开消费者产品安全高峰会,期望制订出一套有效的依循标准。

根据玩具公司的说法,今年遭回收的中国玩具违反了公司的标准,使用过量的铅漆,如此可能导致孩童铅中毒。

铅中毒会损害孩童的脑部,使得智力下降、面色发黄、注意力不集中、生长迟缓等症状,严重的可导致癫痫病发作,昏迷甚至死亡。

不过,此份由两位加拿大教授的撰写研究“玩具回收——问题出在中国?”指出,近20年来大部分的问题来自设计本身,有的玩具包含许多小零件,容易掉落,也易让孩童误食,或是玩具拥有长线或磁铁,若孩童吞下可能造成伤害。如美泰在今年8月回收的2000万件玩具,80%是因玩具含有小型磁铁,便是个设计不良的例子。

研究指出,2007年的玩具回收可达到最高纪录的56种,比起2006年的33种与最近20年平均的约28种要多了许多。

此份研究的资料提供者为美国消费者产品安全委员会。

Leave a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注