杜锡林顿坚持反对预算案
(渥太华27日加新社电)哈珀保守党政府的命运，执政联盟能否取而代之，现在操在自由党领袖叶礼庭手里。他周三宣布决定，或提出修订案，但魁人政团与新民主党已表明，对预算案投反对票。
自由党人士私下指出，修正案或包括附带条件，市镇要获得联邦基建拨款，不论它们能否拨出对应款项。此外它也可写明，失业者立即领取福利，取消2周等候期。
拟提修订案：失业即领福利
财政部长费拉逖拒绝讨论，他是否愿意改变预算案内这些内容。
在周二晚上与议员团商议后，叶礼庭似乎准备要求哈珀再多让步，否则难获自由党支持。
在自由党议员团会议期间，叶礼庭没有透露太多蛛丝马?。但自由党人觉得，他将提出一份修订案，回应自由党议员指出的预算案缺失。一名资深自由党人证实，若无修订案，叶礼庭不大可能支持预算案。
这名局内人说：“只有两个选择，不是断然否决，就是提出修订案。
预算案发表后不久，叶礼庭只公开提供简短、笼统的评估。“这份预算案有一些正面可取之处，我相信这是施压与反对党联手的结果，但这份预算仍有不足之处。”
叶礼庭说，他担心政府或低估衰退深度，令其赤字预测毫无价值。他也相信，预算案为失业者做得不够，承诺的数以十亿元基建款项或永远不到位。
叶礼庭说，他周三宣布他的决定。他或提出修订案，就算哈珀不接受，只要另外两个反对党支持，修订案仍然足以拉倒政府。
但自由党国会议员是否想这样做，仍未有定案。虽然他们在议员团会议力陈预算案之不足，消息来源说，没有人直接要求叶礼庭推翻政府。
议员团经济顾问委员会主席布里森(Scott Brison)说，预算案是一个“个别措施的……大杂烩，有些不错，有一些做得不够；包含少许错失，以及少许正确方向的小步做法。”
魁人政团领袖杜锡(Gilles Duceppe)和新民主党领袖林顿(Jack Layton)，即时抨击周二预算案，扬言投票反对，哈珀政府的命运将完全操在叶礼庭手里。
国会议员邹至蕙：外美内空 坚决反对
明报/身在渥太华的国会议员邹至蕙(图)昨天听罢预算后向本报称，对预算极失望。她说，这是个外表装潢漂亮、内里却是空空的预算，没有切实的内容。新民主党坚决反对。
邹至蕙历数联邦预算的问题。首先是保守党政府未听取各城市市长们的建议，仍然提出联邦基建拨款、需要城市政府出资三分之一配套。大城市如多伦多、温哥华等根本无钱配套，所以没有办法用到联邦政府的钱。
其次，鼓励市民进行房屋环保更新、节省能源的，没有拨款资助，只有退税(tax credit)，所以对普通市民帮助不大。因为如进行一个比较大的家庭环保更新项目，安装太阳能装置等，需要1.2万元。这么大一笔钱，老百姓根本无法随便拿出来。
邹至蕙说，保守党政府给石油大公司退税，数以十亿元计；但老人家和年收入在2万元以下的家庭，却一仙退税也没有。这些人和他们的家庭，是经济不稳中受影响最大的，最需要帮助，却得不到。
油公司悭税十亿计 低收入没退税
她说，预算中对于托儿服务也没有帮助。这将使得许多年轻人，即使在衰退中失去工作，也因为孩子的拖累而没有办法去读书或者接受培训。一些华人新移民只能将刚生下不久的孩子，送回国去让老一辈去带。亲身儿女的分隔，是很残忍的事情。邹至蕙称，对这个预算，不但新民主党不支持，魁人党也反对。今天要看自由党的态度了。
文世昌料保守党可免倒台 黄维忠：经济政治化博支持
明报/有华裔时事评论员认为新预算案以政治为出发点，表面上是面面俱圆，令不少人受惠，亦尽量满足反对党要求，却未必对金融海啸有策略性的解决方案。然而，他们均认为自由党推翻预算案的机会不大，保守党倒台危机应只是“有惊无险”。
时事评论员文世昌指，新出炉的是一份“红色(自由党颜色)预算案”，很明显是“步步为营，没有太大的党派利益冲突”，基本上亦做到自由党开出的条件，相信哈珀政府今次倒台的危机是“有惊无险”。
他认为叶礼庭会接受新预算案，但他的首要任务是，于昨晚举行的党团会议要摆平党内对组联合政府的分歧，以便一致对外。
他估计叶礼庭会按兵不动的原因，当中既考虑到该党在经济上债务未清，又想到国民对他自己的认识亦不深。
“自由党大可等待时机成熟，等哈珀出错时，再堂堂正正搞大选，届时亦可避免与有分离主义的魁人政党合作。”文世昌说。
前香港中文大学新闻系主任黄维忠博士则认为，预算案是将经济问题政治化。只在乎争取支持，却欠解决根本经济问题的重点。虽然预算案令很多人受惠，但“只是头痛医头”，没有对症下药。
黄亦质疑，预算案中没有定下每年要创造几多份工作职位的目标，日后将如何令赤字预算返回平衡预算。
很明显今次保守党政府的确收集了自由党的意见，黄估计自由党会接受预算案之余，但就会提出修改。而组联合政府的机会则很微，皆因自由党面对这份预案“难以拒绝”，加上自由党即使要组联合政府，亦要得到总督首肯。
“总括来说，这绝对是一份很讨好的预算案，对个别纳税人、公司都有帮助，但对全球金融危机则没长远策略。”黄维忠说。
