加拿大星星生活捷克佳/随着人口老龄化加剧，越来越多发达国家正在提高法定的“正常退休年龄”。相比之下，加拿大几十年来一直将65岁作为主要退休年龄标准，未来还能维持多久？
经合组织（OECD）将“正常退休年龄”定义为：一个长期全职工作的人，可以在不受罚减的情况下领取社会保障体系全部养老金待遇的年龄。
目前，加拿大的加拿大养老金计划（CPP）、魁北克养老金计划（QPP）以及老年保障金（OAS），正常退休年龄均为65岁。这一标准自上世纪60年代以来基本没有改变，目前也没有明确的调整计划。
但在其他发达国家，情况已经发生变化。
挪威、澳大利亚等国已经将正常退休年龄提高至65岁以上，未来还会有更多国家继续上调。瑞典、丹麦、意大利、葡萄牙和荷兰更是将退休年龄与未来预期寿命挂钩。其中，丹麦的正常退休年龄最终可能提高到74岁。
比利时和英国也在采取措施延后退休年龄，不过与人口预期寿命的直接挂钩程度有所不同。
**为何越来越多国家选择延迟退休？
一个重要原因是，人们退休后的时间已经比过去长得多。随着寿命延长，如果仍维持较早的退休年龄，退休生活可能持续数十年。
不过，寿命延长并不意味着“健康寿命”以同样速度增长。如果退休年龄提高过快，也可能压缩人们真正能够健康享受退休生活的时间。
更现实的原因，则是养老金体系面临越来越大的财政压力。
随着人口老龄化，领取养老金的人越来越多，而缴纳养老金、仍在工作的劳动人口却相对减少。提高退休年龄，可以让人们工作更长时间，同时延后领取养老金的时间，从而缓解养老体系的资金压力。
美国早在上世纪80年代就意识到这一问题，并开始逐步将社会保障正常退休年龄提高至67岁。这项调整历经数十年，今年11月将最终完成。
但美国未来是否还会继续提高退休年龄，也已经成为长期存在的讨论议题。美国社会保障体系采用“现收现付”模式，当前缴纳的税款主要用于支付现阶段退休人员的福利。随着资金压力持续增加，如何通过提高税收、削减福利或其他方式填补缺口，仍是美国面临的问题。
**加拿大为何仍坚持65岁？
加拿大是少数仍然坚定维持65岁正常退休年龄的发达国家之一。
这与加拿大前总理贾斯廷·特鲁多政府的一项政策调整有关。前总理斯蒂芬·哈珀政府曾计划将老年保障金（OAS）的正常领取年龄从65岁逐步提高至67岁，但特鲁多上台后取消了这一计划。
如今，随着加拿大人口结构持续老龄化，65岁退休标准是否需要重新审视，已经成为值得关注的问题。
加拿大虽然目前面临的养老金资金压力未必像部分国家那么严重，但劳动力人口正在缩减，鼓励更多年长人士继续工作，可能成为应对劳动力短缺的重要方式。
从这个角度看，加拿大目前相对较早的正常退休年龄，可能正在与其他发达国家逐渐拉开差距。
未来，加拿大是否会再次讨论将正常退休年龄提高至67岁，甚至根据人口寿命变化进行调整，仍有待观察。
新闻来源：
https://www.theglobeandmail.com/investing/personal-finance/retirement/article-the-normal-retirement-age-is-rising-in-many-developed-countries-how/
