（星星生活/捷克佳）互联网趋势变化无常且经常出现两极分化，但近年来很少有话题比“传统妻子”（trad wife）话题更能引起人们的争论，今年夏天，“传统妻子”话题主导了社交媒体讨论。
据环球新闻报道，该术语是“传统家庭主妇”（traditional housewife）的混成词，描述了互联网的一个特定角落，广义上指已婚女性放弃有酬工作，而是专注于全职家务劳动，抚养多个孩子，并允许丈夫为家庭做出重要决定和经济来源。
这与之前的“女老板”一代截然不同。在那个时代，女性被鼓励专注于自己的事业，在职场上努力拼搏。这些所谓的“传统妻子”完全致力于扮演传统的性别角色，养育孩子，并接受一种让人回想起北美拓荒时期和二战后精神的生活方式。
但是，这些女性中的许多人——通常身穿复古风格的家居裙，戴着发饰和珍珠项链——也被视为影响者，她们在精心布置的家庭环境中记录作为妻子和母亲的劳动，通过精美的Instagram小视频和TikTok视频为日常家务增添光彩。
**传统妻子的起源
虽然“传统妻子”一词的起源尚不清楚，但其内容本身可以追溯到2018年左右，当时倾向于在家庭中扮演传统角色的女性开始在社交媒体上展示她们半审美、半意识形态的生活。
然而，传统妻子在2020年成为了人们关注的焦点，当时BBC报道了最初的传统妻子影响者之一阿莱娜·凯特·佩蒂特(Alena Kate Pettitt)的个人简介，她表示“像1959年一样顺从和宠坏她的丈夫”。
埃斯蒂·威廉姆斯(Estee Williams)是传统妻子领域最著名的人物之一，她在2022年进一步将这一术语定义为“在婚姻中愿意扮演传统或超传统角色的女性，包括认为女性的地位应在家庭中”。
再加上新冠疫情导致人们活动受限，全球数以百万计的足不出户的人们开始通过烤面包、自己种植农产品等方式来打发家中的无聊时光，传统妻子的生活方式引起了人们的极大兴趣，并被推到了许多人社交媒体算法的首位，巩固了它不仅仅是一种昙花一现的潮流，更是一种可持续、可实现的生活方式。
**“传统妻子”的棘手之处
尽管一些创作者，比如威廉姆斯，自称是“传统妻子”，并自豪地分享她们如何遵守超传统的性别角色，但并非所有被贴上这一标签的女性都是如此。
汉娜·尼尔曼（Hannah Neeleman），曾就读于茱莉亚学院，是纽约市的一名芭蕾舞演员。上个月底，她放弃了舞蹈梦想，嫁给了同为摩门教信徒的丈夫，并在犹他州经营农场。
伦敦《泰晤士报》的一篇人物特写报道了她放弃足尖鞋的原因和方式，并与丈夫一起经营一家名为Ballerina农场的牧场并养育八个孩子。随后，她的这条消息在网络上走红。
尽管互联网将她誉为终极传统妻子影响者（《纽约时报》甚至在其简介中将她称为“传统妻子女王”），但尼尔曼表示，她并不认为她与这个词有任何关联。
尼尔曼在社交媒体上拥有超过2000万粉丝，她在谈到自己与丈夫丹尼尔（Daniel）的关系时说道：“我们很传统，就是一男一女。”
“我们有了孩子，但我确实觉得我们正在铺平许多以前没有铺平过的道路。所以对于我来说，被贴上传统女性的标签，”她补充道，“我不知道我是否认同这一点。”
《纽约时报》的文章描绘了尼尔曼抚养孩子和经营Ballerina农场的复杂生活。虽然她的许多社交媒体励志内容都展示了这位34岁女子用农场奶牛的牛油自制黄油、亲手制作馅饼和采用温和的育儿方法，但她也谈到了一个自相矛盾的事实，即她通过社交媒体赚取了丰厚的收入。
同样矛盾的是，虽然Ballerina农场的生活看似简单、平静，没有太多花哨的装饰，但尼尔曼的岳父却是捷蓝航空等多家航空公司的创始人，这无疑给这个家庭带来了经济保障。
文章中的其他细节也激怒了那些批评传统妻子现象的人。文章作者梅根·阿格纽(Megan Agnew)写道，与尼尔曼单独交谈非常困难，因为她的丈夫在采访时一直在旁边，经常插话打断妻子说话或回答问题。
其他人对文章中的另一句话表示担忧：“尽管如此，丹尼尔说，尼尔曼有时会因为疲惫而病得很重，以至于她一周都不能下床。”
有一次，作者问尼尔曼，这是否是她梦想的生活，尼尔曼承认不是，留在纽约市继续跳芭蕾一直是她的终极梦想。她告诉《纽约时报》，“我是一个优秀的芭蕾舞演员。但我知道，当我开始有孩子时，我的生活就会开始变得不同。”
自这篇文章发表以来，网络侦探们一直在仔细检查Ballerina农场的账户，希望在尼尔曼所描绘的平静、充实的生活中寻找更多裂痕。
一段现已删除的视频尤其引发了人们对尼尔曼真正的幸福以及她的丈夫是否了解她的需要和愿望的猜测——她打开了一份生日礼物，反复谈论她希望收到去希腊的机票，结果打开却是一条用来装多个鸡蛋的小围裙。
《纽约时报》的文章让尼尔曼和Ballerina农场受到了极大的关注（其中大部分是负面的），这促使她本周发起反击，表达了对她被描述的不满。
“几周前，一位记者来到我们家，进一步了解我们的家庭和生意，我们认为采访进行得非常顺利，”34岁的尼尔曼在7月31日的Instagram视频中说道。“然而，当我们看到印刷版的文章时，我们大吃一惊——这篇文章攻击了我的家庭和婚姻，这让我们震惊，也震惊了全世界。”
“（文章）把我描绘成一个受压迫的人，而我的丈夫是罪魁祸首。这完全不是事实，”她强调道。“我们在采访中所说的一切都没有暗示这个结论，这让我相信采取的角度是预先确定的。”
她继续说道：“我们是共同的父母、共同的首席执行官、共同的换尿布者、共同的厨房清洁工和决策者。我们是一体的，我现在比13年前更爱他。我们还有许多梦想要实现。我们还没有生完孩子，我们为我们新的农场故事的开始而兴奋，我迫不及待地想看看未来会发生什么。”
**围绕传统妻子的更大争议
那些不仅仅关注传统妻子领域所产生的田园和宁静内容的人指出，他们所说的传统妻子概念的问题的关键在于：它指的是女性不被认为与男性平等的时代，她们的唯一作用是养家糊口。
“许多人认为这种观点破坏了女性在平等方面取得的重大进步，”婚姻和家庭治疗师Rachel Goldberg向《父母》杂志解释道。“与全职妈妈不同，全职妈妈可能出于照顾孩子等实际原因选择留在家里，或者她们只是喜欢做家务，而传统妻子则严格遵守传统的性别角色，她们坚信这些角色是必要的，也是美德。”
斯蒂芬妮·孔茨(Stephanie Coontz)是六本关于婚姻和家庭历史的书籍的作者，她的新书《无论好坏：婚姻的过去和充满挑战的未来》也广受好评。她告诉《卫报》，虽然传统妻子可能因为怀念过去而感到怀旧，因为她们“回顾的是一个经济上可以让不想在外工作的女人留在家中的时代”，但她认为“这些人没有一个会认真想回到一个男人有权强奸自己妻子的时期。”
此外，在通货膨胀、房价和生活成本给家庭带来更多经济负担的时代，批评人士表示，传统妻子趋势掩盖了家庭经济仅依赖一个人时可能出现的危险或复杂情况——毕竟，只有少数传统妻子影响者才拥有粉丝和影响力，能够将其内容有效地货币化。
“所有流行的传统妻子视频都没有承认，成为一个‘幸福’的传统妻子在很大程度上取决于两件事：家庭收入多少以及丈夫有多好，”关系专家妮可·摩尔（Nicole Moore）告诉《父母》。
“社交媒体上每一个看似富有的传统妻子似乎都能毫不费力地完成一天的育儿和家务任务，但还有无数其他人在经济上挣扎，感到被这一切压垮，或者不幸地与不太理想的丈夫打交道，而她们没有经济能力摆脱他们。”
“我确实认为，宣传与女性放弃自主权和代理权相关的美好形象是危险的，这不仅是因为它是对妻子和母亲生活的真实情况的错误描述，而且因为它理想化了一个女性几乎没有能力独立生存的世界，”《Under the Influence》播客主持人、记者乔·皮亚扎（Jo Piazza）告诉PopSugar。
佩蒂特（Pettitt）是英国广播公司BBC 2020年第一个关于传统妻子的专题报道人，她告诉《纽约客》，将内容变现从来都不是她的动机，她认为自己是一个纯粹主义者；对她来说，她一直渴望分享自己的生活方式和基督教信仰，这促使她上传内容，向网络观众详细描述她超性别化的家庭生活。然而，她说，随着传统妻子空间的发展，她既着迷又恐惧地看着这一切。
“它变成了一种美学，然后又被政治化了，”她谈到新时代的这场运动时说道。“然后它就变成了自己的怪物。”
佩蒂特（Pettitt）表示，她觉得传统妻子现象在出现这么短的时间里已经发生了深刻的变化。她说，新一代传统妻子“越来越年轻，越来越精致，但并不现实”。她还说，传统妻子似乎更多地是为了出名、吸引追随者和表演，而不是在数字时代关注传统的家庭生活。
媒体评论家卡罗琳·伯克(Caroline Burke)广泛关注并研究了社交媒体上传统妻子内容的兴起，她在最近的TikTok视频中解释说，这些创作者中的许多人都在基督教家庭中长大，她们被教导完美主义是值得追求的，现在她们正在“实践”信仰教导她们成为完美妻子和母亲的准则。
“我们观看的原因，以及（传统妻子）表演的原因，与价值观或赚钱关系不大……而是为了完美。完美确实让人赏心悦目，当你被训练将完美等同于价值时，这些女性的表演也会让人感到满足。”
