20231023/有盲点?为何加拿大央行和其他预测者不断误读经济

(星星生活/捷克佳)Abacus Data最近在加拿大商业发展银行的小型企业周上对小型企业进行了一项有趣的调查。

企业家对目前的处境并不满意。600名受访者中,超过60%的人表示他们认为加拿大经济表现不佳,而29%的人表示他们认为经济表现“相当好”,只有7%的人表示经济表现“非常好”。

小型企业通常被描述为经济的支柱,而雄心勃勃的新贵往往会在规模扩大时为经济体的就业增长做出很大贡献。因此,这些公司的言论值得注意。

但我们应该相信他们吗?

金融邮报报道说,Abacus调查很有趣,因为在个人层面上,企业家似乎认为一切都很好。约80%的受访者表示,他们的企业将在12个月内表现良好,这是在40年来最严重的通货膨胀、2007年以来的最高利率以及欧洲和中东战争的背景下表现出的非凡信心。

然而,这些企业家中的许多人似乎认为自己很特别,因为56%的受访者预测从现在起12个月后经济将表现“不佳”。Abacus在10月11日至18日期间进行了这项民意调查。

“大多数企业领导者对自己的管理技能充满信心,这可能会影响他们对自己企业的积极看法,尽管经济形势严峻。”Abacus首席执行官David Coletto在结果摘要中写道:“他们相信自己能够比其他人更好地应对挑战。”

政策制定者往往会避免了解投资和招聘决策者的内心想法,哪怕只是因为这太难了。情绪数据被广泛使用,但正如BDC/Abacus民意调查所示,情绪并不总是与行动一致。

企业家可能会感觉到经济衰退即将到来,但如果他们对自己的前景保持信心,并因此继续在研发和增加员工方面投入资金,那么经济衰退可能不会到来。

Abacus Data研究是一个有用的提醒:明智的做法是更加重视人们所做的而不是所说的。它还表明我们可以做更多的事情来了解经济如何运作。

这是疫情的教训。

有一天,当通胀恐慌消失,加拿大央行有足够的空间冷静地思考如何应对新冠危机的后果时,它的领导人可能会得出结论,他们对企业家和高管的动力知之甚少。

加拿大央行行长麦克勒姆(Tiff Macklem)以及Stephen Poloz和Mark Carney等前任正值经济学界认为可以利用数学可靠地预测未来的时代。到20世纪80年代,已有足够的数据和计算能力来运行相对复杂的模型,这些模型将根据之前的测量结果绘制经济发展方向的远景图。

通货膨胀目标制成为货币政策的重要手段,因为最近的历史似乎表明,当通胀率较低时,经济运行最佳。

20世纪90年代和2000年代最受欢迎的模型的问题在于,它们很大程度上是基于战后几十年,那是一个异常平静和繁荣的时期,受益于不可重复的力量,例如欧洲和日本的重建,美国婴儿潮一代永不满足的需求、全球经济的扩张、亚洲廉价劳动力的加入以及中国从贫困中的迅速崛起。

这些有利因素使商业周期趋于平缓,并最大限度地减少了金融危机。他们还助长了一种广泛的过度自信和自满感,因为从历史中学习的意愿被对经济预测的近乎宗教信仰所取代。

历史在2008年发生改变,当时华尔街、国际货币基金组织和几乎所有其他人都未能预见到导致大衰退的事件。事后分析显示,经济模型缺乏模拟金融对经济状况影响的变量,考虑到银行家在本世纪初几乎所有东西都已金融化,这是一个巨大的盲点。

大衰退之后,人们对宏观经济学如何失败以及需要重新思考进行了很多讨论。Poloz领导了加拿大央行建模方法的彻底改革。不幸的是,没有人考虑过如何模拟全球流行病对消费者行为和脆弱供应链的影响,以及如果世界主要石油和化肥供应国之一与世界主要小麦供应国之一的战争,而同时又会发生什么。大流行的影响仍然严重。

麦克勒姆和其他人认为,利润动机将激励企业迅速恢复供应。事实证明,事情比这更复杂。这个错误是可以理解的,但后果却是毁灭性的。如果主导央行的宏观经济学家对微观经济学有更好的认识,他们也许能够更严格地控制通货膨胀。

加拿大央行副行长Nicolas Vincent在本月早些时候的一次演讲中表示:“过去两年的经验迫使政策制定者保持谦虚,并承认我们仍有很多东西需要学习。”“我们需要继续努力整合新的数据源并改进我们的模型,以确保它们更好地捕捉现实世界中正在发生的事情。”

Vincent表示,央行现在正在使用“微观数据”来更好地了解通胀动态。这项工作让政策制定者意识到,企业在通胀高位时和低位时做出的定价决策是不同的——这一见解在2021年会有帮助,但至少央行行长现在已经意识到了这一点。

政策制定者可以做的不仅仅是深入挖掘硬数据宝库。至少十年来,投资巨头太平洋投资管理公司(PIMCO)前首席执行官Mohamed El-Erian一直呼吁各国央行更好地利用行为科学和神经科学领域的创新。

那会是什么样子?它可能涉及情感数据的更好应用。这不像运行一些数学方程那么简单。企业家往往对自己保持高度的自尊,就BDC/Abacus调查而言,这可能意味着他们对自己能够承受长期高通胀和高利率的能力过于自信。或者,这可能意味着他们对我们其他人在这场风暴中生存下来的资金感到不合理的悲观。

Abacus首席执行官Coletto可能倾向于后者,因为他指出,他的调查受访者正在“为增长做准备”。这可以解释为什么一些预测者两年来一直预计的经济衰退尚未发生。