明报/去年4月破获的中国留学生造假护照、假文凭案，昨日在新市法庭开审。被告的辩护律师指责发现造假案的探员，在事发当时处置不当，有非法搜查的嫌疑。
目前被控罪的两名中国留学生分别是26岁的沈岩(Yan Shen音译)和同为26岁的锺睿琼(Ruiqiong Zhong音译)。
据警方的说法，去年2月6日，两名便衣警探前往万锦市士刁路夹坚尼地路地区调查汽车安全气袋盗窃案，在Eastpine Drive 55号独立屋外发现两名可疑男子。
当警探上前查问时，发现屋子的大门敞开。由于担心此屋被人打劫，其中一名探员走入屋内察看。
此时，沈岩从土库跑上来，看到便衣探员表明身分之后掉头跑回土库。探员听见土库内传出叫声，于是走进土库，不但看见沈岩，还看见锺睿琼。
警没搜查令
两人的神色都很紧张，而且用那名探员听不懂的语言交谈。
探员召来自己的同伴入屋，在屋内发现大量的假文凭、假学历、假护照、假学生签证以及假安省驾照，于是将这两人逮捕，并控以相关控罪。
这是约克区历史上最大的一宗文件造假案。
被告的律师对于探员的上述作法表示异议，称他们是在没有搜查令的情况下行动。
此案今日继续审理。
涉多项伪造护照证书控罪.两上海留学生矢口否认
星岛日报/约克区警队于去年3月，在万锦市意外破获一个规模庞大伪造中国护照及假大专证书造假工场，案件昨天进入最后审讯阶段，涉案一男一女上海留学生于庭上否认所有控罪。发现该工场的探员于庭上讲述，如何在调查坚尼地路夹史刁士大道一带汽车失窃案时意外破获此工场，却遭辩方律师质疑警方在搜查涉案房屋及拘捕程序上的合理性。
两名涉案留学生，即现年27岁仍被羁押的男留学生沈彦（Yan Shen，音译），以及28岁获准保释外出候审的华裔女子锺蕊琼（Ruiqiong Zhong，音译），昨于纽马克市安省法院开始其最后审讯阶段。法庭文书宣读两名被告多项涉嫌造假控罪后，两人均否认控罪。主控官依云丝（Emma Evans）随即向主审法官保恩（Justice Blouin），呈上包括多伦多大学、约克大学、Brock University、入境处官员及情报科人员文件，指出涉案证书及加国登陆证明，并非官方所发证书。控方昨传召案中首名证人，即在调查汽车失窃及盗窃汽车气袋案时，意外破获万锦市Eastpine Dr 55号房屋怀疑是伪证工场的约克区警方第5分局探员杜辛克（Det.Cst. Sony Dosangh）。
警搜捕程序合理性遭质疑
加入警队8年且在约克区警队第5分局刑事侦缉科工作两年的杜辛克供称，案发期间由于警方接获万锦市坚尼地路夹史刁士大道东一带，经常发生汽车失窃或汽车安全气袋被偷案件，负责涉及财物盗窃案的杜辛克及其同僚等，在此期间驾驶隐形警车于街道上调查。
杜辛克称他于去年3月6日与另一名同僚，同坐一车进行有关调查行动，并于案发当晚约11时，见到一辆凌志房车驶上坚尼地路夹丹尼逊路附近Eastpine Dr 55号的房屋停车路。
杜辛克称见到该部凌志房车车头闪动，令他感到有可疑，于是与同僚再在小街上多绕一圈，他估计约15至30秒后，他们再返回上述房屋，此时见到一辆本田披露（Prelude）汽车也驶上该房屋停车路，并向泊在其前面的凌志房车闪着车头灯。他在庭上称依据其经验，披露房车向凌志房车闪灯，令他怀疑可能是窃贼之间联络信息。当时他与同僚都认为事件有可疑，杜辛克称：“我察觉到可能有人正进行车辆盗窃行为，遂将隐形警车挡在停车路前，目的是怕可疑车辆会逃离现场。”
杜辛克指当晚天气很冷，感觉有如零下20度，其同僚扣查分别坐于两部汽车上的两名华裔青年，而杜辛克则发现Eastpine Dr 55号房屋大门竟然敞开着，杜辛克称：“如此冷的天气，房屋大门敞开而又无人站在附近，并不寻常；我当时认为可能有人正进行入屋爆窃。”
杜辛克一面翻阅笔记本，一面形容：“我当时并没有走进屋内，我先在门外两度喊叫：‘Hello,Hello,It’s police,does anyone home?’（我是警察，是否有人在家），当时我的喊叫声颇大，但仍然无人回应。”他续说：“如果有人在家，应该会有所回应。”
在他第2次叫喊过后，杜辛克形容约莫数秒过后，一名男子从房屋地库楼梯跑上来，杜辛克指出该名男子是昨日坐在犯人栏内的沈彦。杜辛克称当时他将警察徽章展示予沈彦看，并询问他是否住在Eastpine Dr 55号房屋内，但杜辛克称沈彦一语不发，转身便走下地库。
警忧房内藏械电召同僚支援
杜辛克称他见状感到事有跷蹊，亦跟着追往楼下，见到沈彦气冲冲地走进地库楼梯旁一房间内，并企图关门，杜辛克形容他表现得坐立不安，当时案中女被告锺蕊琼亦在房间中，杜辛克指：“沈彦及锺蕊琼都表现得很紧张，两人用我听不懂的语言交谈。”
杜辛克指他关注个人安全，担心房间内不知会否藏有任何物件对其不利，遂马上用手提电话电召卡劳努莫斯警员（Cst.Jim Kalonomos）到场支援。当杜辛克说到此事，锺蕊琼即拧头并冷笑；而当杜辛克说到锺沈两人站在门外，警员将他们扣上手铐时，代表锺蕊琼的辩护律师高云（Scott Cowan），随即报以“哼”声。
杜辛克称众人被捕后，包括驾驶凌志及本田房车的两名上海留学生朱元侠及王兆阳，以及当时正在房屋2楼浴室内的许杰后，杜辛克到地库房间查看，发现一所房屋内放置了一部商业用且先进的影印机、影印机上放置了一批护照相片及护照本散页；在影印机右旁是一部电脑，而电脑屏幕上显示了中国护照模样。
杜辛克续称：“众人被捕的时间，大概在07年3月6日晚上11时40分，警方将他们带离房屋‘清场’，被捕5人全被起诉造假等罪名。”
主控官问及杜辛克，警方何时取得搜查该所房间的搜查令时，杜辛克答道：“大概是翌日（3月7日）清晨6时16分左右。”
同案三留学生四月脱罪
该宗被约克区警方形容是区内有史以来，首次起获最大批涉及伪造中国护照及假大学毕业证书的案件，于去年3月6日被警方无意中揭发。约克区警察总长乐巴治案发后于记者会上称，案中被起获中国护照、大专证书、成绩单等数量上千份之多，仿真程度令人侧目。
据警方表示涉案女留学生锺蕊琼，案发时为涉案工场Eastpine Dr 55号房屋屋主；而涉案男学生沈彦，则被警方怀疑与案有关。警方另于房屋范围拘捕另外3名上海留学生许杰、王兆阳及朱元侠。
仿真度高 网上兜售
3名被捕留学生许杰、王兆阳及朱元侠，于今年4月下旬因证据不足，获控方撤销有关控罪。当时有出庭听取此好消息的两名上海留学生─王兆阳及许杰，接受本报访问时，对控罪得以撤销感到如释重负，并称背负着罪名的一年以来，身心饱受煎熬。两人均表示因此案被迫暂停学业，他们希望重返大学。
警方在去年记者会上表示，有人将购买伪造证书的价目放上在互联网上兜售。警方指出在涉案房屋内，搜出两部相信是用作印制假证的高质打印机，而打印机内甚至摆放一批等候制成的中国护照个人资料封页及空白的假毕业证书。此外警方亦表示在涉案房屋地上，发现散满印有本地学府校徽及名字、仿真度高但内容空白的毕业证书。
辩护律师盘问警员为何搜查
涉案女被告锺蕊琼的辩护律师高云，昨午向案中首名证人，即约克区探员杜辛克发问时特别提到，作为在刑侦组工作了两年的探员，应该很明白对被捕及被起诉人士应该要公平。杜辛克称：“当然。”
高云问及杜辛克：“当时并没有人致电911，没有人告知警方案发现场有可疑事件发生，亦没有任何报告指Eastpine Dr 55号房屋，需要警方特别注意，是吗？”杜辛克称是。高云指：“凌志房车闪车头灯并不构成罪案，而在警方发现地库房间内物品前，现场亦没有涉及罪案的证据。”杜辛克重申：“当时的情况令我怀疑有汽车盗窃及入屋爆窃发生，我用车阻挡房屋停车路，是避免可疑车辆逃走，会可能演变成警车追逐；在发现地库房间内物件前，没有发现涉罪案证据，是因为当时正在查证事件有否涉及犯罪，其时当然没证据在手。”
辩方律师今将继续盘问探员，其入屋搜查锺沈两人的行径，是否在没有获得允许的情况下而为。
