（星星生活/捷克佳）弗兰克•莱昂内（Frank Leone）家门前的草地与多伦多市政厅发生地盘争夺战。缘起邻居的投诉，以及对软景观的使用材料的明确定义。
根据多伦多市的住宅建筑附例，住宅前院至少75%必须是软景观（soft landscaping）。
多伦多市将软景观定义为“支持草、树、灌木、花卉或其他植物等植被生长并允许水渗入地面的开阔无障碍区域”。
据CTV报道，莱昂内说他无法照料真正的草坪，安装人造草坪是因为他已经80多岁了，他身患中风，而且行动不便，但市政府正在把他告上法庭。
“即使我有残疾，他们也不在乎，”莱昂内说。
在莱昂内的人造草坪安装后不久，一位邻居匿名投诉，莱昂内收到了市政府的通知。
“只是人造草坪没有被列为软景观的批准材料。它没有被禁止，只是没有被明确允许，”前市议员Karen Stintz告诉CTV。
Stintz一直在帮助莱昂内，莱昂内请来一名执法人员检查草坪。城市附例执法官于去年10月批准了该计划。
“执法人员告诉我，草是可渗透的。因此，你没有违法，”莱昂内说。
莱昂内得到书面同意后，他以为一切都结束了。
但是，就在一个月后，一位城市建筑检查员说草坪不透水，这意味着水不能通过。
现在，尽管事先获得了城市附例执法官的批准，莱昂内仍面临未能遵守命令的指控。
“不知何故，这些信息被忽略了，”他说。
莱昂内于周二出庭，并将另一个日期定在3月14日。Stintz说他现在陷入了多伦多市的管辖权问题。
“对弗兰克来说不幸的是，如果他在接下来的30天内没有更换他的草坪，他现在会收到额外的违规通知，包括罚款。这很荒谬，因为现在是二月中旬，”她说。
莱昂内说他被告知他的人造草坪的主要问题是缺乏水流，尽管草坪上有几个孔可以让水轻松流过。
尽管存在混淆，Stintz表示应该有一个非常简单的解决方案来处理这个问题。她说应该修改城市附例以包括合成草皮，这样就不会再发生混乱了。
“我听说过这个案子，根据我掌握的有限信息，我对此感到困惑，”市长庄德利（JohnTory）办公室的一份声明说。
“我想明确一点，我认为我们城市的发展不取决于北约克的老年人是否在他们的财产上拥有人造草坪，特别是如果另一位城市代表曾告诉他这是可以的。”
他说城市管理者知道，市长和议会不强制执行或干涉法院事务。他对解决方案充满希望。
