（星星生活/捷克佳）加拿大专家表示，联邦政府要求对来自中国的旅客进行COVID-19阴性检测无助于防止新变种或病毒传播。
据加通社报道，多伦多大学Temerty医学院助理教授克里•鲍曼（Kerry Bowman）称这一要求“绝对是一项政治举措，目前还没有科学依据。”
“这不是大流行的初期，”他说。“所以，我确实认为这在很大程度上是政治性的。”
联邦政府周六表示，来自中国内陆、香港和澳门的人在前往加拿大之前必须对COVID-19进行阴性检测。
该要求将适用于来自这三地的所有两岁及以上的航空旅客，并将于1月5日开始实施。
教授生物伦理学和全球健康的鲍曼说，中国对严格的COVID-19控制措施的逆转导致了中国的广泛感染，尽管人们对正在传播的各种Omicron变体知之甚少。
“我不认为这是个好主意。我认为这不会让我们更安全。从表面上看，政府似乎在积极主动、敏感地保护他们的公民，”他说。
“但很明显，入境点筛查根本不是很有效。通常人们可以在几天或几周后检测出阳性。”
多伦多大学Temerty医学院副教授艾萨克•博格奇（Isaac Bogoch）医生说，目前还不完全清楚该政策的目标是什么，但这些措施并没有起到作用。
他说：“我们从过去知道，像这样非常有针对性的旅行措施对防止COVID传播没有多大作用，无论是通过将COVID输入到加拿大，还是通过在加拿大引起关注的变种的威胁。”
博格奇说，如果中国在COVID-19数据、变种、疫苗和传播方面保持透明，那将会有所帮助。
“但我们不要假意要求来自中国的旅客在赴加之前进行阴性PCR检测会对加拿大在COVID-19方面的经验产生任何影响，”他说。“不会的。”
多伦多大学信息学院助理教授科林•弗内斯（Colin Furness）表示，旅行要求的情况很复杂。
“这既关乎政治，也关乎社会和公共卫生，”他说。“这很可能被视为政治性的。它很可能被视为种族主义。那些显然不是有用的东西。”
但他说，政府应该关注可能来自中国的新变种。
卑诗省西蒙菲沙大学的数学教授卡罗琳•科林（Caroline Colijn）说，测试要求可能会降低输入率。
“如果出现新的变种，或者只是在某些地方出现高水平的COVID，那么通过要求进行阴性测试，从这些地方直接输入的速度可能会有所降低，但它不会完全阻止输入，”科林说，他是加拿大150研究主席。
她说，隔离或检疫旅客可能有助于降低传播链在旅行后建立的可能性。“因此，要求进行阴性测试只会为我们争取一点时间。”
她说，各国政府和科学家必须面对可能存在“这种病毒的更严重、更具免疫侵入性、更具传播性或更危险的变种”的可能性，并应制定下一步计划。
弗内斯表示，虽然这不是一个流行的观点，但如果所有政府都要求在所有航班上进行阴性COVID-19测试和疫苗接种，那将会更加有效。
他说“让我们说清楚，新冠病毒无处不在。因此，三年前这些措施在限制传播方面可能非常有效，但现在不会起太大作用。”
博格奇说，研究表明该病毒是如何通过人类流动传播的，这意味着该病毒的下一个变种甚至可能不会从中国出现，即使出现，它也可能通过其他间接途径登陆加拿大。
他说，加拿大未能阻止出现在英国的Alpha、首先在印度发现的Delta和出现在南部非洲的Omicron等变体。
“因此，从科学和医学的角度来看，仅仅要求中国游客进行阴性PCR检测，不会对加拿大产生太大影响，”他说。
“不幸的是，事情就是这样。我们能做的是采取措施帮助减轻加拿大的COVID负担，但我们不会阻止这种感染的输入。”
鲍曼说，一个更有效的措施是测试飞机和机场的废水，以检查病毒载量和突变。
温哥华国际机场12月31日表示，将扩大其废水检测试点项目。
鲍曼说，其中一种变体XBB.1.5引起了人们的关注并迅速传播，它已经在北美出现。
“我们以证据为基础非常重要，”他说。“我认为在未来几年后提到这件事时……将看到我们做了很多更具政治性的事情，而不是基于证据的事情。”
弗内斯说，与大多数西方国家不同，中国并未使用mRNA疫苗，这意味着来自该国的变种可能更具传染性，但也容易受到世界这一地区疫苗的影响。
“这是有道理的。但同样，这都是猜测。”
鲍曼说，导致COVID-19的病毒将继续变异。
他补充说，通过疫苗和以前感染的结合，加拿大的大多数人都具有某种形式的免疫力。
他说，在世界范围内，如果有更多有助于识别和理解新出现的变异的数据排序，将会对人们有所帮助。
“不幸的是，测序越来越少。”但他说，人们，尤其是老年人和有其他健康问题的人，应该加强防护。在室内环境中戴口罩也可以降低感染的可能性。
“如果我们展望可预见的未来，将会看到社区中COVID-19的消长。就像我们在过去两年中看到的那样，我们会有一段时间会更高，也会有一段时间会更低，”博格奇说。
“希望随着我们的前行，未来COVID疫情的影响会越来越小。”
