6000人告票恐无人理 有人另聘专家跟进免影响驾驶纪录
【明报专讯】在安省开业14年、本国最大规模的法律顾问公司X-Copper，因欠下近200万元债务已在上周破产结业，影响逾6000名客户的告票无人处理，有受害的华裔客户认为该公司没通知他们要结业，是很不负责任的做法，因为他们最担心是告票没被跟进，因而影响他们的驾驶纪录。
受该公司结业影响的客户姜信豪，昨日向本报表示不满该公司在事前没有通知客户，这是不负责任的做法，若非其母亲看到本报昨日的报道，他对结业事情便全不知情，其告票便会无人理会，聆讯时无人代辩，继而为他带来麻烦。
他称，目前最重要是其告票获得跟进，但由于他已对该公司信心尽失，故他会选择另找公司接手，将不会信任它委托来承接客户档案的另一间法律顾问公司D&A代劳。
已缴费者忧难追回费用
姜信豪是于今年1月底向该公司缴了367.50元，来处理一张在同月接到的300多元的超速告票。他还刚在两周前，把最新收到的法庭通知文件交给他们，但对方一直没有回覆他的电邮来确认收到该文件。
他昨日得悉该公司已结业，便上门到该公司位于于人村的总部查询。职员给他两个选择，一是再缴原先费用的一半价钱(即185元)，由D&A来承接其档案；二是另找其他的法律顾问接手处理或是自己上庭辩护。
至于争取退回原先费用的问题，职员则指示他要向负责今次破产事宜的托管人，登记成为债权人来轮候赔偿，但不会担保能够获得全数的赔偿。而姜已预期这笔费用已“冻过水”。
另一名受害人陈先生，昨日也向本报表示担心他早前向该公司所缴的合共1000元的费用，今次将会难以追回。他已预期要另聘高明来接手处理告票。
他称，他是首次找该公司，是透过朋友介绍，知道它开业多年、信誉良好，还以为只破了财便可挡灾，但谁知今次遇上公司结业，告票不知有没有人跟进，但他估计所缴的1000元将会是白花的。
接手公司允优先跟进较严重刑事案
陈是于3个月前，把两张告票交给该公司处理的，然后再于上月把最新收到的法庭通知转交他们跟进。他的两张超速告票，都是在今年家庭日当天收到，180多元的一张是在魁北克接到，另一张200多元的则是在安省被罚。
对于受影响客户的问题，受D&A聘请负责处理今次承接该公司事宜的独立法律顾问拉格伦(Jim Raglan)不讳言，在该公司合共6000多个档案当中，由于有200至300宗名客户的告票，刚巧是遇上这个“过渡期”(即由上月1日至今)上庭，故这些告票便无人处理。
但他向本报强调，他们已优先跟进当中属较严重的刑事档案，而其他普通的交通告票，他们已由昨日起开始逐一致电，通知客户有关今次的结业事宜。
合伙人认因周转不灵结业
须抽调资金存入监管信托户口
该公司的合伙人、本身为前警员的马西森(David Matheson)已承认今次结业主要是周转不灵，公司原有的55名员工到最后只剩余3、4人，与此同时，担任该公司总监兼首席行政官的另一名合伙人、其前妻拉布利(Johanne Labrie)，在上月1日生效的规管法律顾问专业的新例下，则不合资格继续其职位。
马西森表示，为了要继续业务，已在上月1日(新例实施的当天)起更换公司名字，按新例的规定而把资金放入一个由律师监管的信托户口。然而，要由原本的15万至20万元的营经预算，突然要由“零”资金开始，要维持营运开支实在很困难。但他说不会放弃，会东山再起的。
有业内人士认为，由于这公司是以雇用前警员来打响招牌，相信受新例影响而要被淘汰的，因为如此大型的公司，不可能雇用的法律顾问皆是前警员，因此其招牌有误导性而不获容许。
与此同时，在新法例当中，法律顾问公司的名字不能含有描述性及商业性而带误导成分的名字，而招牌也不能是个标志(logo)。
该公司的名字“X-Copper”，是取“ex-cop”(前警员)的同音，而且招牌是仿照安省车牌，所以单是这两项规定已不合格。
对于这间本国最大型的法律顾问公司要结业，以及新法例对行业所起的“淘汰”作用，负责规管法律顾问行业的上加拿大律师公会(LSUC)昨日至截稿前，仍未有回覆本报的查询。
