世界日报记者葛健生多伦多报导/华裔参议员胡子修28日于受访时指出，他赞成总理哈珀针对参议员制度进行部分改革，他认为参议员在各行各业多学有专精、人才济济，并始终与民意在一起，断然废止参议员制度的主张并不适当。
目前共有104位参议，胡子修指出，加拿大自开国以来至今，参议员人数并未超过950人；参议员的工作时间与国会议员相同，每周一至周四于渥太华，其他时间在选区，平均一年在渥太华的工作时间约100日。
胡子修指出，国会议员虽历经民选，在社区有影响力的人士，未必对国会运作熟悉，也非法律专家，甚至有些当选国会议员的人年纪极轻，他举例说明，近来有些由国会议员所提出的法案便曾犯错，经参议院审视后认为确实有修改的必要。
在参议院每位参议员都要参加3个委员会，并可针对某些议题邀集相关人士开会并进行问答；参议员也经常参加社区各种大小活动，不仅贴近民意，更与民意相结合。
而参议院制度自加拿大开国以来便已存在，胡子修表示，历经自由党、保守党执政，主要目的就是要与国会议员相互合作并适时监督，因此他并不同意废除参议员的主张，但他支持总理哈珀应对参议员制度进行部份改革，不论在任期上进行调整，或如亚伯达省的参议员改为民选。
胡子修指出，参议院为独立机构，参议员由总理任命，自开国以来，新民主党并未执政，因此目前并未有新民主党的参议员，他也指出，未来如果参议员制度改革之后，参议员如可民选，届时新民主党也有机会透过选举担任参议员。
至于近来有4、5位参议员所申报的费用并不适合一事，胡子修指出，这些参议员不适当的申报，是由参议院内部稽核单位首先察觉，之后再请外部的会计人员提供意见，最后要求申报不适合的参议员，连本带利缴回经费，这是参议院对参议员严格稽核把关之处。
唐民凯：参议员制度不合时宜
世界日报记者葛健生多伦多报导/联邦新民主党党领唐民凯（Thomas Mulcair）28日于电话受访时表示，在过去自由党或保守党执政都保有参议员制度，但加拿大既为民主国家，就应该只有历经选举的国会议员，才有权力为制定法律。
加拿大的参议员制度是历史遗迹，反映的是英国的上议院制度，在上议院的席位为世袭制，例如公爵等，这些人被允许更改经过选举的国会议员所通过的法律，唐民凯强调，在21世纪民主的加拿大并无此需要，因此参议员制度应该废止。
唐民凯表示，目前包括沙士卡其湾省省长吴尔（Brad Wall）、缅尼托巴省省长史林爵（Greg Selinger）、诺瓦斯科西亚省省长狄斯特（Darrel Dexter）、爱德华王子岛省长吉斯（Robert Ghiz）等人均已表态赞成，也有部分省长亦未反对，他对此项结果感到满意。
由于事涉宪法，唐民凯指出，今年11月将由最高法院（Supreme Court of Canada）举办一场事件公听会，就有关如何废止参议员制度的规则进行听证，结果并可作为政府的参考。
该项事件公听会届时可能就废止参议员的规则进行讨论，例如废止参议员的条件，是否需要7个省分且有半数加国人口的支持；或是10个省分都需有一定比例不计名人口的支持，这些都可能是届时讨论的方案。
唐民凯表示，新民主党对此事件公听会甚为企盼，因为不论最终废止的规定如何，但相信届时废止参议员的强烈声音，必能让参议员听到。
当前最重要的，便是持续与各省就废止参议员的议题进行意见交换，唐民凯指出，但总理哈珀对此议题采威权做法，不愿就该项议题进行讨论，因此新民主党转而向各省和领地的民众直接进行对话，以寻求了解和支持。
原本应于9月复会的国会，唐民凯说，总理哈珀却将国会开议延后至10月底甚至11月初才重新复会，他表示，会运用这段时间全国走透透，不但谈民众关心的经济等各项议题，最重要的是，更会不断面对民众，说明废止参议员的必要性。
新民主党发动的“把红地毯卷起来”（Roll Up The Red Carpet）活动，就是要废止参议员制度，认为百余位参议员今年便花费逾9000万元预算，而2012年参议员年平均仅工作71日。
