明报/加拿大3大电讯商贝尔(Bell)、罗渣士(Rogers)和研科(Telus)，联手推出公关活动争取本国消费者，力抗美国电讯巨擎Verizon。但分析家质疑，此举得失难料，因为3大电讯公司早失民心。
3大公司启动“公平对待加拿大”(Fair for Canada)运动，力争公众支持。它们警告说，联邦政府给予像Verizon的美国公司不公平优势，来竞投宝贵的无线通讯频谱，会有严重后果。
但一些通讯分析家质疑运动的成效，他们认为，很多消费者难以接受它们的信息，他们早已厌倦这些手机服务供应商。
数码公共事务分析员布勒维(Mark Blevis)说：“电讯服务供应商没有理会顾客的感觉，它们从顾客身上赚钱，却没有尊重对顾客的服务。
“所以它们没有和加国公众建立良好关系，现在却向公众求助。”
3大公司在报纸、电台广发广告，并推出“公平对待加拿大”网站，列举连串事实、数字、社论和专栏，还有写给总理哈珀、由3大公司行政总裁签名的公开信。
它们的投诉是，政府限制3大公司可竞购的频谱，但像Verizon的外国公司，却可以购买超出限制的频谱。
网站说：“加拿大政府拿加拿大无线电讯业的未来冒险，政策漏洞给美国大公司优势，可竞买无线频谱，这不公平，对加拿大人有严重后果。这个政策可能损害加人互相联系的能力、威胁加人的工作，也带来隐私和安全的严重忧虑。”
但它们对竞争的忧虑，可能触发消费者的反弹。
布勒维分析网上反应后，发现绝大多数人批评3大电讯公司的宣传活动。他们投诉供应商的服务，很多人欢迎Verizon，希望第4间服务商能提供更低的价格。
同时，民调公司Forum Research的调查发现，57%的加人支持Verizon进入加国市场。大多数人相信，那会令本国手机收费降低，服务更好。
电讯业市场研究公司SeaBoard Group分析师格兰特(Ian Grant)也说，3大公司的这场运动，是历史上其中一个成效最低的公关、游说活动。
