保守党反指麦坚迪不理解法案内容
(多伦多15日加新社电)渥京政府提出法案，建议在安省、卑诗省、阿尔伯达省增加22国会议席，反映3省的人口状况。但安省省长麦坚迪(Dalton McGuinty，图)批评联邦政府的建议，指渥京薄待安省，就算安省增加10个国会议席，还是不能反映人口真正数字。保守党政府周四严词反驳麦坚迪，说他对问题一知半解。
麦坚迪呼吁联邦政府公平对待安省选民，给安省和其他省份一样的国会议员代表比例。他表示，安省与阿省、卑诗省并肩作战10多年，争取更多国会议员席位，配合各省人口增加的现状。他不明白，为什么新法案对阿省和卑诗省有利，对安省不利。
他解释，在新例下，阿省和卑诗省人口每增10万，即获一个议席，安省要增加20万人，才能增加一席。
联邦政府计划增加22个众议院席位，国会议席总共330个。安省增加10个议席，阿省和卑诗省分别增加7席和5席。法案如获通过，将于2011年实施。
麦坚迪表示，如果新法案通过，安省的情况更劣，安省选民受到不公待遇，情况更会恶化。
麦坚迪发表声明说：“相比卑诗省、阿省、魁北克省的居民，在制订重要的全国决策时，安省人没享有平等的发言权。事实上，安省居民在国会的代表比率，比加拿大其他所有省份的居民都要低。”
保守党众议院领袖范龙(Peter Van Loan)周四发表公开信，题目是《麦坚迪重党轻安省利益》(McGuinty Puts Partisanship Ahead of Ontario)，指摘麦坚眼中只有党派，以党立场说话，甚至不理解该法案的内容。
范龙在信中说：“很明显，麦坚迪既不了解问题，也不明白我们的解决方案。他的言论应纯属党派意见，而且他再一次说一套做一套。”
他说，保守党政府建议增设的议席，有数字根据。根据2007年的人口数据，联邦议席平均代表比例是，一名国会议员代表99,927名居民。新法案规定安省每110,378人有一个国会议员代表，阿省是105,272人，卑诗省则是101,866人。旧的比例是，安省每议席代表116,398人，阿省119,792人，卑诗省115,269人。
其他省份的代表比例明显低许多，最低的是育空地区的3.1万人，和爱德华王子岛的3.5万人，最高的是缅尼托巴省8.5万人。
范龙还说，安省、阿省和卑诗省反受旧规则限制，3省现在发展最快，而且也没有最低的席位保证。
增国会议席不公平.安省朝野齐反对
加通社多伦多电/联邦提出按人口增加国会议员的议案，但安省省长麦坚迪、省内在野党领袖和政治评论员都认为，联邦议案有失公允，结果只让卑诗省和亚伯达省大得益处，安省的议员增加量却与实际人口增幅不符。
麦坚迪说，新议案一旦通过，安省将成为唯一的输家，它只会加深安省选民现在已经面对的不公平待遇。麦坚迪在一份声明中说：“联邦要做出重大抉择时，安省人与卑诗省、亚省及魁省居民相比，没有同等权力，不能发出自己的呼声。事实上，安省在联邦国会的代表性将低于加拿大任何地区。”
唯独安省每20万人增一席
麦坚迪说，安省、亚省和卑诗省为反映自己日益增长的人口，增强在国会的声势，共同奋斗了十多年，以争取更多联邦选区。但令人困惑的是，根据新提出的议案，安省情况毫无改善，另两个省却获益。他说，根据新议案，亚省和卑诗省人口每增长10万人，就可在国会增加一个议席，而安省人口每增加20万人，才能够新添一个议席。麦坚迪说：“根据安省的人口增长状况，新议案没甚么意义。我们要在国会有公平和平等的立场。”
即使是省内的反对党派也对麦坚迪的抗议表示支持，不过在野党也很快指出，前任联邦自由党政府在这方面也无所作为。新民主党领袖汉普顿(Howard Hampton)认为这个问题引起联邦重视的希望很小。他说：“保守党联邦政府只是继续执行自由党之前的做法，降低安省的代表性。”
联邦保守党国会领袖范龙(Peter Van Loan)则维护议案立场，并表示安省现在国会的代表性确实不足，但议案通过后，情况会改善很多，不变动情况就会更坏。联邦政府周二向麦坚迪致以一封言词尖锐的信件，回应他的说法。信由范龙的办公室发出，题目是“麦坚迪将党派纷争置于安省事务之上”，信中数次指责麦坚迪受政党色彩驱动，误导安省人。信中甚至认为，麦坚迪根本没有理解这项联邦议案。
指麦坚廸评论出于党派立场
根据各省的人口增长情况，保守党将为安省在国会增加10个议席，而卑诗省和亚省仅分别得到7个和5个议席。范龙因此写道：“很清楚，麦坚迪根本不理解问题本身及其解决方法。他的评论完全出于党派立场，他再一次说一套做一套。”
范龙最后还指责麦坚迪在省内也不根据人口增加选区。他说，麦坚迪2005年仅在南安省增加4个选区，在人口稀少的北部不增加选区，欺骗了许多选民。
