星岛日报/法律挑战密西沙加市市长麦歌莲（Hazel McCallion）利益冲突案败诉的密市居民Elias Hazineh，随时面对80万元法律帐单，称若被判需为麦歌莲付讼费，将无人再敢挑战问责官员。
市民：恐扼杀利益冲突法
Hazineh直言，法官若作不利判决，将扼杀《安省市政利益冲突法》（Ontario’s Municipal Conflict of Interest Act）。法例描述市政官员的利益冲突规则，订明若有违规嫌疑，公民可向高等法院提出申诉。案情指控麦歌莲于2007年，在皮尔区一项主要市中心计划违规投票，令其子省下1,100万元建筑费用。
获判胜诉的麦歌莲向最高法院入禀向Hazineh追讨394,529元讼费；Hazineh本身兴讼成本未计入HST，已达35万元。他的代表律师辩称，案件是为公众利益想，不是轻率举动；陈词亦申明于2011年密市司法调查中，法官也曾发现麦歌莲“故意无视”儿子在公司角色，与其证供不符“有真正利益冲突”。
麦歌莲方面则指，本案与同样摆脱同类案件，但向多市居民马德格（Paul Magder）追讨讼费不果的市长福特一案不同，Hazineh的申诉并不成功。
麦歌莲没有回应事件，记者也未能够联络其律师。评论员指省府应该修例，令省府对这些利益冲突的官司负责。
资料来源：星报
