■宾顿市的“怪兽巨屋”令邻居不满。 星报资料图片
■于多伦多也有比原址旧屋大得多的“巨屋”。 星报资料图片
星岛日报/宾顿市一个街道转角位竟然兴建了一间面积达6,600平方尺的大屋，被居民形容是“怪兽巨屋”（Monster Home）。屋主的邻居指该屋的楼面面积太大，跟社区中其他约1,400尺至2,000尺的房屋显得格格不入。不过，屋主却坚称自己是取得批准兴建，合理合法，要求继续动工。
政府已向该名屋主发出停工令。
屋主Ahmed Elbasiouni于较早前跟市府高官会面，商讨解决方法。Elbasiouni于会面后向记者表示，“会议并没有解决任何问题，市府只是在尝试表明要凌驾建筑署的决定。”Elbasiouni又指市府官员未能确认巨屋是否超建，而他亦要等到天气于3月开始好转，让测量师可以证明建筑工程合乎建筑许可后，才可以申请准许证继续动工。
该社区有居民表示震惊，将巨屋跟沃尔玛（Walmart）购物中心作比较，并指6,600尺的巨型独立屋，较该社区的其他独立屋大最少一倍。Elbasiouni承认曾收过数百个投诉电话，亦担心这间为他自己及两名兄弟的家人所建的巨屋完工无期。
议员轰影响市容
市议员Grant Gibson于上周三的市议会会议上表示，该巨屋已远超获批面积。市府翌日表明只会在区域附例及安省建筑标准（Ontario Building Code）容许下，才会发出建筑许可。居住于该屋附近的巿议员莫尔（Elaine Moore）亦认为该社区的居民投诉有理，又认为怪兽巨屋会影响宾顿市的社区风貌。
莫尔亦指摘Elbasiouni原先表示会将该土地一间1,800尺的独立屋推倒，兴建一间面积3,600尺，后来他将独立屋拆毁，再重新兴建一间新的巨型独立屋，面积却不止3,600尺。Elbasiouni回应指因原本房屋支撑墙倒塌，所以必需将该独立屋拆毁重新兴建。Elbasiouni又重申已获宾顿市准许兴建一间两层高的房屋，阻制是楼高不多于10.4米。
资料来源：星报
重建只能扩大15% 宾顿市修例禁绝“怪兽巨屋”
星岛日报/安省宾顿市（Brampton）出现6,600平方尺“怪兽巨屋”，为原址旧屋的3.5倍，事件令宾顿市各界哗然，邻居要求拆卸还回原貌，但被业主拒绝。为防止同类事件再发生，宾顿市议会昨天一致通过临时附例，限制家居扩建后，或清拆重建新屋时，其大小不得超过原址旧屋的15%；议员表示相信有关附例，能遏止宾顿市的“怪兽巨屋”风潮。
6,600平方尺“怪兽巨屋”的所在地，附近都是2,000平方尺或以下的独立屋，日后这“怪兽巨屋”落成，显得与邻居格格不入。
“巨屋”主人获得许可证
宾顿市议员在市民投诉后决定先发制人，采取行动，一致通过一条临时附例，限制重建新屋后，其平方尺数不得超过原址旧屋15%，不过附例没有追溯权，“怪兽巨屋”很大机会不会消失。
巿议员兼宾顿市规划委员会主席Paul Palleschi表示，相对于2,000平方尺，15%的大小根本是微不足道，而因为“怪兽巨屋”事件令全部巿民建屋受限，亦令人过意不去，但为了避免像“怪兽巨屋”这种6,600平方尺的巨屋再出现，巿府有必要修改附例。而假如新例实施后，屋主修建新屋时，仍希望能扩建15%以上，可以按个别案例去申请。代表该区的巿议员莫尔（Elaine Moore）亦赞同新附例，指这有利巿民。
“怪兽巨屋”的屋主是Ahmed Elbasiouni，Elbasiouni的邻居都要求他拆卸屋子，但Elbasiouni曾向《星报》展示建筑许可证的测量师图则，许可证是巿府建筑部门于8月时发给他的，上有巿府职员的批核盖章；Elbasiouni亦强调，按现行法规，只要其屋子不高于10.6米，他可以在原址建6,600平方尺的大屋，不过，巿府人员质疑屋子高度已超出标准。而Elbasiouni得知巿府修改附例后，声称他不会做违法的事。
新附例将于3月1日起生效，巿府已对“怪兽巨屋”发出停工令，指要研究新屋的合法性，再决定是否让屋主继续施工。按照新附例，Elbasiouni只能于该址建2,100平方尺大的屋。于多伦多也有比原址旧屋大得多的“巨屋”，由于华人屋主姓曾，所以被谑称“曾大屋”；加国华人最熟识的“怪兽巨屋”是澳门赌王何鸿燊子女在温哥华兴建的大屋，该屋没有花园及后园，甚至停车场也没有，地上只有一幢巨型大屋，访客的汽车都泊在路边，惹人侧目。
资料来源：星报
【大棋盘评论】住屋不应破坏社区和谐
星岛日报/撰文∶微言
宾顿市一户人家，欲在自己的屋地兴建一间接近七千尺的“怪兽屋”引起邻居不满，市议会更迅速通过一条临时附例，限制新建房屋的面积不能多于现成屋15%，新附例虽不影响“怪兽屋”的兴建，但市府凛于舆论压力，已发出停工通知， 直至决定“怪兽屋”是否符合现行附例。已建至半途的“怪兽屋”，若一旦被裁定非法便面临拆卸命运。
问题是上述“怪兽屋”的屋主，亦是获得市府批准才动工兴建，市府出尔反尔，难怪屋主感到不满。市府当初发出建筑执照，可能是基于一些过时的附例，所以市府才亡羊补牢。我们觉得屋主并非取得许可，就可以肆意扩建房屋，最重要还是考虑邻居的感受。像“怪兽屋”还未建好已搞到满城是非，就算获准兴建，但饱受邻居议论，住进去相信也难以舒泰，这又何苦？
中国有风水之学，这其实是古时的环境学，就是教人如何安居，风水理论虽大多过时，但一些概念却仍有参考价值，像屋大欺人，意思是人少住大屋，聚不到气，其实叫人不要浪费地方；又风水最忌住屋比邻居过大或过小，甚至颜色与别不同也会犯忌，这其实要人与邻居和谐共处，这才能得到真正的安居。
